L
LukasJ
Meerschweinchen Freund
- Beiträge
- 1.675
Ich habe also eine Canon Eos 1100 d. Sie ist mit zwei Objektiven augestattet. Einmal 15-55 mm und einma 75-300 mm.
Jetzt hab ich überlegt ob ich mir nicht ein besseres Objektiv anschaffen sollte, da ich mit der Reichweite vorallem beim Vögel-fotografieren unzufrieden bin. Es kommen eben wegen der gerinden Weite kaum gute Fotos zu stande. Ich hab natürlich schon gegoogelt und einmal 500-100 mm für knapp 170 Euro und einmal 600-1300 mm für knapp 300 Euro gefunden.
Jetzt stellt sich natürlich die Frage welches den sinnvoller ist, also was ihr da für Erfahrungen gesammelt habt. Auch frage ich mich ob für das größere nicht ein Stativ zwingend notwendig wäre oder ob es das nicht sogar schon für die 500-1000mm nötig wäre um gelungene Fotos zu machen.
Kennt ihr gute Seiten auf denen das ganze auch für Anfänger oder Dummis erklärt ist?
LG Lukas
![winken :0- :0-](/styles/uix/xenforo/vb_smilies/bye.gif)
Jetzt hab ich überlegt ob ich mir nicht ein besseres Objektiv anschaffen sollte, da ich mit der Reichweite vorallem beim Vögel-fotografieren unzufrieden bin. Es kommen eben wegen der gerinden Weite kaum gute Fotos zu stande. Ich hab natürlich schon gegoogelt und einmal 500-100 mm für knapp 170 Euro und einmal 600-1300 mm für knapp 300 Euro gefunden.
Jetzt stellt sich natürlich die Frage welches den sinnvoller ist, also was ihr da für Erfahrungen gesammelt habt. Auch frage ich mich ob für das größere nicht ein Stativ zwingend notwendig wäre oder ob es das nicht sogar schon für die 500-1000mm nötig wäre um gelungene Fotos zu machen.
Kennt ihr gute Seiten auf denen das ganze auch für Anfänger oder Dummis erklärt ist?
![freches grinsen :D :D](/styles/uix/xenforo/vb_smilies/biggrin.gif)
LG Lukas
![winken :0- :0-](/styles/uix/xenforo/vb_smilies/bye.gif)