Hallo
Ich finde es immer wieder amüsant wie doch stark unterschieden wird.
Wenn es um etwas geht, das einem gefällt oder zusagt, sind es keine Teile von Tierleichen.
wenn man es persönlich nicht mag sind es welche.
Manchmal scheint es mir, dass viele Leute den Bezug und die Akzeptanz zum Sterben verloren haben.
Leben geht nur wenn Sterben auch stattfindet.
Selbst ein Veganer kommt nicht drum herum. Erstens wird er selber einmal sterben, zweitens, selbst für seine pflanzliche Ernährung müssen, damit die entsprechenden Pflanzen in der erforderlichen Mengen produziert werden können, tausende von Insekten ( sog. Schädlinge) dran glauben.
Um alles anbauen zu können, wird vielen Tieren der Lebensraum entzogen, was ihr verschwinden bedeutet.
Selbst Kunstpelze etc. sind nicht unbedenklich, denn es sind Erdölprodukte und was in diesem Zusammenhang angerichtet wird dürfte ja bekannt sein.
Wir können nicht existieren wenn nicht anderes dafür stirbt.
Ursprünglich ging es hier ja um Tierpräparate.
Abgesehen vom emotionalen Aspekt, bei einem Tier, dass man selber gehalten hat und wo eine nähere Beziehung aufgebaut wurde, sehe ich da kein Problem.
Es gibt Z. B. auch die Ansichtweise, dass man ein verstorbenes Tier auch damit ehrt und würdigt indem man es nicht verbrennt oder vergräbt sonern es in seiner Form erhällt um sich weiterhin an dessen Schönheit zu erfreuen.
Die Hauptargumente dagegen sind ja eigentlich nur die, dass man es nicht erträgt zu akzeptieren, dass der Vogel verstorben ist und weiterhin daran erinnert wird.
Der Vogel ob er noch lebend in der
Voliere sass und einem optisch erfreut hat. oder nun verstorben präpariert da ist, ist äusserlich immer noch der selbe.
Wenn ich ihn gehalten habe weil er mir optisch gefallen hat, wesshalb sollte er mir nun plötzlich nicht mehr gefallen?
Ich könnte euch Bilder geben wo ihr nicht feststellen könnt ob der Vogel noch lebt.
Aber bloss keine Aufregung ist alles Ansichtssache.
