mäusemädchen
Tier- und Naturfreundin
- Beiträge
- 2.378
------------------------------------------------------------------------------------------------
Hallo Leute.
Hier habe ich nun den abgetrennten Teil der ursprünglichen Diskussion "warum züchten" angehängt. Hier geht es ja jetzt um die Grundsatzfrage, ob Vögel überhaupt in Wohnungshaltung gehören...daher hier die Möglichkeit darüber zu diskutieren.
Mäusemädchen ist dehalb nicht als Themenerstellerin zu sehen...ging nur nicht anders
LG, Olli
------------------------------------------------------------------------------------------------
"Anscheinend" ist es noch nicht soweit, daß ich mich für die Abschaffung der Gefangenschaftshaltung von Großpapageien "tatkräftig" einsetze (obwohl dieses "Wunschdenken" aufgrund vieler gemachter Erfahrungen vorhanden ist – einzig und allein im Sinne der Tiere). Und komm´ mir jetzt nicht mit dem abgedroschenen Spruch, daß dann alle bisher in Gefangenschaft gehaltenen Großpapagageien getötet werden müßten oder ich müßte die erste sein, die ihre Tiere abgeben müßte (wohin?). Um mich nicht `zig mal wiederholen zu müssen (es wird langweilig) – hier das Stichwort: Auslaufmodell.
Vergiß doch die amtliche Überprüfung – gerade in der heutigen Zeit der Reduktionen in vielen Bereichen.
Hierfür stehen die Worte (und deren Bedeutung) aus rein menschlicher Sicht: "ich – mir – mich".
Dem "Lufttier Papagei" gut gehen? In Gefangenschaft? Psychisch wie physisch? Wie soll das denn machbar sein? Angefangen bei der Bewegung, der Sauerstoffzufuhr, dem Klima, dem Licht bis hin zur Ernährung!
Gruß
MMchen
Hallo Leute.
Hier habe ich nun den abgetrennten Teil der ursprünglichen Diskussion "warum züchten" angehängt. Hier geht es ja jetzt um die Grundsatzfrage, ob Vögel überhaupt in Wohnungshaltung gehören...daher hier die Möglichkeit darüber zu diskutieren.
Mäusemädchen ist dehalb nicht als Themenerstellerin zu sehen...ging nur nicht anders
LG, Olli
------------------------------------------------------------------------------------------------
Wenn man sich für die Abschaffung der Haltung von Vögeln in Privathand einsetzt, so wie du es anscheinend tust, mag einem jegliche Aufklärung zu einer vernünftigen Vogelhaltung als "schön reden" erscheinen.
"Anscheinend" ist es noch nicht soweit, daß ich mich für die Abschaffung der Gefangenschaftshaltung von Großpapageien "tatkräftig" einsetze (obwohl dieses "Wunschdenken" aufgrund vieler gemachter Erfahrungen vorhanden ist – einzig und allein im Sinne der Tiere). Und komm´ mir jetzt nicht mit dem abgedroschenen Spruch, daß dann alle bisher in Gefangenschaft gehaltenen Großpapagageien getötet werden müßten oder ich müßte die erste sein, die ihre Tiere abgeben müßte (wohin?). Um mich nicht `zig mal wiederholen zu müssen (es wird langweilig) – hier das Stichwort: Auslaufmodell.
Von "realitätsbezogen" kann wohl nicht die Rede sein, sonst gäbe es nicht solche Äußerungen (aus einem anderen, gelöschten, thread):
Vergiß doch die amtliche Überprüfung – gerade in der heutigen Zeit der Reduktionen in vielen Bereichen.
Vogelhaltung und Vogelzucht sind sehr schöne, anspruchsvolle und sinnvolle Hobbys, ohne sie wüßten wir wesentlich weniger über die Vögel, ohne sie würden sich wesentlich weniger Menschen für den Erhalt der exotischen Arten und ihrer Lebensräume einsetzen.
Hierfür stehen die Worte (und deren Bedeutung) aus rein menschlicher Sicht: "ich – mir – mich".
Es gilt, dieses Hobby zu erhalten und so auszuüben, dass es den Vögeln dabei gut geht.
Dem "Lufttier Papagei" gut gehen? In Gefangenschaft? Psychisch wie physisch? Wie soll das denn machbar sein? Angefangen bei der Bewegung, der Sauerstoffzufuhr, dem Klima, dem Licht bis hin zur Ernährung!
Gruß
MMchen
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: