Stephanie
Foren-Guru
- Beiträge
- 4.565
Gerade heute im TV gesehen:
Nachbar hat 26 Bänder mit Hundebegell aufgenommen; dbei hat er zur Illustration der Zeit jedes Mal eine Uhr gefilmt.
Die Ehefrau selbst sagte; "Das Nervigste waren die Pausen", also die Zeiten, in denen Nachbars Jack-Russelterrier nicht bellten und die gebeutelten Nachbarn mit der Kamera warten mussten.
Angeblich, aber das ist wohl Hörensagen, sollen sogar die kinder der Gebeutelten an der Nachbarstüre Sturm geklingelt haben, wenn der Hundebesitzer nicht da war, damit Papi filmen und Beweise sammeln konnte.
Der Hundebesitzer musste erst 1000€ zahlen, nach weiteren Filmbeweisen von 21 weiteren Verstößen (Bellen zwischen 13 und 15 h oder länger als 10 min) sollte der Hundebesitzer gar 21.000 € (!!!) zahlen, es wurden dann aber "nur" weitere 2000€.
Inzwischen ist der Hundebesitzer aufs Land gezogen.
Angeblich hat es das Kamerateam beim Dreh nicht geschafft, auch nur ein Bellen aus den 2 Jack-Russels und dem Westie (glaube ich) zu kriegen!!!
Manche Menschen haben echt zu viel Zeit!
Leider finde ich da gerade im Internet keine Quelle,dachte, es wäre in ARD "Brisant" gewesen, aber da steht nichts von dem Beitrag.
Finde ich trotzdem heftig, v. a. dass da kein Richter fragt, ob der Nachbar noch geistig gesund ist, wenn er mehr als 26 Tapes aufnimmt, um seinen Nachbarn zu überführen.
Nachbar hat 26 Bänder mit Hundebegell aufgenommen; dbei hat er zur Illustration der Zeit jedes Mal eine Uhr gefilmt.
Die Ehefrau selbst sagte; "Das Nervigste waren die Pausen", also die Zeiten, in denen Nachbars Jack-Russelterrier nicht bellten und die gebeutelten Nachbarn mit der Kamera warten mussten.
Angeblich, aber das ist wohl Hörensagen, sollen sogar die kinder der Gebeutelten an der Nachbarstüre Sturm geklingelt haben, wenn der Hundebesitzer nicht da war, damit Papi filmen und Beweise sammeln konnte.
Der Hundebesitzer musste erst 1000€ zahlen, nach weiteren Filmbeweisen von 21 weiteren Verstößen (Bellen zwischen 13 und 15 h oder länger als 10 min) sollte der Hundebesitzer gar 21.000 € (!!!) zahlen, es wurden dann aber "nur" weitere 2000€.
Inzwischen ist der Hundebesitzer aufs Land gezogen.
Angeblich hat es das Kamerateam beim Dreh nicht geschafft, auch nur ein Bellen aus den 2 Jack-Russels und dem Westie (glaube ich) zu kriegen!!!
Manche Menschen haben echt zu viel Zeit!
Leider finde ich da gerade im Internet keine Quelle,dachte, es wäre in ARD "Brisant" gewesen, aber da steht nichts von dem Beitrag.
Finde ich trotzdem heftig, v. a. dass da kein Richter fragt, ob der Nachbar noch geistig gesund ist, wenn er mehr als 26 Tapes aufnimmt, um seinen Nachbarn zu überführen.