Streitthema

Diskutiere Streitthema im Forum Allgemeines Vogelforum im Bereich Allgemeine Foren - Oh wie süß! Jetzt muss ich doch auch mal ein paar Bilder anhängen. Auf dem ersten siehst du ein Foto von Garfield, drei tage bevor er zu...
@othmar: ich habe eben nur gemeint, dass sich ds nicht nur auf HA beziehen kann, das geht eben so gut bei NB.

@alpha: Alo, ich finde es ein gute Idee, wie die USA immer mehr werbung macht, keine "nicht futterfetse Vögel" zu nehmen.

Man müsste mehr werbung machen, im Internet, auf Plakate, mit papageien Babys, die kurz vorm sterben sind. man muss sie mehr aufkären.
aber nicht brutal auf sie rumtrampeln
 
Motte schrieb:
xxxxxxxxxx
So ist es echt kein Wunder das wir alle vor die Wand rennen und ein HZ-Gegner grundsätzlich als Stänkerheini abgetan wird. Denn damit das Leute lesen und zwischen einzelnen posts und deren Inhalt differenzieren, rechne ich leider nicht.

Übrigens habe ich weder Sch..mat oder Ähnliches verwendet und des Weiteren habe ich selbst 5 HZ und eine NB also sollte man doch bei den Fakten bleiben und den letzten Teil des Postings lesen in welchem es heißt, dass Papas Wildtiere sind und bleiben und damit dies respektieren sollte.

Allem Anderen bin ich immer und gerne aufgeschlossen...aber ein noch nacktes Küken gehört nicht im Geschirr auf die Weide, sondern eher in die Bruthöhle.

LG

Gabi
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
...na sicher kann auch bei Naturbruten bei falscher Haltung so einiges schief gehen, aber das ist wohl kein Grund das Risiko nicht von vorne herein einzuschränken.

Ich hab mir die Mühe gemacht den Thread von vorne bis hinten zu lesen, und durfte dabei feststellen, dass bisher keine vernünftigen Argumente für eine Handaufzucht und diesen Harness gebracht wurden.
Ich bitte die Verteidiger dieser Methoden um sachliche Argumente dafür.

lg, Othmar
 
hallo othmar, zweck harness schua doch noch mal bei ann castro, da steht einiges, ausserdem ist es ansichtissache, ob ja oder nein, und natürlich muss der vogel da mitspielen, das ist das wichtigste :zwinker:

das thema mit der HA wurde schon so oft besprochen.

vorteile sind klar, der vogel ist zahm, man kann ihn händeln, zum tierarzt bringen, er schliesst sich schneller der familie oder den menschen an, also,wenn jemand einen zahmen vogel halten kann, die nötige zeit für ihn hat, und er es sich jahrelang überlagt hat, warum nicht?

wenn jemand genug platz hat, und sie in einer aussenvoliere halten will und das verhalten studieren will, dann kann er naturbruten nehmen.

es ist jedem sich selbst überlassen, ob er einen partner fürs leben will, den er halten und pflegen muss, immer für ihn dasein muss, oder nicht.
 
Othmar schrieb:
Ich bitte die Verteidiger dieser Methoden um sachliche Argumente dafür.

lg, Othmar

Bin mal gespannt ob da was kommt.....

s-meld

Handaufzuchten sollten wirklich nur noch in Notfällen durchgeführt werden dürfen. Ansonsten sollte es wirklich ein Gesetz dagegen geben.
 
kratzi schrieb:
wenn jemand genug platz hat, und sie in einer aussenvoliere halten will und das verhalten studieren will, dann kann er naturbruten nehmen.

:bahnhof:

meine HZ´s und NB´s sitzten zusammen in Aussenvolieren. Was hat das damit zu tun?


kratzi schrieb:
es ist jedem sich selbst überlassen, ob er einen partner fürs leben will, den er halten und pflegen muss, immer für ihn dasein muss, oder nicht.

:bahnhof:

ob Hz oder NB pflegen und immer für sie da sein muß man bei beiden

oder versteh ich es grad nicht?
 
Sascha G. schrieb:
Bin mal gespannt ob da was kommt.....

s-meld

Handaufzuchten sollten wirklich nur noch in Notfällen durchgeführt werden dürfen. Ansonsten sollte es wirklich ein Gesetz dagegen geben.



Um dieses Thema geht es hier nicht, bringt mal Argumente, wie es untersagt wird, dass Züchter nicht futterfeste Babys hergeben dürfen, welches bei HA als auch bei NB vorkommt.

Also, ???

OB HA oder NB ist jedem selbst überlassen


viele grüße

Christian
 
kratzi schrieb:
Um dieses Thema geht es hier nicht, bringt mal Argumente, wie es untersagt wird, dass Züchter nicht futterfeste Babys hergeben dürfen, welches bei HA als auch bei NB vorkommt.

Also, ???

Sorry, aber für wenn?

Ich bin kein Verteidiger dieser Methoden!!!
 
hi,


ales klar :idee:

aber wie verhindern?

wie gesagt, die amis, machen die menschen drauf aufmerksam durch internetseiten, durch werbung, plakate.

don't buy unweaned babys, etc.

sowas muss geschehen. die leute mehr drauf aufmerksam machen.

aber du siehst ja, es kommen keine ideen.

die wollen alle nur, dass es keine HA mehr gibt, und dann sind sie zufrieden.
und dann wundern sie sich, wenn weiterhin nicht futterfeste babys abgegeben werden.


viele grüße

Christian
 
kratzi schrieb:
die wollen alle nur, dass es keine HA mehr gibt, und dann sind sie zufrieden.
und dann wundern sie sich, wenn weiterhin nicht futterfeste babys abgegeben werden.


Hi Christian,

da DIE nur wollen und Du bestimmt schon gemacht hast, kannste uns das doch bestimmt verraten :zwinker: :D
 
wie verhindern?

Da die Tiere gemeldet werden müssen und entsprechende Papiere notwendig sind, dürfte es im Gespräch mit den neuen Besitzern kein Problem sein heraus zu bekommen, ob die Tiere bei der Übergabe futterfest waren oder nicht.
Der Verkäufer bekommt dann im Falle des Falles eines "auf den Deckel".

Natürlich werden sich diese unliebsamen Machenschaften nicht zu hundert Prozent verhindern lassen, aber das geht sowieso nirgendwo und kann damit nicht als Argument herangezogen werden.

lg, Othmar
 
hi othmar, da haste recht, aber viele verkäufer versuchen sich bestimmt bei solchen fällen irgedwie abzusichern, und da manch einer nicht so ahnung hat, wird er reingelegt.
aber im grunde haste recht.

@raymond aka doris

meinst du wirklich, es sind so viele??? ich denk es gibt genauso viele leute die ein HA möchten wie NB, aber dass ist hier nicht die Frage, dass ist schon zig mal diskutiert worden.

viele grüße

Christian
 
Hallo Ihr,

ich hatte letztens ein Gespräch mit unserer ATA über diese Geschichte. Sie sagte mir, dass sie einen Züchter, der nicht futterfeste Küken in unserem Bezirk an ungeübte Privathalter abgeben würde, anzeigen und ihm ihm Wiederholungsfall die Zuchtgenehmigung entziehen würde.

Sie meint, dass unser geltendes Tierschutzgesetz (Jungtiere sind artgerecht aufzuziehen) dazu schon reichen würde.

Gruß
Brigitta
 
kratzi schrieb:
wie gesagt, die amis, machen die menschen drauf aufmerksam durch internetseiten, durch werbung, plakate.

don't buy unweaned babys, etc.

sowas muss geschehen. die leute mehr drauf aufmerksam machen.

aber du siehst ja, es kommen keine ideen.
Hast du Ideen? über eine Umsetzung kann man sicherlich nachdenken.

die wollen alle nur, dass es keine HA mehr gibt, und dann sind sie zufrieden.
und dann wundern sie sich, wenn weiterhin nicht futterfeste babys abgegeben werden.
Das hängt natürlich eng zusammen, denn wer NB abgibt, kann nur futterfeste Tiere abgeben, sie kennen ja keine Handfütterung.
 
Brigitta schrieb:
Hallo Ihr,

ich hatte letztens ein Gespräch mit unserer ATA über diese Geschichte. Sie sagte mir, dass sie einen Züchter, der nicht futterfeste Küken in unserem Bezirk an ungeübte Privathalter abgeben würde, anzeigen und ihm ihm Wiederholungsfall die Zuchtgenehmigung entziehen würde.

Sie meint, dass unser geltendes Tierschutzgesetz (Jungtiere sind artgerecht aufzuziehen) dazu schon reichen würde.

Gruß
Brigitta


hallo brigitta, genau das ist es ja.

die kleinen werden meist an personen abgegeben, die eigtnlich überhaupt nicht wissen, wie was geht. und wenn es nicht ins auge geht, dann haben die glück gehabt, oder dei folgen kommen später ( siehe WP Magazin, Artikel über den Wellensittich!!! )

viele grüße

Christian
 
Thema: Streitthema

Ähnliche Themen

Saskia137
Antworten
19
Aufrufe
2.062
Hilli
Hilli
Zurück
Oben