K
Kuehbi
Guest
Ich denke, da liegt genau das Problem. Die WP ist wohl für die breite Masse gedacht und somit eigentlich "nur" eine "Sachzeitschrift" und keine "Fachzeitschrift", wie beispielsweise die "Papageien". Diese wiederum ist nur über direktes Abo erhältlich und wesentlich teurer als die WP. Wenn es bei diesem Verlag ähnlich zugeht wie bei uns, dann kann die WP ihren Verkaufspreis auch nur halten durch die Anzeigen und die hohe Auflage, die wiederum notwendig ist, um für Anzeigenkunden interessant zu sein.
Sieht man ja auch, wenn man die Inhalte der beiden Zeitschriften miteinander vergleicht. Das ist eben der kleine, aber feine Unterschied zwischen "Sach-" und "Fach-"buch/zeitschrift usw.
Ärgerlich ist es in meinen Augen deshalb, weil es endlich ein Instrument gäbe, mit dem man den "Feld-, Wald- und Wiesen"-Vogelinteressenten in Richtung vogelgerechter Tierhaltung führen könnte. Stattdessen liest man von offensichtlich kompetenter Seite (denn so sieht es ja für den Nicht-Vogelforen-Leser aus) Ratschläge, die ich inhaltlich schon ein wenig traurig finde, weil wieder mal mehr auf die Bedürfnisse des Menschen eingegangen wird als auf die der Vögel. Zumindest fiel mir das bei den Beiträgen auf, die ich gelesen habe und deretwegen ich auch aufgehört habe, die Zeitschrift zu kaufen.
Vielleicht sollte man tatsächlich überlegen, wie man vielleicht gerade diese Zeitschrift nutzen könnte, um Vogelhaltung im Sinne der meisten hier, bekannter zu machen. Anzeigenschaltung z. B. wo man dieses Merkblatt inserieren könnte, dass ihr doch gerade in dieser Arbeitsgruppe erarbeiten wollt ? Vielleicht könnte man ja mal anfragen, inwieweit der Verlag Interesse an diesen "Mein Papagei und ich"-Geschichten hat, die von jemanden geschrieben werden, der tatsächlich zwei Papageien hat oder einen gerupften Vogel aufgenommen hat, dem es jetzt vielleicht besser geht ?
Sieht man ja auch, wenn man die Inhalte der beiden Zeitschriften miteinander vergleicht. Das ist eben der kleine, aber feine Unterschied zwischen "Sach-" und "Fach-"buch/zeitschrift usw.
Ärgerlich ist es in meinen Augen deshalb, weil es endlich ein Instrument gäbe, mit dem man den "Feld-, Wald- und Wiesen"-Vogelinteressenten in Richtung vogelgerechter Tierhaltung führen könnte. Stattdessen liest man von offensichtlich kompetenter Seite (denn so sieht es ja für den Nicht-Vogelforen-Leser aus) Ratschläge, die ich inhaltlich schon ein wenig traurig finde, weil wieder mal mehr auf die Bedürfnisse des Menschen eingegangen wird als auf die der Vögel. Zumindest fiel mir das bei den Beiträgen auf, die ich gelesen habe und deretwegen ich auch aufgehört habe, die Zeitschrift zu kaufen.
Vielleicht sollte man tatsächlich überlegen, wie man vielleicht gerade diese Zeitschrift nutzen könnte, um Vogelhaltung im Sinne der meisten hier, bekannter zu machen. Anzeigenschaltung z. B. wo man dieses Merkblatt inserieren könnte, dass ihr doch gerade in dieser Arbeitsgruppe erarbeiten wollt ? Vielleicht könnte man ja mal anfragen, inwieweit der Verlag Interesse an diesen "Mein Papagei und ich"-Geschichten hat, die von jemanden geschrieben werden, der tatsächlich zwei Papageien hat oder einen gerupften Vogel aufgenommen hat, dem es jetzt vielleicht besser geht ?