Eier in den Kühlschrank und dann zurück zu Brutverhinderung - fragliche Methode ? [Archiv]

Zugeflogen

29. January 2006, 17:25

Hallo zusammen,

ich habe in der aktuellen Zeitschrift der Zookette "Fressnapf" (Januar 2006) einen Artikel über die Ziervogelhaltung gelesen. Viel bla bla - viel zu allgemein gehalten usw. Darin lese ich aber auch folgendes, was mich sehr verwundert hat:

[...]
Wer keinen Kanariennachwuchs haben möchte, der solle die Eier in den Kühlschrank legen und dann zurück in das Nest, nach 14 Tagen vergeblichen Brütens können sie dann entfernt werden.
[...]

(sinngemäße Wiedergabe des Textes)

Mal abgesehen davon, dass in dem Text nichts davon gesagt wird, wie lange die in den Kühlschrank sollen und was ( oder ob überhaupt) Ersatz in das Nest soll, . . .

Wieviel Sinn macht das ganze ? - Ich meine gibt es da eine neue Methode die ich / wir nochnicht kennen ?

Hilli

29. January 2006, 18:05

hallo

hm... das sind aber ungenaue Angaben.. keinen Zeitraum , keine höchst Temperatur...

Ich habe aber auch schon mal einen Tipp von einem Kanarienverkäufer auf dem Markt bekommen... hat nichts mit Kälte zutun ,ist aber auch eine Methode damit keine Küken schlüpfen. Er meinte man solle da Ei nach dem Legen nehmen und kräftig hin und her schütteln(aber trotzdem gefühlvoll sonst gibts Rührei). Dadurch würde die Verbindung vom Dotter zur Eischale(Eischnur) reißen und so kann darin nichts wachsen.

es grüßt Hilli

Mia

29. January 2006, 18:29

Wie Ihr schon sagt: viel zu ungenau! Wie kalt? Wie lange?

Das werde ich sicher nie ausprobieren, sondern lieber bei meinen Plastikeiern bleiben. Die Schüttel-Methode kannte ich auch noch nicht.

In meinem Kühlschrank würds eh nicht funktionieren. Der ist immer so voll gepackt, dass da drin mindestens 13 oder 14 Grad sind, kein Problem für die Eier. (Richtig wäre wohl 8 Grad - oder?) Das gäbe dann in Anlehnung an "Tropis" (= Trotz Pille) "Troküs" (= Trotz Kühlschrank).

Christinsche

29. January 2006, 18:38

LOL Troküküken!!!! *gröööööhl*

Brieftaube

29. January 2006, 19:36

Angeblich soll sogar mal aus einem Tiefgekühlten Ei was geschlüpft sein, als es nach einem Tag wieder zur henne kam, aber ob das nur ein gerücht ist oder nicht, dafür möchte ich nicht meine Hand ins Feuer legen müssen! ;)

viviane

29. January 2006, 19:46

säugetier-"eier" werden ja auch ohne schaden eingefroren, für spätere künstliche befruchtungen (egal ob mensch oder tier). mir wäre diese methode auch viel zu ungewiss!

HansSchwack

29. January 2006, 19:56

Hallo !
Wenn überhaubt würde ich Plastikeier nehmen.
Aber warum setzt man überhaut eien Hahn und eine Henne zusammen wenn man keine Nachzucht möchte.
Hans

viviane

29. January 2006, 20:03

weil man sie zusammen hält, einfach so aus freude? ;)

Zugeflogen

29. January 2006, 20:10

Hallo,

ich verstehe auchnicht, warum in der Zeitschrift nicht die Möglichkeit der Plastikeier erwähnt wird, dann dazu gleich einen Hinweis "Plastik eier gibt es in den Geschäften unter Artikel Nummer 123 Peis 0,00 Euro"

Warum werden Hahn + Henne gehalten ?

Der Artikel vertritt die Meinung, dass Vögel grubdsätzlich mid. zu 2 gehalten werden sollten.

HansSchwack

29. January 2006, 20:21

weil man sie zusammen hält, einfach so aus freude? ;)
Und dann aus reinem Egoismus sie an der Vortpflanzung zu mindern .

tamborie

29. January 2006, 20:21

tamborie

29. January 2006, 20:22

weil man sie zusammen hält, einfach so aus freude? ;)
Sagten die zwei Chinesen und liessen die Hähne aufeinander los.

Tam

Zugeflogen

29. January 2006, 20:27

Hi Tam,

Von wem ist der Artikel? Frau Schaetz?

hab leider keinen Autorenamen gefunden.

viviane

29. January 2006, 20:29

muss ich mich jetzt hier schon rechtfertigen, weil ich hahn und henne zusammen halte??? ich glaub's ja wohl!:nonono:

HansSchwack

29. January 2006, 20:47

[
Warum werden Hahn + Henne gehalten ?

Der Artikel vertritt die Meinung, dass Vögel grubdsätzlich mid. zu 2 gehalten werden sollten.

Dann ist nach Erkäntnis des Artikels eine Wechselhecke auch nicht erlaubt, oder unanständig.
Hans

Christinsche

30. January 2006, 05:43

Dann ist nach Erkäntnis des Artikels eine Wechselhecke auch nicht erlaubt, oder unanständig.
Hans
Das wird es sein! :idee: Kein Wunder, dass da die Moralapostel vom Fressnapf aufschreien. :+klugsche Das grenzt ja schon an Prostitution!!! ;) ;) ;) :D :D :D
Ich frage mich was die dann erst zur Linienzucht sagen...!? :hahaha:

Mia

30. January 2006, 17:21

Geht's wieder los?

Und dann aus reinem Egoismus sie an der Vortpflanzung zu mindern .

Jede Tierhaltung geschieht aus reinem Egoismus. Das ist mal klar.

Deine Kanarienvögel sitzen in Käfigen in Geilenkirchen-Süggerath statt auf einer Palme in Gran Canaria, weil es Dein Hobby ist, nicht weil sie es sich selbst ausgesucht haben.

Tommi

30. January 2006, 18:10

Hallo Mia!

Deine Kanarienvögel sitzen in Käfigen in Geilenkirchen-Süggerath statt auf einer Palme in Gran Canaria, weil es Dein Hobby ist, nicht weil sie es sich selbst ausgesucht haben.
Nein, sie sitzen in Käfigen in Geilenkirchen-Süggerath weil sie durch mehr als 500 Jahre Domestikation und Zucht, sei es aus Liebhaberei oder früher durchaus auch zum Broterwerb, überhaupt erst entstanden sind! Soweit ich weis gibt es in Gran Canaria keine Wasserschläger in freier Wildbahn!

HansSchwack

30. January 2006, 18:16

Deine Kanarienvögel sitzen in Käfigen in Geilenkirchen-Süggerath statt auf einer Palme in Gran Canaria, weil es Dein Hobby ist, nicht weil sie es sich selbst ausgesucht haben.[/QUOTE]

Meine Kanarien werden sehr gut versorgt , nicht durch Unkenntnis zu tode gefüttert. Ich weiß nicht ob sie in der freien Wildbahn es so gut haben . da sie bei einem richtigen Halter ja auch eine sehr längere Lebensdauer haben als in der freien Natur. (Tierparks und Zoologiche Gärten.) Für mich ist es sehr wichtig das der Halter auch etwas von seinen gehaltenen Tieren versteht.
Hans

viviane

30. January 2006, 18:35

aber einen hahn ein leben lang in einzelhaft zu halten (weil der gesang ja so schön ist!) ohne die chance eine partnerin zu finden und sich fortzupflanzen ist nicht egoistisch???

Tommi

30. January 2006, 18:37

aber einen hahn ein leben lang in einzelhaft zu halten (weil der gesang ja so schön ist!) ohne die chance eine partnerin zu finden und sich fortzupflanzen ist nicht egoistisch???
Warum egoistisch? In der freien Natur findet auch nicht jeder Hahn ne Henne!

viviane

30. January 2006, 18:42

egoistisch ist doch das man ihm von vornherein die chance nimmt! warum singt der hahn denn? um eine partnerin anzulocken! beethoven hat häufig MICH angesungen, als ersatz sozusagen! ganz toll! :(
aber über dieses thema kann man ewig diskutieren...

Fleckchen

30. January 2006, 18:43

Nicht jeder bekommt die Chance, seine Gene weiterzugeben. Der eine wird gefressen, einer fliegt gegen einen Baum und bricht sich das Genick, usw.!
Währe mal interessant, wie alt der Kanariengirlitz wird und wieviel JV überhaupt Geschlechtreif werden?
@viviane
Wir hatten eine Vogel der 7 Jahre alt wurde und sich aus Weibchen nix gemacht hat. Er sah nicht sehr unglücklich aus, soweit ich das beurteilen kann:zwinker:
erich

viviane

30. January 2006, 18:46

naja, da kann man aber genausogut das gegenargument anbringen, dass in der natur auch nicht jeder hahn fortpflanzungsfähig ist...;)

Tommi

30. January 2006, 18:47

Nicht jeder bekommt die Chance, seine Gene weiterzugeben. Der eine wird gefressen, einer fliegt gegen einen Baum und bricht sich das Genick..........

.............oder schlüpf erst garnicht weil er als Ei schon gegen Plastik ausgetauscht wurde und er im Müll gelandet ist!

HansSchwack

30. January 2006, 18:48

aber einen hahn ein leben lang in einzelhaft zu halten (weil der gesang ja so schön ist!) ohne die chance eine partnerin zu finden und sich fortzupflanzen ist nicht egoistisch???

Du hast etwas falsch verstanden .Weil Du es warscheinlich aus Unkenntnis nicht verstehst. Meine Vögel sitzen nicht ihr lebenlang in einem Käfig . Sondern nach der Zucht in Großen räumigen Volgeren. Nur 2 1/2 Monate sitzen sie in Kleinen Gesangsbauern , und fühlen sich auch dort wegen der guten Pflege wohl. Anschließend kommen sie wieder in ihren Zuchtraum bei ihren Hennen ,und werden sich dann wieder ganz normal Fortpflanzen.
Hans

viviane

30. January 2006, 19:01

ach, die dürfen ein leben lang bei dir bleiben? du verkaufst keinen vogel? und wenn doch nur an leute die züchten möchten???

Zugeflogen

31. January 2006, 16:38

Hallo,

müssen wir hier wieder jedes Wort auf die Goldwaage legen ?

nebenbei:
Ziervogelhaltung ja oder nein - das ist eine Grundsatzfrage, welche sicher so einfach nicht zu lösen ist und zudem nicht den Urspungsinhalt dieses Themas darstellt.