Sag mir wo die User sind, wo sind sie geblieben......

mäusemädchen · 14.02.2005

"LG,

Ann.
__________________
"Wenn all diese geschundenen Wesen schreien würden, könnten wir es auf dieser Welt vor Lärm nicht mehr aushalten."

Anke Weiss-Janoske "

Dann trage doch dazu bei, daß es wenigstens ein PAAR WENIGER WERDEN!

Gruß
MMchen

mäusemädchen · 14.02.2005

Mittlerweile vermisse ich das Unterrichtsfach "Ethik = die Wissenschaft von den SITTLICHEN WERTEN, HANDLUNGEN und GESINNUNGEN" an den Schulen!

Gruß
MMchen

Sina · 14.02.2005

Hallo,

eigentlich sind wir uns doch hier alle einig! Diese Art von Massentötung ist so sinnlos, wie sie tierquälerisch ist. Ob´s nun Rabenvögel oder andere Lebewesen sind. Das hat KEINE EINZIGE Tierart verdient!

Es läßt sich sicherlich darüber streiten, ob Rabenvögel für das Aussterben bestimmter anderer Vogelarten verantwortlich sind. Aber das steht doch auf einem ganz anderen Blatt!! HALLO, es geht doch um die Art und Weise "wie" und um die Tatsache, dass es unter dem Deckmäntelchen der Forschung geschieht.

Letzten Endes muss jeder für sich entscheiden, ob er an der Unterschriften-Aktion teilnimmt oder nicht. Ich für meinen Teil kann ich nur sagen, dass ich lieber einmal zuviel meine Stimme in einer solchen Situation abgebe, als einmal zu wenig. Vielleicht ist es ja genau meine eine Stimme, die noch fehlt, um etwas zu bewegen!

Liebe Grüße

Sabine

Ann Castro · 14.02.2005

Dann trage doch dazu bei, daß es wenigstens ein PAAR WENIGER WERDEN!

Das tue ich - ich esse weder Fleisch noch Fisch.....

HALLO, es geht doch um die Art und Weise "wie" und um die Tatsache, dass es unter dem Deckmäntelchen der Forschung geschieht.

Ja genau. Und diese Darstellung (TiHo erschlägt 5000 Krähen) finde ich so bizarr, dass ich überprüfen möchte, was da wirklich geschieht. Diese Aktion läuft im Übrigen seit über einem Jahr. Sie wurde im letzten Jahr von April bis August unterbrochen, wg Brutzeit.

Erst in den letzten Tagen wurde es von Volker hier gepostet.

Da werden wir also doch sicherlich noch ein zwei Tage Zeit nehmen dürfen, um uns zu informieren.

Ann.

tukan-world · 14.02.2005

das darf nicht wahr sein ,,oder?

Mit welchem Recht zeigt ihr noch auf einen Papageienfaenger oder Schinder ?

Ein Papageienfaenger der damit seine menschliche Familie ernaehrt, der keine Alternative hat ,,,auch von Dir Ann gibts postings dazu

"Treffer"?

genau das ist es was ich nicht verstehe .

Wir sind Vogelforen ,fast jeder hat einen zu Hause , weis wie sie fühlen und leiden

in der sache selber über sinn und unsinn , ich gestehe zu , da kann man darüber weglesen , nicht verstehen , anderer meinung sein

Aber hier geht es um Tierleid um tausendfaches kraehenleid das uns was angehen muss ..um Tierleid , das mit verbotenenen Fallen aus tierschutzrechtlichen Gründen aussgeübt wird

Zumindest damit müsste sich doch die Welt der Vogelhalter solidarisch erklaeren können oder? Im Tierleid verhindern ,,egal aus welchen Grübden heraus es erzeugt wird

Sehr traurig anstatt das wir die Zeit zum Verhindern weiteren Leids nutzen können ,,

müssen wir im groessten Vogelforum erklaeren und aufzeigen , das es Vogelleid ist , das da geschieht und selbiges zu verhindern ist ?

Kein Wunder das die "Andere Seite" so viel Macht hat !

Sind wohl doch strategisch klüger !?

mäusemädchen · 14.02.2005

Ann Castro schrieb:
Das tue ich - ich esse weder Fleisch noch Fisch.....

Und das SCHREIEN der gequälten Rabenvögel kannst Du ertragen!?

Gruß
MMchen

tamborie · 14.02.2005

Ich möchte mit Sicherheit hier nicht mit alten Themen kommen.
Aber wie sah es denn aus, als die Frage aufkam ob man Hunde essen sollte.
Da wurde allen Ernstes kund getan, man würde es selber gerne einmal probieren.
Zum einen gibt es deutliche Anhaltspunkte dafür, dass Hunde denken und Empfindungen haben, auch wenn dies noch nicht in letzter Instanz endgültig nachgewiesen ist.
Dem einen lässt man seine Lust auf Fleisch jeder Art und auf alles was nicht schnell genug auf die Bäume kommt und bei anderen Tierarten macht man einen Volksaufstand?

Wie war es hier als es um das Thema Schächten ging?
Da wurden einigen doch glatt unterstellt rechtsradikale Tendenzen zu haben, weil dies logischerweise andere Völker anbelangt.
Was aber nichts am Elend ändert!!
Viele Organisationen weisen seit Jahren auf dieses Elend hin, die Resonanz war erschreckend in diesem Forum.

Sorry, aber da soll einer noch die Welt verstehen!
Dies ist in der Hauptsache ein Vogelforum, aber mit vielen Unterforen die auch andere Tierarten beinhalten und diese Tiere haben weniger Rechte weil sie nicht fliegen können?

Gruß
Tam

tamborie · 14.02.2005

mäusemädchen schrieb:
Und das SCHREIEN der gequälten Rabenvögel kannst Du ertragen!?

...............
..............
.................

Selber editiert, so etwas muss nicht kommentiert werden!!!!
Gruß
Tam

Ann Castro · 14.02.2005

Ein Papageienfaenger der damit seine menschliche Familie ernaehrt, der keine Alternative hat ,,,auch von Dir Ann gibts postings dazu

Wenn Du mich zitierst, dann bitte richtig. Wer kritisiert wird sind die Leute, die Wildfänge kaufen.

Und das SCHREIEN der gequälten Rabenvögel kannst Du ertragen!?

Frage zurück - und Du das Schreien der Schlachttiere?

Was soll der Blödsinn?

Warum sprecht ihr mir das Recht ab mich zu informieren, bevor ich eine Entscheidung fälle?

Wo wart Ihr das ganze letzte Jahr als Krähen getötet wurden?

Ann.

tukan-world · 14.02.2005

Ann ich will nicht streiten dafür ist das anliegen zu ernst

Ich habe Dich deine Postings ,frei Gedaechnis zitiert und niedergeschrieben .

Hier laesst du es noch zu ,dass Kraehen leiden ,,"""""für Überleben anderer Vogelarten""""""

Wenn du den Leuten , Usern sagst ,sie sollen keine Wildfaenge kaufen ,bist du dafür verantwortlich dass eine Familie im Busch, dank mangelnder Nachfrage n Papageien , ohne Einnahme ist , was bedeutet , Hunger , keine aerztliche Versorgung im Notfall,,einfach Wegfall der Existensgrundlage für diese Familie

Übertragen auf die Kraehenforderung ,,hiesse es ..

Du bist eher bereit menschliches Elend zu verursachen ,zur Vermeidung von Tierleid

als fragwüerdiges Tierleid unter Tieren zu verhindern

Ann Castro · 14.02.2005

Addi!

Noch einmal:

ICH WILL MICH ERST INFORMIEREN BEVOR ICH IRGENDWAS UNTERSCHREIBE!!!!!

Welches Wort davon hast Du nicht verstanden???

Dein wirklich dämliches Beispiel über die Leute im Busch kann man auch umformulieren:

Wenn du den Leuten , Usern sagst ,sie sollen den Krähenfang unterbinden, bist du dafür verantwortlich dass eine Familie im Busch (Ostfriesland), dank mangelnder Kräheneinfangtätigkeit, ohne Einnahme ist , was bedeutet , Hunger , keine aerztliche Versorgung im Notfall,,einfach Wegfall der Existensgrundlage für diese Familie

Mein Güte, vielleicht finden Harz IV Arbeitslose dort eine zahlende Beschäftigung.....

Also lass bitte diesen an den Haaren herbeigezogenen Quatsch, der mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun hat.

Ann.

tukan-world · 14.02.2005

Ja ich lasse es

nur vom Kraehenfang in ostfriesland ernaehrt sich noch keine Famile das ist Fakt

Und das Familien in Süedamerika oder Afrika vom Vogelfang leben auch ,,

Nur wir brachten sie auf den Berufszweig , diese Einnahmen ,,nicht sie fragten uns .
Abschluss ,OK?

tamborie · 14.02.2005

tukan-world schrieb:
Und das Familien in Süedamerika oder Afrika vom Vogelfang leben auch ,,

Nur wir brachten sie auf den Berufszweig , diese Einnahmen ,,nicht sie fragten uns .

Nein Addi und das solltest Du wohl wissen, die allerwenigsten arbeiten hauptberuflich als Fänger, sondern sehen darin ein Zubrot die Familie ernähren zu können.
LEBEN tue davon andere, zumeist mit heller Haut und niederl./deutsch./ oder anderer Herkunft.
Und leben würd ich es auch nicht nennen sondern eher bereichern!

Aber den Zusammenhang zu den Rabenvögel habe auch ich nicht verstanden.

Gruß
Tam

Karin · 14.02.2005

Ann Castro schrieb:
Wo wart Ihr das ganze letzte Jahr als Krähen getötet wurden?

Ann.

Wenn Dein Nachbar im verborgenen Keller eine Katze erschlägt, fragt Dich doch auch keiner, wo Du gewesen bist.

Es lag den Beteiligten scheinbar nicht daran, diese Aktion in aller Öffentlichkeit zu vollziehen.

Ann Castro · 14.02.2005

Quatsch: gib mal "Leer" "krähen" "Raben" "töten" usw als Schlagwörter ins Google ein.

Das ging schon im letzten Jahr durch die Presse.

Ann.

tukan-world · 14.02.2005

Quatsch

Quatsch: gib mal "Leer" "krähen" "Raben" "töten" usw als Schlagwörter ins Google ein.

Das ging schon im letzten Jahr durch die Presse.

Haettest es man da schon aufgegriffen :beifall:

wenn ich aber nicht gerade da Urlaub machen wollte

und auch keinen Raben in Leer suchte stolperte ich wohl kaum darüber

Tam ,lese einfach nur noch mal in Ruhe das Posting durch ,,ist nicht schwer zu verstehen ,die Ableitung zu den Raben hier

Ann Castro · 14.02.2005

So hier noch eine Info:

Die Rabenkrähe wurde 2001 in die Liste der in Niedersachsen bejagbaren Tierarten aufgenommen. Seitdem wird sie (wieder) bejagt und die Strecken steigen kontinuierlich. Im Jagdjahr 2001 wurden 65269 Rabenkrähen erlegt, im letzten Jagdjahr (2003) waren es bereits 85736 Individuen (Jagdjahr 2002: 77855).

S. 45 des Landesjagdbericht 2003 Land Niedersachsen

http://cdl.niedersachsen.de/blob/images/C6896307_L20.pdf

Warum sollte sich jemand ohne guten Grund bei den Mengen die Mühe machen noch 5000 weitere totzuknüppeln?

mäusemädchen · 14.02.2005

Ann Castro schrieb:
Quatsch: gib mal "Leer" "krähen" "Raben" "töten" usw als Schlagwörter ins Google ein.

Das ging schon im letzten Jahr durch die Presse.

Warst DU denn bereits im letzten Jahr über diese Machenschaften informiert?

Zitat von Ann Castro
Noch einmal:

ICH WILL MICH ERST INFORMIEREN BEVOR ICH IRGENDWAS UNTERSCHREIBE!!!!!

Das ist Dein Recht und mehr als nur verständlich. Doch mittlerweile stehen uns reichlich Informationen zur Verfügung. Außerdem geht es hier u. a. um die Methode der ENTSORGUNG, die auf gar keinen Fall ihre Rechtfertigung findet, egal wie Deine Recherchen ausfallen mögen.

Gruß
MMchen

Elch · 14.02.2005

Muß ehrlich sagen, ich verstehe diesen Streit nicht. Wie schön wäre es, wenn man mir einen Bären aufgebunden hätte. Wie gerne würde ich glauben, dass es sich um eine Falschinformation handeln würde. Ja, ich hätte dann meinen Namen unter eine unsinnige Aktion gestellt, aber das wäre doch wohl nicht schlimm? Den Krähen würde das sicher nicht schaden.

Hört doch auf zu rechten und zu zanken. Wer es für richtig hält, der unterschreibt und wer es für falsch hält, der lässt es eben bleiben.

tukan-world · 14.02.2005

@Elch

Muß ehrlich sagen, ich verstehe diesen Streit nicht. Wie schön wäre es, wenn man mir einen Bären aufgebunden hätte. Wie gerne würde ich glauben, dass es sich um eine Falschinformation handeln würde

Muss gestehen ,der Schriftverkehr ist vorhanden ,,,angesichts dieser Tatsache

In verbotenen Fallen zu fangen

Die Vögel anschliessend zu erschlagen

in Verbindung ThH , ich wollte es auch erst nicht glauben

so ungeheuerlich fand ich das .für mich unvorstellbar

Heute weis ich das Ungeheuerliche ist Real und seitdem angagiert

Sag mir wo die User sind, wo sind sie geblieben......

mäusemädchen

Tier- und Naturfreundin

mäusemädchen

Tier- und Naturfreundin

Sina

Foren-Guru

Ann Castro

Guest

tukan-world

Guest

mäusemädchen

Tier- und Naturfreundin

tamborie

Guest

tamborie

Guest

Ann Castro

Guest

tukan-world

Guest

Ann Castro

Guest

tukan-world

Guest

tamborie

Guest

Karin

Foren-Guru

Ann Castro

Guest

tukan-world

Guest

Ann Castro

Guest

mäusemädchen

Tier- und Naturfreundin

Elch

mit vielen Fragen

tukan-world

Guest

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Neueste Themen