Diskussion zum Thema "Massentötung von Rabenvögeln"

aday · 17.05.2005

Vogel-Mami schrieb:
Hallo aday,

der von Dir eingestellte link ist wirklich äußerst intressant, zeigt er doch mal wieder in aller Deutlichkeit, daß bedauerlicherweise fast ausschließlich der Mensch Schuld war/ist am Aussterben der einzelnen Tierarten -sei es durch Zerstörung ihrer Lebensräume oder durch die Jagd!

Der dort erwähnte "Tasmanische Beutelwolf" ist übrigens -entgegen Deiner Darstellung- letztendlich nicht wegen des Dingos ausgestorben, sondern weil er von Schafszüchtern gejagt wurde!

Hallo Vogel-Mami,

aday schrieb:
..-wäre der "Tasmanische Teufel noch in Australien...

wenn du richtig gelesen hättest, hättest du feststellen können, das der "Tasmanische Teufel" (eigentlich der Tasmanische Beutelwolf) in Australien direkt von den Dingos ausgerottet wurde und später auf der Insel vom Menschen.
Merke!
Hier war es eine Regionale Ausrottung und bei dem Käfer war es eine komplette durch eine andere Tierart.

Allgemein:
Beweihräuchert euch nur mit eueren mittlerweile beinahe "korrekten" Behauptungen (das ein oder andere taucht ja zwischenzeitlich schon nicht mehr auf), wenn man sich nicht über die "persönliche Note" stört.
Fakt ist nach wie vor!
Falsche Behauptungen von euch waren, sind und bleiben falsch. Es gibt bestimmte Auslegungsmöglichkeiten von Fakten, aber das ein anderer Name auf einem Antrag ausgelegt wird, gibt es nicht (Wunschlesen?). Da Fängt die Traumwelt an (und hier ist nicht ein Bezug auf den Australischen Beutelwolf zu sehen und die Aborigines (Ureinwohner Australiens)), sondern eure eigene und sicher nicht mystische.

Da hier immer mehr der eigentliche Grund dieser Diskusion zum Vorschein kommt, nämlich die Einstellung gegen die Jagd. Warum ist den sonst die Falle in Händen eines ehrenwerten Krähenfreundes Helb i.O. und hier jetzt auf einmal nicht mehr?

Gruß

aday

südwind · 17.05.2005

NABU reicht EU-Beschwerde in Brüssel ein
Demonstrieren Sie gegen den 'legalisierten' Vogelmord in Niedersachsen und schicken Sie eine Protest-Mail

Der NABU und der Deutsche Tierschutzbund haben bei der EU-Kommission eine Beschwerde gegen das Töten von Rabenkrähen und Elstern in Niedersachsen eingereicht. Nach der EG-Vogelschutzrichtlinie ist das wahllose und massenhafte Fangen und Töten von Vögeln verboten. Die Richtlinie lässt nur dann Ausnahmen zu, wenn es einen wissenschaftlichen Hintergrund gibt. "Die niedersächsische Landesregierung hat uns bis heute nicht darlegen können, dass dieses Projekt den wissenschaftlichen Anforderungen der EU-Vogelschutzrichtlinie entspricht", erklärt NABU-Präsident Olaf Tschimpke. mehr
bleiben wir doch bei den fakten und lassen uns nicht irritieren von diesem haarsträubenden beitrag von aday.
es sind genau die menschen, wie aday, die sich das tierfeindliche hobby zu eigen gemacht haben.

tamborie · 17.05.2005

südwind schrieb:
bleiben wir doch bei den fakten und lassen uns nicht irritieren von diesem haarsträubenden beitrag von aday.
es sind genau die menschen, wie aday, die sich das tierfeindliche hobby zu eigen gemacht haben.

Nochmals die Bitte doch endlich Deinen Jägerhass zu unterlassen, wir wissen das jetzt!!! Seit nunmehr insgesamt 400 Seiten.
Lass Dir mal was neues einfallen
Du redest vom tierfeindlichen Hobby, wie die Wüste von Schneegestöber.

Tam

südwind · 17.05.2005

du scheinst den faden zu diesem thema total verloren zu haben, tam. es geht nachwievor um die massentötung von nützlichen tieren, durch den einsatz von krähenfallen, die europaweit aus tierschutzgründen verboten wurde.
beantragt und durchgeführt, von der jägerschaft im rahmen einer scheinbar sinnlosen pseudostudie.

Raven · 17.05.2005

südwind schrieb:
du scheinst den faden zu diesem thema total verloren zu haben,

Faden??? wer hat denn aus dem Faden durch alle die unsachlichen, emotionalen Beiträge einen gordischen Knoten gemacht? Wer kann sich nicht zurückhalten, hier als Jägerfeind aufzutreten und ganze Personengruppen beleidigen?

beantragt und durchgeführt, von der jägerschaft im rahmen einer scheinbar sinnlosen pseudostudie.

scheinbar sinnlos na dann sind wir uns ja einig!

südwind · 17.05.2005

es geht einzig und allein um die tierverachtende handlungsweise der jäger. wenn sie so handeln, wie im landkreis leer.

tamborie · 17.05.2005

südwind schrieb:
es geht einzig und allein um die tierverachtende handlungsweise der jäger. wenn sie so handeln, wie im landkreis leer.

Dann schau doch mal was Du für einen Stuß schreibst, bei Dir scheint jeder Jäger an der Studie teilzunehmen.
Jäger sind in Deinen Augen keine Tierschützer etc etc etc.

Sowas muss man sich von Dir anhören, eine welche zu Ordnungswidrigkeiten etc. aufruft und der Gesetze am Allerwertesten vorbeigehen.
Sehr merkwürdig Südwind!!!

Tam

Gert · 17.05.2005

südwind schrieb:
es geht einzig und allein um die tierverachtende handlungsweise der jäger. wenn sie so handeln, wie im landkreis leer.

Hallo Südwind,

es geht in diesem Thread mitnichten um irgendeine Handlungsweise der Jäger (was ohnehin nur ein fragwürdiger Rundumschlag ist), sondern um den wissenschaftlichen Sinn einer Studie, in der durch künstliche Regulierung des Krähenbestandes untersucht werden soll, ob dieser einen nennenswerten Einfluß auf die Populationen diverser Wiesenbrüter hat.

So viel zum verlorenen Faden ...

Vogelklappe · 17.05.2005

Falsche Behauptungen von euch waren, sind und bleiben falsch. Es gibt bestimmte Auslegungsmöglichkeiten von Fakten, aber das ein anderer Name auf einem Antrag ausgelegt wird, gibt es nicht (Wunschlesen?). Da Fängt die Traumwelt an ...

Da gibt es nichts auszulegen, aday, immer noch nicht nachgefragt ? Wer ist Antragsteller und Empfänger der Genehmigung ? Es ändert sich nicht durch wiederholtes Bestreiten, daß es sich dabei um die Jägerschaft des Landkreises Leer e. V. handelt.

es geht in diesem Thread mitnichten um irgendeine Handlungsweise der Jäger (was ohnehin nur ein fragwürdiger Rundumschlag ist), sondern um den wissenschaftlichen Sinn einer Studie, in der durch künstliche Regulierung des Krähenbestandes untersucht werden soll, ob dieser einen nennenswerten Einfluß auf die Populationen diverser Wiesenbrüter hat.

Ich habe den Link dazu eingestellt, Gert, daß es nicht in erster Linie um die genannten Wiesenbrüter geht:

"Die Jägerschaft Leer hat im Februar 2004 unter wissenschaftlicher Begleitung durch das Institut für Wildtierforschung (IWFo) an der Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover eine dreijährige Studie zum Einsatz des Krähenfanges gestartet. Gefördert wird das Vorhaben mit Jagdforschungsmitteln des Landes Niedersachsen, die bekanntlich keine Steuergelder sind. Vorrangiges Ziel ist es zu prüfen, ob der Fang von Rabenkrähe und Elster mit der Falle effizient und praktikabel ist." http://www.ljn.de/neu/js/aktuell/ak...leer&newsid=259

Des weiteren erfolgt die "künstliche Regulierung" bereits mit der Schusswaffe. Und um die Handlungsweise der beteiligten Jäger, analog zur TierSchlV zu töten, geht es zwangsläufig auch, denn das fand ja statt.

tukan-world · 17.05.2005

Noch einmal ,!

http://www.nabu.de/modules/formulare/niedersachsen/rabenmail.htm

südwind · 17.05.2005

hallo tukan-world,
danke, ich hab gleich den protest gegen den vogelmord abgeschickt.
hallo vogelklappe, der link funzt nicht.

Vogelklappe · 17.05.2005

http://www.ljn.de/neu/js/aktuell/aktuell-news.php4?js=leer&newsid=259

südwind · 17.05.2005

es geht in diesem Thread mitnichten um irgendeine Handlungsweise der Jäger (was ohnehin nur ein fragwürdiger Rundumschlag ist), sondern um den wissenschaftlichen Sinn einer Studie, in der durch künstliche Regulierung des Krähenbestandes untersucht werden soll, ob dieser einen nennenswerten Einfluß auf die Populationen diverser Wiesenbrüter hat.

So viel zum verlorenen Faden ...

nicht um irgendeine handlungsweise der jäger. um die massentötung von rabenvögel geht es, um vogelmord in grossem umfang, von jägern ausgeführt. bezeichnet, als studie, im zweifelhaften sinne. genau da läuft der faden.

Raven · 18.05.2005

südwind schrieb:
nicht um irgendeine handlungsweise der jäger.

eben hast du noch gschrieben: "es geht einzig und allein um die tierverachtende handlungsweise der jäger."
Also doch Handlungsweise der Jäger.

um die massentötung von rabenvögel geht es, um vogelmord in grossem umfang, von jägern ausgeführt. bezeichnet, als studie, im zweifelhaften sinne. genau da läuft der faden.

Achso, das Abschießen einer vielfachen Anzahl von Rabenvögeln ist in Ordnung (ist es auch, denn es ist ausdrücklich zugelassen in Niedersachsen) und das Töten auf andere Weise ist Vogelmord, ja?

Sag mal, weißt du eigentlich noch, was du schreibst? Wer soll denn dem verknäulten Faden deiner Gedanken noch folgen?

Vogel-Mami · 18.05.2005

Tagung

Hi,

vielleicht hat ja jemand Zeit und Intresse, im November an der u.a. Tagung teilzunehmen...

Mi: 09.11.2005 - Do: 10.11.2005

Camp Reinsehlen, 29640 Schneverdingen

Vogelschutz in Ackergebieten – zwischen Agrarreform und Natura 2000

in Zusammenarbeit mit dem Niedersächsischen Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz (NLWKN), Staatliche Vogelschutzwarte

Veranstaltungs-Nr. 56

Inhalte

Äcker gehören zu den Landschaftsräumen, die nicht unbedingt zuvorderst im besonderen Interesse des Natur- und Artenschutzes stehen. Niedersachsen wird jedoch zu einem großen Teil von Ackerflächen unterschiedlichster Nutzungsweisen geprägt. Einige Vogelarten sind in besonderem Maße auf die Qualität, Bewirtschaftungsintensität und Struktur der Ackerlandschaften angewiesen.

Ortolan, Wiesenweihe oder Rotmilan sind Arten, für deren Erhalt Niedersachsen eine besondere Verantwortung trägt und die fast ausschließlich in Ackerlandschaften überleben müssen.

Sie erhalten Einblick in die Bedeutung von Ackerlebensräumen für die niedersächsische Avifauna mit besonderer Berücksichtigung der Schutzkonzepte für ackerlebende Vogelarten. Anforderungen an die "vogelfreundliche" Bewirtschaftung von Äckern, die Bedeutung des Bio-Anbaus für den Vogelschutz sowie Aspekte der Kooperation mit der Landwirtschaft, mit kommunalen Stellen und anderen Stakeholdern in Ackerlandschaften runden das Programm ab.

Leitung

Peter Südbeck, NLWKN, Staatliche Vogelschutzwarte
Jann Wübbenhorst, NNA

Tagungsgebühr 65 Euro

Quelle: http://www.nna.niedersachsen.de/master/C10099498_N5924194_L20_D0_I5661252

südwind · 18.05.2005

Achso, das Abschießen einer vielfachen Anzahl von Rabenvögeln ist in Ordnung (ist es auch, denn es ist ausdrücklich zugelassen in Niedersachsen) und das Töten auf andere Weise ist Vogelmord, ja?

meine einstellung zur gesammten tiertötung brauchst du hier nicht verdreh´n.
ich finde es in jedemfall abscheulich.
immerwieder:
indiesem thema geht es im speziellen um den massenmord an nützlichen rabenvögeln in einer europaweit verbotenen, tierschutzwidrigen, unselektiven vogelfalle. durch eine ausnahmegenehmigung wieder in einsatz gebracht.
dazu bedient sich die jägerschaft einer höchstfragwürdigen studie, die sie selber in auftrag gegeben hat und selber durchführt.
es ist empörend für uns kritiker/gegner aber anscheinend nichtmehr aufzuhalten.

tamborie · 18.05.2005

südwind schrieb:
meine einstellung zur gesammten tiertötung brauchst du hier nicht verdreh´n.

Das Problem Südwindchen, Du selber bist es die hier immer wieder alles verdreht, mit Deiner merkwürdigen Einstellung.

Tam

Karin · 18.05.2005

Gert schrieb:
Hallo Südwind,

es geht in diesem Thread mitnichten um irgendeine Handlungsweise der Jäger (was ohnehin nur ein fragwürdiger Rundumschlag ist), sondern um den wissenschaftlichen Sinn einer Studie, in der durch künstliche Regulierung des Krähenbestandes untersucht werden soll, ob dieser einen nennenswerten Einfluß auf die Populationen diverser Wiesenbrüter hat.

So viel zum verlorenen Faden ...

NUn Gert, da muß ich leider widersprechen, denn der Einfluß auf Wiesenbrüterpopulationen wird ganz zuletzt betrachtet, sozusagen nebenbei, Hauptziel ist der Nachweis über die Effizienz der Fallen und deren Legalisierung.
Gefordert wurde das bislang ausschließlich von Jägern !
So gesehen ist Südwinds Einlassung keineswegs am Thema vorbei, denn sie schrieb nicht mal allgemein über alle Jäger, sondern sagte "wenn sie so handeln, wie im Landkreis Leer "

tamborie · 18.05.2005

Karin schrieb:
So gesehen ist Südwinds Einlassung keineswegs am Thema vorbei, denn sie schrieb nicht mal allgemein über alle Jäger, sondern sagte "wenn sie so handeln, wie im Landkreis Leer "

Karin bleib doch einmal bei den Fakten, meinst Du die Menschen lassen sich hier weiter für dumm verkaufen, wo doch alles schwarz auf weiss hier steht?
Du musst die User für sehr dämlich halten!
Südwind schrieb:

es sind genau die menschen, wie aday, die sich das tierfeindliche hobby zu eigen gemacht haben.
oder
dazu bedient sich die jägerschaft einer höchstfragwürdigen studie, die sie selber in auftrag gegeben hat und selber durchführt.
oder
beantragt und durchgeführt, von der jägerschaft im rahmen einer scheinbar sinnlosen pseudostudie.

Wenn sie damit nicht allgemein die Jägerschaft meint bist Du entweder blind auf beiden Augen oder Ihr seid mittlerweile wirklich jenseits von Gut und Böse.
In der Nähe der Realität seid Ihr jedenfalls nicht mehr zu finden!

Tam

Karin · 18.05.2005

tamborie schrieb:
Karin bleib doch einmal bei den Fakten, meinst Du die Menschen lassen sich hier weiter für dumm verkaufen, wo doch alles schwarz auf weiss hier steht?
Du musst die User für sehr dämlich halten!
Südwind schrieb:

es sind genau die menschen, wie aday, die sich das tierfeindliche hobby zu eigen gemacht haben.
oder
dazu bedient sich die jägerschaft einer höchstfragwürdigen studie, die sie selber in auftrag gegeben hat und selber durchführt.
oder
beantragt und durchgeführt, von der jägerschaft im rahmen einer scheinbar sinnlosen pseudostudie.

Wenn sie damit nicht allgemein die Jägerschaft meint bist Du entweder blind auf beiden Augen oder Ihr seid mittlerweile wirklich jenseits von Gut und Böse.
In der Nähe der Realität seid Ihr jedenfalls nicht mehr zu finden!

Tam

Wie Du selbst siehst, ist keines davon das Zitat, auf welches Gert geantwortet hat.

Soviel zur Realität, zum Wunschdenken, verdrehen von Tatsachen und Wahrheitsgehalt !

Diskussion zum Thema "Massentötung von Rabenvögeln"

aday

Guest

südwind

Foren-Guru

tamborie

Guest

südwind

Foren-Guru

Raven

De omnibus dubitandum

südwind

Foren-Guru

tamborie

Guest

Gert

Stammmitglied

Vogelklappe

Foren-Guru

tukan-world

Guest

südwind

Foren-Guru

Vogelklappe

Foren-Guru

südwind

Foren-Guru

Raven

De omnibus dubitandum

Vogel-Mami

Papageien(be)schützerin

südwind

Foren-Guru

tamborie

Guest

Karin

Foren-Guru

tamborie

Guest

Karin

Foren-Guru

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Neueste Themen