aday schrieb:
Für die Vorurteile die irgendwann mal gegen bestimmte Gruppen aufkommen bist du doch mitverantwortlich mit deinen Freunden. Ihr liefert doch die Gründe frei Haus und beruft euch dabei auf eure "tolle" Einstellung. Und nachdem du die Jäger die du scheinbar mal kennengelernt hast mit deiner Ideologie und vielleicht sogar beschimpfungne überhäuft hast, blieb ihnen wahrscheinlich auch nichts anderes mehr übrig.
Das groß zu schreiben macht´s auch nicht wahrer, Aday.
Ich beschimpfe niemanden ohne Grund, nicht mal Jäger
Im Gegenteil waren es immer die Jäger, die sich als erste unsachlich, arrogant, beleidigend, unsensibel und teilweise sogar versteckt drohend geäußert haben oder "Maßnahmen zum Schutz ihres Revieres" und des darin befindlichen (essbaren) Wildes getroffen haben, die gegen jede angebliche naturschützerische Seite der Jagd sprechen.
Nein, um allen Spekulationen vorzubeugen : Ich habe sie in keinster Weise dazu provoziert !
Soviel zu meinen Vorurteilen.
Deine Äußerungen hier, nicht nur mir gegenüber, stellen sich nicht anders dar. Du wirst ja noch wissen, was Du gerade geschrieben hast. Wenn nicht lies es Dir nochmal durch und vielleicht wirst auch Du dann feststellen, wie anmaßend und arrogant das ist, was Du schreibst, und vor allem wieviele Unterstellungen Deine Argumentationsführung braucht.
Beispiele ? Bitte :
Aber
Ich bin mir sicher und Fest davon überzeugt, das das Wissen was die meisten Jäger haben für die Jagd, besser und Qualitativ höherwertiger ist, als das was du wie die meisten Jagdgegner vorzuweissen haben gegen die Jagd.
Woraus leitest Du ab, daß ich ein Jagdgegner bin ? Weil ich gegen gewisse Praktiken der Jagd bin, gegen deren Selbstkontrolle, deren Lobby und der Schaffung eigener Gesetze und einige andere Begebenheiten, die m.E. in kein Naturschutzkonzept passen ? Das ist nicht alles, was die Jagd ausmacht, oder ?
Von der Praxis will ich erst gar nicht anfangen. Nur vor dem Computer sitzen und Beiträge Schreiben reicht da nicht, wenn man sich dabei (fast)ausschliesslich auf Theoretische Kenntnisse berufen kann.
Du benutzt wieder mal eine Unterstellung, um Deine Argumentation zu untermauern, merkst Du das garnicht ? Ich sitze nicht den ganzen Tag vor dem Computer und schreibe Beiträge.
Außerdem muß ich nicht erst einen Rabenvogel oder Fuchs oder ... töten, um zu wissen, wie sinnlos das ist, oder ?
Muß jeder hier das Rad neu erfinden ?
Jäger sein ist an eine Ausbildung bei uns verbunden, Jagdgegner kann jeder werden, wenn er Lust hat Krawall und unruhe zu stifften oder sich in sonst einer Weise behaupten will.
Schon wieder eine Unterstellung, Aday : Jagdgegner sind grundsätzlich Krawallmacher oder wollen sich profilieren ?
Hast Du es wirklich nötig mit solchen Behauptungen aufzufahren, weil es Dir an anderen Argumenten fehlt ?
Für Dich scheint jeder Kritiker (und ich meine damit nicht prinzipielle Jagdgegner), der irgendetwas gegen Jagdmethoden- und praktiken vorzubringen hat, automatisch nicht qualifiziert und das einzig und allein aus dem Grund, weil er nicht praktizierender Jäger ist. Persönlich beleidigend wirst Du obendrein, wenn sich jemand auch noch fleischlos ernährt.
