mäusemädchen schrieb:
Eine "Festellung" basiert auf gemachte "Erfahrung". Ich muß also vorab eine Erfahrung machen, bevor ich etwas feststellen kann - richtig!? In dem hier genannten Zusammenhang ist die "Beobachtung" = Erfahrung mit zukünftiger Feststellung (also "wird feststellen"). Die Bedeutung des Wortes "Zukunft" beinhaltet nicht nur Tage, Monate, Jahre... sondern die kommende Sekunde fällt auch unter diesen Begriff.
Hallo Mäusemädchen,
die Erfahrung mußt du nicht jedes mal neu machen. Es muß auch nicht jeden Tag das Feuer oder das Rad neu erfunden werden.
Das einzige was du machen mußt, ist paralellen aus bereits bekannten Erfahrungen zu sehen und diese zu übertragen. Wenn du das endlich mal geschaftt hast, wirsd auch du erkennen, das eine überhöhte Population, die niemand der etwas Ahnung davon hat leicht erkennen kann, sich negativ auf andere auswirkt.
Das und nur das ist hier der Fall und gerade aus dem Grund ist eine Regulation unumgänglich wenn man andere Arten schützen will.
Verweise jetzt bitte nicht wieder auf z.B. die Studie von Helb. Bis jetzt ist das mißverhältnis in den Zahlenangaben noch nicht geklärt, was mit sicherheit daran liegt, das von einigen so etwas nicht gesehen werden will, da man ja dann doch schon erhebliche Zweifel bekommen würde, ob das was man auf deren Grundlage Philosophiert wirklich richtig war und man dann doch Fehler eingestehen muß.
Ich weiß nicht ob du das so langsam merkst, aber das Grundgerüst auf das sich hier einige stützen bröckelt und dank von Studien wie die von Help stürzt das Kartenhaus ein. Betrachte doch einfach mal die Pro-Krähenstudien kritisch und verteufele nicht einfach alles, was gegen deine bisherige Auffassung verstößt. Aber ich merke schon, du bist gar nicht gewillt auf Mißstände aus den eigenen Reihen einzugehen und zu hinterfragen. Es ist ja einfacher sich blind auf etwas zu berufen, vielleicht auch noch auf etwas wo Dr. oder Prof. davorsteht. Warum ist Helb eigentlich noch kein Prof.? Woran liegt das wohl? Vom Alter und allem her, müßte er es ja schon lange sein. Hat man vielleicht auch in Fachkreisen zweifel?
So Fragen solltest du dir und einige anderen vielleicht auch mal stellen, anstatt munter darauf los zu wettern.
Ich verfolge zeitweise auch andere Foren und vor allem den fast Monolog eines ehemaligen Users aus diesem Thread.
Ich finde es interessant, wie bestimmte Sachen dort versucht werden zu begründen, auch verkneife ich es mir, auch dort noch mitzuspielen, obwohl viele aber absolut Falsche, insbesondere Zahlenmäßige Behauptungen dort unkorriegiert hingenommen werden und das man als nicht Forenmitglied dort genannt wird und man dort sogar gegen Mitglieder anderer Foren mehr oder weniger die unwissenheit des Betroffenen ausnutzent in den "Dreck zieht". Ist für mich kein feiner Zug und müßte eigentlich für jeden aussenstehenden der beides kennt abstossent wirken.
Aber
Beweiräuchert euch doch selber auf euerem Privaten Spielplatz, verschont aber bitte andere.
