Ausrüstung der Beobachter hier im vf

Diskutiere Ausrüstung der Beobachter hier im vf im Forum Beobachtungen im Bereich Wildvögel - Hi ihr lieben, nicht nur für neu hinzukommende, auch für die "alten hasen" :+klugsche ist es mitunter doch interessant, mal zu lesen und zu...
Ich habe seit einiger Zeit eine Sony A 700 mit Sigma 50-500 F4-6.3 APO DG.
Hattest Du das auch in Erwägung gezogen? Dann würde mich Deine Meinung interessieren. Es ist für mich zwar zu spät, noch Umzusteigen, aber immer noch früh genug, um mich über meine Fehlentscheidung totzuärgern ;)

Ja, das Bigma hatte ich auch in Erwägung gezogen. Genialer Zoombereich und durchaus gute Kritiken.
Du hast beim Kauf sicher keinen groben Fehler begangen.
Jedoch: ALLE, die ich gefragt habe und die beide Objektive aus eigener Erfahrung kennen, haben mir zum SAL70400 geraten.
Gründe: Voll offenblendentauglich, sauscharf, schärfer als das Bigma, leichter, am langen Ende lichtstärker, rascherer fast unhörbarer AF.
Zudem habe ich schon bei zwei Sigmas das Getriebe geschrottet und bin deshalb vorsichtig geworden.

Leider habe ich letztlich 2400€ für das Objektiv gezahlt-die Hälfte davon Lehrgeld (such mal nach "Germanoffice " bei Sonyuserforum.de).
Kein Schnäppchen also....aber ich musste es numal haben.

Ich habe leider noch nicht viel Zeit damit verbringen können. Indoor habe ich aber immerhin schon viel geknipst und das Fazit: Mein Makro kann für 75% der Anwendungen in der Tasche bleiben. Das SAL70400 ist auch im Nahbereich Top und ich sehe keinen Schärfenachteil gegenüber dem Minolta 50er 1:2.8 Makro.
Aber schon die allerersten "fast" Outdoorfotos überzeugen mich durchaus.
Einfach durch die Balkondoppelglastür (qualitätsmindernd!!) frei Hand mit Offenblende geknipst:
http://www.bilder-hochladen.net/files/big/dxtu-3.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/big/dxtu-2.jpg

Bald kommts mit nach Teneriffa, dann nach Phoenix Arizona und im Sommer nach Afrika. Ich freu mich drauf...

P.S.: Ich habe auch das Minolta 8.0 AF Reflex und war bisher ein begeisterter Fan davon. Es ist und bleibt schon ein genaiales Konzept und das einzige AF Speiegeltele der Welt. Das SAL70400 ist aber wasdie Schärfe angeht um Klassen besser und auch nach Croppen noch so viel schärfer, dass die fehlenden 100mm nicht vermisst werden.
Das Spiegeltele ist natürlich unschlagbar kompakt und daher mit SSS problemlos bei 1/80s einzusetzen.
Ich war in den Dschungeln Mittelamerikas sehr zufrieden damit.
Aber das bessere ist der Feind des guten.
Ich verkaufs jetzt trotzdem....
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Ingo ;

habe mir mal gerade Dein Bild ausgelesen . Was nicht aus den Exif-daten ersichtlich ist , ist der Abstand zum Motiv . Könntest Du diesen angeben ?
Eine weitere Frage noch : hast Du das Bild bearbeitet ?

MFG Jens
 
Zur Frage-ich nehme mal an, es geht um die Starenbilder: Abstand zum Objekt ca 7 m. Ja, rasch mit Fixfoto bearbeitet. Aber es steckt wenig EBV drin. Hätte ich mir Zeit gelassen, wären die beiden Bilder nicht so flau. Ich hatte den Kontrast etwas runtergedreht, um die Zeichnung im Gefieder schön darzustellen. Dabei wurde der Hintergrund eben ein wenig flau. Und ja, nach dem, verkleinern habe ich leicht nachgeschärft. Das Problem ist ja bekannt, dass Verkleinern unschärfer macht.

Nachtrag .

Nochmal zur Performance des SAL 70400.
Hier ein Indoorfoto bei 400mm mit Offenblende (!) , frei Hand (1)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=98051&mode=search&

und -jetzt kommts- dazu der 1:1 Crop.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=98086&mode=search&

Ich bin begeistert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit dem Hintergrund ist nicht so tragisch . Was mich aber noch interessieren würde wäre ein Crop ( 100% ) von dem ersten Starenbild .
Könntest Du hier evtl . einen Singvogel ( z.b. den Diestelfink oder ähnlich ) mal als Bild einstellen und analog dazu einen 100% crop .
Die 400-er " Tüte " scheint gute Bilder zu machen .

MFG Jens
 
Ups , hab das eben gerade gelesen , das das Starenbild durch Glas aufgenommen wurde , daher würde ein crop ( für dieses Bild )wenig aussagekraft haben .
MFG Jens
 
Nein, das Ding gibt es nur für Sony/Minolta und es ist für mich derzeit das stärkste Alleinstellungsmerkmal für das Sony System.
In unabhängigen Tests schneidet es durchweg besser ab als die entsprechenden 80-400 Zooms von Canon/Nikon oder eben vergleichbare Sigma/Tamron/Tokina Zooms.
Allerdings sind trotz USM bei dem SAL 70400 die Autofokusgeschwindigkeiten bei der Konkurrenz höher. Das ist immer noch einer der Punkte, wo Sony aufholen muss.
Und mal im Ernst: Das Design des "Silberlings" ist nicht gerade gelungen.
Am Wochenende werde ich es das erste Mal richtig ausführen. Allerdings nicht Wildlife, sondern Zoo. Aber wenn Ihr trotzdem Interesse habt, kann ich ja das eine oder andere bild zeigen.
Ich verzichte bewusst darauf ein Stativ oder auch nur Einbein mitzunehmen, sondern werde rein frei Hand arbeiten. Mal sehen, was dabei herauskommt.

Für interessierte:
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/432-sony_70400_456?start=2
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=478
http://www.etest-digitalkamera.de/O...400G-70-400-mm-F4-5-6-G-SSM.Test-Details.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wäre an Bildern interessiert . Das andere vergleichbare Tüten schwächeln ist bekannt ( 80-400 ) , umso mehr verwundert es bei diesem ----------zumal der Preis zur Konkurenz ( Markenprodukte ) doch erheblich ist .
Wäre es Dir möglich auch ein paar Bilder einzustellen vom " schwächelnden Bereich " ( 300-400 mm) . Würde gerne sehen was da schwächelt .

Frei Hand ist das bei dieser Brennweite und Gewicht noch möglich , vorausgesetzt Du hast genügend Licht . Eine ruhige Hand scheinst Du aber zu haben ( 400mm zu 1/200 ) ---------siehe Star .

MFG Jens
 
Also schaun wir mal, was der Zoo so bietet. Ich zeige dann hier was. Meine Freizeit findet ansonsten derzeit nur statt, wenn es schon/noch dunkel ist. Da bleibt momentan wenig Zeit für Bilder machen.
 
Leider habe ich letztlich 2400€ für das Objektiv gezahlt-die Hälfte davon Lehrgeld (such mal nach "Germanoffice " bei Sonyuserforum.de).
Kein Schnäppchen also....aber ich musste es numal haben.

Oje, ich habe beim Bigma auch Lehrgeld gezahlt - ich hab's im September bekommen und mitsamt Kamera im Dezember fallenlassen (Fotorucksack war nicht richtig zu). Objektiv komplett Schrott, Kamera 500 EUR Reparatur. Dann habe ich ein zweitesmal das Bigma gekauft.

(Es wird für Sony anscheinend inzwischen gar nicht mehr produziert wird. Für andere Anschlüsse allerdings schon, und ich glaube, da hat es dann auch einen Ultraschallantrieb mit den bekannten Vorteilen.)

Einfach durch die Balkondoppelglastür (qualitätsmindernd!!) frei Hand mit Offenblende geknipst:

Wow, sehr schön geworden! Egal mit welchem Objektiv, so ein schönes Vogelfoto ist mir noch nicht gelungen. Doppelglas ist natürlich qualitätsmindernd, das habe ich aber schon viel schlimmer erlebt als bei Deinen Bildern.

P.S.: Ich habe auch das Minolta 8.0 AF Reflex und war bisher ein begeisterter Fan davon. Es ist und bleibt schon ein genaiales Konzept und das einzige AF Speiegeltele der Welt.

Ich glaube, ich hatte früher schon mal Deine mit diesem Objektiv geschossenen Bilder bewundert - ich fand sie super, und ein leichtes Objektiv ist natürlich eine tolle Sache. Die Ringe im Unschärfebereich finde ich bei Spiegelteles aber manchmal störend.

In alten Zeiten habe ich selbst auch ein 500 mm Spiegeltele für Minolta MD verwendet :)
 
schöne Bilder . Wie weit saß der Hausspatz von Dir weg , hast Du bei dem Bild noch mit Kontrast / Sättigung nachgeholfen ?

MFG Jens
 
Du fragst Sachen...
Ich denke mal, der Spatz sass so vier Meter weg.
Wie immer ist alles leicht in Fixfoto bearbeitet. Maximal 1 Minute Aufwand pro Bild. Sättigung erhöht habe ich definitiv in keinem Fall. Teilweise habe ich leicht entsättigt (Einstellung "clear" auf der A700). Nachgeschärft nach Verkleinern für das www habe ich immer. Aber sanft.. Teilweise habe ich leicht entsättigt (Einstellung "clear" auf der A700).

Ich bin recht zufrieden mit meinen Frei hand Ergebnissen, da ich mich sehr scheue, Stativ oder Einbein auf längeren Touren mitzuschleppen. Meine Familie toleriert die Knipserei grade so und da vermeide ich jegliches Gefummel. Anlegen, Schuss. Das muss es tun.
Der Wackeldackel der A 700 hilft dabei auch.
 
Nachtrag:
Generell fehlt mir Zeit für Bildbearbeitung und ich verwende daher fast nie Raw und versuche JPEGs weitgehend out of Cam zu produzieren.

Meine Einstellungen daher:
-Blendenvorwahl (A) oder voll manuell.
- Schärfe auf +1
- Kontrast +1
- X-Fine
- Entweder Auto-ISO 200-400, bei miesem Wetter bis 800 oder manuell
- High Iso Rauschunterdrückung aus (ganz wichtig!)
- DRO manuell +2
-Farbraum sRGB, Stil "Clear"
-EV -0.3 bis -0.7
-Zonenwahl -1
-mittenbetonte Integralmessung
-AF Feld Wahl manuell (meist zentral und dann halten, das zentrale Feld ist das beste (Kreuzsensor))
- alles andere auf Neutral oder Standard.
 
Hallo Ingo ,
entschuldige meine fragerei , anhand des Abstandes ( Sensor zum Motiv ---crop zur Formatfüllung ) kann man eine Tüte besser beurteilen was solch ein Glas kann oder eher nicht ( siehe auch chromatische aberrationen ) .

Danke das Du Dir aber die Zeit genommen hast meine Fragen zu beantworten .
MFG Jens
 
Ja klar, ich muss mich halt möglichst genau an die Situation erinnern.
Der Spatz wie gesagt ca 4m. Das Teichhuhn eher noch näher, der Turako gut 10m entfernt.
Nur der Turako hinter Glas.
 
so meine Ausrüstung hat was schönes dazubekommen...
neue Ausrüstung:
Spektiv:das neue Zeiss Diascope 85 FL
Okulare:das 40x WW und das 20-75 Zoom wird bald geliefert
Stativ: Kite Ardea CF Carbonstativ
Kopf: Manfrotto 128RC Micro Fluid Video-Neiger
 
Meine Ausrüstung.
Canon EOS 50 D mit Sigma 150-500mm
Canon 400 D mit Canon 17-55 mm
Canon 400 D mit Sigma 18-200 mm
Ein Fernglas (Eschenbach) ist auch immer zur Hand,stativ in noname und nutze es sogut wie nie außer zur Gewitterfotografie also ich Fotografiere immer Freihand auch die Bilder die ich heut eingestellt habe bei "Vögel am Futterhäuschen Winter 2010/11" sind freihand


Viele Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Ausrüstung für die Vogelbeobachtungen:

Pentax K10D und K-7
Das Sigma 50-500 alias Bigma
Tarnzelt
Watstiefel
Manfrotto 055XPROB mit Triopo B-3 Kugelkopf

Der Rest der Fotoausrüstung ist viiiiiiieeeel größer, wer mal schauen mag, kann mich und meine Bilder in der Pentax-Photo-Galerie angucken:
http://www.pentaxphotogallery.com/beritkünzelmann
 
Thema: Ausrüstung der Beobachter hier im vf

Ähnliche Themen

SamantaJosefine
Antworten
29
Aufrufe
1.117
Munia maja
Munia maja
SamantaJosefine
Antworten
20
Aufrufe
1.037
SamantaJosefine
SamantaJosefine
SamantaJosefine
Antworten
59
Aufrufe
2.362
micarusa
micarusa
Karin G.
Antworten
0
Aufrufe
202
Karin G.
Karin G.
Charlette
Antworten
27
Aufrufe
1.319
MarNiko
MarNiko
Zurück
Oben