Fotos
Guten Morgen Ann,
ich hatte mich sehr über Deine klaren Worte zum Thema "
Handaufzucht" und darüber, dass Dein Neuzugang (Scarlett) eine "Naturbrut" ist, gefreut.
Zitat:
"Eigentlich ist es für die Elterntiere wirklich nicht zumutbar sich den Mühen der Aufzucht seiner eigenen Jungen zu unterziehen. Glücklich die Tiere, die einen sensiblen Menschen zu Stelle haben, der ihnen diese lästige Arbeit abnimmt! Nicht zuletzt ist es sicherlich für die Eltern wesentlich befriedigender jedes Jahr mehrere Gelege legen und ausbrüten zu können, da sie nicht ihre Zeit damit verschwenden müssen ihre Jungen selbst aufzuziehen. Auch die Jungen dürften sich glücklich schätzen so ein menschliches Au Pair als Ersatzmutter zu haben. Wie viel besser schmeckt doch das künstliche
Aufzuchtfutter das einem liebevoll und hygienisch pünktlich per Spritze in immer gleichbleibender Zusammenstellung in den Schnabel gedrückt wird. Arme Würmer, die dieses ekelige hochgewürgte Zeug der Eltern fressen müssen. Und überhaupt Eltern – ewig sitzen sie auf einem rum und betutteln einen und halten einen warm, wo man doch statt dessen die Freiheit einer Plastikschüssel und hochmodernen Wärmelampe genießen könnte und nur hin und wieder vom Menschen ein paar Streicheleinheiten erdulden muss, statt ständig umsorgt zu werden. Glücklich ein Küken, das früh seine Freiheit genießen kann. Ja wenn man es sich genau überlegt, müsste man als tierliebender Mensch eigentlich eine Initiative gründen, um die Papageien der Welt von den entsetzlichen Zuständen in der Freiheit zu erlösen. Vielleicht könnte man im Dschungel
Handaufzuchtstationen einrichten, damit auch die armen wilden Tiere von den entsetzlichen Mühen der Elternaufzucht befreit werden können. "
Zitat Ende.
Selbst auf die Gefahr hin, mich (mal wieder) "zwischen alle Stühle" zu setzen: Wenn ich die "Babyfotos" sehe, drängt sich mir doch die Frage auf, ob es sich bei der praktizierten Aufzuchtmethode tatsächlich um eine "Naturbrut" im Sinne des Wortes handelt. Die Nestlinge/Jungvögel wurden ganz offensichtlich während verschiedener Entwicklungsphasen aus der Nisthöhle entnommen. Sie sind jedenfalls auf den Fotos a) in der Nisthöhle, b) in einem Karton, c) in einem Korb, d) auf einer Rasenfläche, e) in den Händen (Armen) der Züchterin (?) zu sehen. Was ich von einer Entnahme der Nestlinge (und sei es "nur" zu "Präsentationszwecken") halte, habe ich bereits oft gepostet. Die Fotos deuten jedenfalls darauf hin, dass die Nestlinge/Jungvögel mehrfach (und wohl auch über längere Zeiträume) entnommen wurden. Das entspricht nicht meinem Verständnis von "Naturbrut" und auch nicht DEM, was objektiv besehen unter "Naturbrut" zu verstehen ist. Trotzdem: Scarlett ist ein wunderschöner Vogel.
Aber genau diese (und ähnliche) "Babyfotos" sind es, die immer und immer wieder a) spontane Wünsche und b) falsche , oft nicht zu erfüllende Erwartungen wecken. Die "süßen Babyfotos" haben in Wirklichkeit wenig bis nichts mit dem zu tun, was das Wesen (und auch die Würde) von Papageienvögeln ausmacht.
Ann, Du weißt dass ich Dich schätze, aber das ändert nichts daran, dass ich gewissen Grundprinzipien treu bleiben und in ALLEM was ich denke und sage (soweit möglich) Objektivität wahren möchte. Ich habe ernsthaft überlegt, ob ich Dir wegen der besagten Fotos eine Mail schicken soll. Letztlich habe ich jedoch den "offenen" Weg gewählt, weil ich zu diesem Thema auch vorher "offen" gepostet habe und es ein Thema ist, welches ALLE (insbesondere Interessenten am Kauf von Großpapageien) betrifft.
Du darfst (Ihr dürft) mir nun böse sein oder auch nicht - ich habe darauf wohl wenig Einfluss. Es ist meine Meinung und es ist mir WICHTIG diese auch dann zu äußern, wenn es nicht so bequem ist.
Liebe Grüße
Volker
Glaubt man gar nicht, dass aus so einer Handvoll mal ein ganzer Ara wird! 
