P
Paloma negra
Foren-Guru
- Beiträge
- 636
http://www.derwesten.de/video/wdr/Habicht-befreit-id2531819.html
Unrechtsbewußtsein? - nicht die Bohne!
Unrechtsbewußtsein? - nicht die Bohne!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
so seh ich das nicht. als jäger muß er wissen, dass er nichts aufstellen darf, womit er greifvögel fangen kann. wer hätte ihm abgenommen, dass die großen löcher rein zufälig miteingebaut sind. und wie dieser jäger tut. dieses rechthaberische getue. fast schon peinlich.Vanellus Hallo!
Ach Gott ist der blöd. Man könnte meinen das ist keine Falle, sondern ein reguläres Hühner- und Fasanengehege in das sich der Greifvogel nur zufällig durch die zu großen Löcher in der Dachbedeckung eingefunden hat. Und das ist dann nicht illegal, sofern der Vogel wieder freigelassen wird. Dazu hatte der Mann aber gar keine Chance. Wenn er aber zugibt, dass das Absicht ist mit den Löchern, ja dann kann man ihm auch nicht weiter helfen...
Grüße
und wie dieser jäger tut. dieses rechthaberische getue. fast schon peinlich.
der film hat den zweck, auf straftaten im artenschutz hinzuweisen, aufzudecken und zu reduzieren.Pere:
"Paßt aber zum Film, der zum Zweck hat, pars pro toto die Jägerschaft pauschal in Verruf zu bringen."
Wenn "der Habicht" die Hälfte der Hühner geholt hat, dann würd ich mir mal ernsthafte Gedanken machen, ob mein Hühnerstall was taugt bzw. ob ich selbst als Hühnerhalter tauge. Wenn der Hühnerstall oben dicht ist, dann holt "der Habicht" kein einziges Huhn.Wenn das eine illegale Habichtfalle ist, bestehen die Kleingartenanlagen bei uns nur aus Habichtfallen.Das ganze ist doch wohl ein Witz.Meinem Schwiegervater hat der Habicht die Hälfte der Hühner geholt,inzwischen sieht es dort genauso aus ,wie diese "illegale" Falle.Wenn die Habichte draußen nichts mehr finden,ist der Bestand eindeutig zu hoch.Mann kann die Kleintierzüchter ja wohl nicht aus ideologischen Gründen zum Habichtfüttern verflichten.Holger
Vielleicht wurde für einen Teil der Aufnahmen ein zahmes Tier aus der Falknerei benutzt, um das "Original" zu schonen.Es wird ein mehrjähriges Althabichtsweib vom Deckendraht der Falle hängend gezeigt, das sich drei Tage später dank einer Verjüngungskur in einen 1,5-jährigen Vogel verwandelt hat.
Vielleicht wurde für einen Teil der Aufnahmen ein zahmes Tier aus der Falknerei benutzt, um das "Original" zu schonen.
Keinesfalls, denn der Vogel ist nicht beringt. Auch der Blick bei der Freilassung sagt alles. Auch das ist ein Wildvogel.Vielleicht wurde für einen Teil der Aufnahmen ein zahmes Tier aus der Falknerei benutzt, um das "Original" zu schonen.
Dann weiß ich auch keine einleuchtene Erklärung.Keinesfalls, denn der Vogel ist nicht beringt. Auch der Blick bei der Freilassung sagt alles. Auch das ist ein Wildvogel.
Also, wenn ich dich und Moni richtig verstehe, glaubt ihr also, der WDR versucht mit diesem Bericht zu manipulieren? Die haben das doch gedreht und werden wissen, was da abgegangen ist, wie der Ablauf war und wer den bzw. die Vögel in die Kamera gehalten hat.macht die Art und Weise der Berichterstattung aber nicht glaubwürdiger
Wie erkennt man das Alter bei den Habichten eigentlich?Es wird ein mehrjähriges Althabichtsweib vom Deckendraht der Falle hängend gezeigt, das sich drei Tage später dank einer Verjüngungskur in einen 1,5-jährigen Vogel verwandelt hat.
D
Nur "reißerisch sein" scheint mir da ein bisschen wenig, das ist ja nicht irgendein Privatsender, bei dem der gute Ruf eh komplett flöten ist.
Bevor hier ein falscher Eindruck entsteht: Ich gehe mal nicht davon aus, daß hier etwas vorgetäuscht werden soll. Vielmehr wurde der im Hühnerstall gezeigte Habicht vermutlich gleich wieder raus gelassen. Um dem Fall aber dennoch etwas mehr Dramatik zu verpassen, hat man eben die Freilassung eines wirklichen Pfleglings eingeblendet.Wie erkennt man das Alter bei den Habichten eigentlich?
"Anderthalb Jahre" ist ja schon eine recht genaue Bestimmung.
Fände ich interessant, wenn man mal einem Habicht in freier Wildbahn begegnet; dann wüsste man gleich ein bisschen mehr
das halte ich für ein gerücht. welcher hühnerzüchter setzt seinen bestand wissentlich den greifvögeln aus, mit löchern in volieren. das würde einen gewissenhaften flügelzücher, der nebenan seinen garten mit gesicherter voliere stehen hat, ganz schön aufregen. ich gehe davon aus dass die ganze gemeinschaft solche schlampereien nicht akzeptieren würde.Holger Günther: "Wenn das eine illegale Habichtfalle ist, bestehen die Kleingartenanlagen bei uns nur aus Habichtfallen".