einige bilder

K

Kathrin-Evelyn

Guest

• 05.01.2003

• #1

hallo zusammen,

möchte heute mal versuchen einige aktuelle bilder von rudi und lulu zu zeigen.
stehe ja mit der kamera und dem photobearbeitungsprogramm immer noch ziemlich auf dem kriegsfuss.

man achte auf lulus nachgewachsene schwanzfedern. obwohl, sie rupft leider immer noch, zur zeit vermehrt brust und hals.

hoffentlichs klappts.

gruss

 

Anhänge

• 
  pict0023.jpg

  19,3 KB · Aufrufe: 194

K

Kathrin-Evelyn

Guest

• 05.01.2003

• #2

n bischen dunkel das ganze, obwohl ich es bearbeitet habe.

herjeh, es ist zum durchdrehen

noch eins

 

Anhänge

• 
  pict0024.jpg

  19,8 KB · Aufrufe: 188

K

Kathrin-Evelyn

Guest

• 05.01.2003

• #3

ich weis, eigentlich erkennt man kaum was, ist irgendwie so weit weg.
ich muss wohl noch reichlich üben
hab noch eins

 

Anhänge

• 
  pict0025.jpg

  19,6 KB · Aufrufe: 186

K

Kathrin-Evelyn

Guest

• 05.01.2003

• #4

und das letzte jetzt

kann schon froh sein das die beiden nicht vom tisch geflattert sind bei dem geräusch bei der aufnahme. die beiden sind ja wahnsinnig ängstlich und schreckhaft.

 

Anhänge

• 
  vögel050103.jpg

  19,6 KB · Aufrufe: 185

N

NicoleJ

Guest

• 05.01.2003

• #5

Hallo Kathrin

Wieso entschuldigst du dich für die angeblich schlechte Qualität der Bilder? Ich finde sie sind ganz gut geworden . Vielleicht machst du sie das nächste Mal etwas größer, dafür brauchst du aber eine HP oder ein Online Bilderalbum.

http://www.sonystyle-imaging.com/is2/view.do/566490-9.jpeg

liebe Grüße

Nicole

 

M

Mona

Guest

• 05.01.2003

• #6

Original geschrieben von NicoleJ
Vielleicht machst du sie das nächste Mal etwas größer, dafür brauchst du aber eine HP oder ein Online Bilderalbum.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Nicole,

das ist so nicht ganz richtig. Dein Bild hatte eine Breite von 450 Pixel, Du darfst hier aber Bilder bis 467 Pixel Breite reinstellen und 400 Höhe.

Dieses Bild hate eine Breite von 467 Pixel und ist unter 30 kb (22kb) groß:

 

Anhänge

• 
  test5.jpg

  21,7 KB · Aufrufe: 166

M

Mona

Guest

• 05.01.2003

• #7

Hi Kathrin,
ein Tipp: schneide alles "Unwesentliche" weg von deinem Foto, so das deine Papagein bildfüllend zu sehen sind und dann: 465 Pixel Bildbreite.
Leider habe ich kein Original von Dir, habe aber mal von Deinem Foto etwas Umgebung weggeschnitten. Das würde dann schon ganz anders wirken - in der entspr. Größe

PS: wohnst Du in Ahrensburg bei HAMBURG ??

 

Anhänge

• 
  minibild.jpg

  3 KB · Aufrufe: 153

N

NicoleJ

Guest

• 05.01.2003

• #8

Hallo Mona

Ich wollte auch nur darauf hinweisen , dass es Probleme geben kann wenn man große Bilder reinsetzen möchte. Damit meinte ich jetzt nicht speziell mein Bild . Wollte es nur vorweg nehmen wenn die Fehlermeldung erscheint. Ich hätte aber noch auf die Bildgrößen eingehen sollen, da hast du natürlich recht .

liebe Grüße

Nicole

 

K

Kathrin-Evelyn

Guest

• 06.01.2003

• #9

meine fotos

hallo ihr beiden,

also ich habe die fotos folgendermassen erstellt:

fürs web speichern
bildgrösse auf 310 pixel geändert (so ca. ist bei jedem bild verschieden) um auf unter 20 kb zu kommen
gespeichert

tja, und das ist dabei herausgekommen.

ich würde sehr gern mal so grosse bilder reinstellen.

wie leg ich den ein online bilderalbum???
ne HP hab ich auch nicht.
kann sowas mal eben fix einrichten???

gruss :S

 

K

Kathrin-Evelyn

Guest

• 06.01.2003

• #10

nochmal wegen der fotos

hallo nicole

irgendwie kapier ich das nicht.

bin mal eben auf eigenschaften deines fotos gegangen:

13176 bytes und 450 x 337 pixel

und meins:

20077 bytes und 310 x 207 pixel

wieso ist dein bild, obwohl es weniger bytes hat riesengroß und meins mit mehr bytes pupsklein?

ich versteh das nicht, überhaupt nicht, rein gar nicht. menno, ist das vielleicht bekloppt.

lieben gruss

 

Z

zora-cora

Guest

• 06.01.2003

• #11

hallo kathrin

soweit ich weiss kommt es vorweg auch noch drauf an, in welcher bild-qualität ein foto geschossen wird.
an einer digi kann man ja nicht nur grösse, sondern auch qualität vorweg einstellen.
bessere qualität = mehr pixel

ich bin auch kein digi & pc-experte. ich hoffe ich "lüge" jetzt nicht :s

 

N

Nathalie

Guest

• 06.01.2003

• #12

Hallo Kathrin, ich war so frei:

 

Anhänge

• 
  kathrin_evelyn.jpg

  28,8 KB · Aufrufe: 97

N

Nathalie

Guest

• 06.01.2003

• #13

Es ist nicht viel größer, ein bisschen war noch rauszuholen...
Beim Bildausschnitt wird es zu unscharf...

 

N

Nathalie

Guest

• 06.01.2003

• #14

Versuch:

Hmmm, nicht der Hit

 

Anhänge

• 
  kathrin_ausschnitt.jpg

  29,3 KB · Aufrufe: 91

M

Mona

Guest

• 06.01.2003

• #15

Katrin,
das versteh ich auch nicht ....

wieso ist dein bild, obwohl es weniger bytes hat riesengroß und meins mit mehr bytes pupsklein?

Zum Vergrößern anklicken....

Es muß an deinem Programm liegen!
Ich weiß, das Rüdiger aus dem Grauenforum auch mal über diese Probleme sprach.
Ich habe dir ne lange mail geschrieben mit einem Link zu XnView und einer Blitzanleitung. Damit wirst Du klarkommen - auf sicher!

 

K

Kathrin-Evelyn

Guest

• 06.01.2003

• #16

fotos

hallo mona

danke für dein mail, habe sofort alles ausgedruckt, werde mir das programm nachher runterladen.

muss jetzt erstmal mit meiner tochter zum rodeln, (bibber).

sollte es erfolge zu verzeichnen geben, werde ich es euch sofort wissen bzw. sehen lassen.

danke nochmals und lieben gruss

 

R

Rüdiger

Guest

• 06.01.2003

• #17

Moin moin!

Ich verstehe das Problem nicht ganz:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
wieso ist dein bild, obwohl es weniger bytes hat riesengroß und meins mit mehr bytes pupsklein?
--------------------------------------------------------------------------------

Zwar gibt es einen Zusammenhang zwischen Dateigröße (in KB) und Bildgröße (bspw. in Pixeln), aber letztlich ist die Dateigröße im
Jpg-Format doch vom Grad der Komprimierung abhängig:
das Bild in diesem Beitrag hat eine Dateigröße von 26 kb bei
einer Bildgröße von 200 x 150 Pixeln.

 

Anhänge

• 
  beispiel 1.jpg

  26,1 KB · Aufrufe: 70

R

Rüdiger

Guest

• 06.01.2003

• #18

Das Bild in diesem Beitrag hat gleichfalls eine Dateigröße von 26 kb, ist aber 400 x 300 Pixel groß. D.h. um auf die gleiche Dateigröße bei mehr Pixeln zu kommen mußte es stärker komprimiert werden als Bild 1.

 

Anhänge

• 
  beispiel 2.jpg

  25,8 KB · Aufrufe: 67

R

Rüdiger

Guest

• 06.01.2003

• #19

tatsächlich läßt es sich bei gleicher Bildgröße noch weiter komprimieren, so das es nur noch 14 kb hat. Irgendwann aber läßt die Qualität zu sehr nach:

 

Anhänge

• 
  beispiel 3.jpg

  14,1 KB · Aufrufe: 61

M

Mona

Guest

• 06.01.2003

• #20

Rüdiger,

Du hast natürlich recht -
ICH habe nicht richtig gelesen! http://www.click-smilie.de/sammlung/travesmilies/smilie_peinlich.gif

Irgendwie hatte ich das ganz anders verstanden, nämlich das die Bilder hier im Forum kleiner dargestellt werden, als sie ursprünglich waren .... hattest Du nicht irgend so ein Problem?