M
Maja
Guest
Liebe Cora ,
uff, ich will versuchen, dir zu erklären, was ich meine: es ist eigentlich völlig egal, wer hier was gesagt hat – es ist doch rein subjektiv, wie es bei dem Leser ankommt und interpretiert wird ! DAS wollte ich eigentlich nur aussagen.
Kann es sein, dass hier alle übersensibel sind und überall Unrat wittern, aufgrund vergangener Vorkomnisse ? Mir ging das selber mal so im Nymphenforum, da witterte ich irgendwann hinter jedem, der mir „nicht korrekt genug“ schrieb oder antwortete, einen getürkten Beitrag. Das hat sich schnell.....
Cora, ich habe nur die ersten zwei Postings auch mal von einer Kollegin lesen lassen, sie sollte mir nur ihren Eindruck schildern (sie hält auch Tiere, allerdings keine Vögel), ich habe dazu wirklich nix gesagt. Diesen Satz hat sie z.B. wie folgt interpretiert: „und wie ist dein kenntnisstand bzgl Ansprüche, die graupapageien an ihren halter stellen“
Ihre Gedanken:
„Also ich bin völlig neu hier im Forum, denke, dass ich was positives ankündige und erwarte eigentlich begrüßt zu werden und dass man sagt, prima von dir usw. , dass man vielleicht auch sagt, – dass ist aber keine leichte Aufgabe, was du dir da vorgenommen hast, weil schwierig aus den und den Gründen usw. –
Stattdessen wird sofort gefragt, ob ich überhaupt die notwendigen Kenntnisse dafür habe, ohne eine Anrede, ganz lapidar –man kann das als Leser auch so auffassen, dass meine Qualifikation sofort angezweifelt wird ! Und auf sowas reagier ich sauer.....“
Liebe Cora, damit will ich sagen: vieles ist einfach Interpretationssache „was lese ich in Worte, in einen Satz hinein“.
Wir wissen natürlich, dass Addi das nicht so gemeint hat. Und du hast auch recht damit, dass Heike überzogen reagiert hat – ich glaube, dass weiß sie auch selber. Ist echt schade.
Mehr Beispiele möchte ich hier nicht bringen, aber ich könnte dir wirklich fast alles anders interpretieren. Das ist halt eine der Schwierigkeiten des schriftlichen Mediums- die Interpretation des geschriebenen Wortes liegt im Auge (bzw. Hirn des Betrachters !
Addi verwies auf den Link zum Goldini-Thema. Derartige – ich möchte mal sagen unbedarfte (sorry)– Anfragen haben wir bei den Nymphen sehr häufig - soll ich nun hinter jedem derartigen Beitrag vermuten, dass ne andere Absicht dahintersteckt ? Wenn ich das mache, bräuchte ich auf 50% der Beiträge dort gar nicht mehr antworten.
So, nun klinke ich mich hier aber aus, denn es führt doch zu nix, zu diskutieren, wer was wie gemeint hat .
uff, ich will versuchen, dir zu erklären, was ich meine: es ist eigentlich völlig egal, wer hier was gesagt hat – es ist doch rein subjektiv, wie es bei dem Leser ankommt und interpretiert wird ! DAS wollte ich eigentlich nur aussagen.
Kann es sein, dass hier alle übersensibel sind und überall Unrat wittern, aufgrund vergangener Vorkomnisse ? Mir ging das selber mal so im Nymphenforum, da witterte ich irgendwann hinter jedem, der mir „nicht korrekt genug“ schrieb oder antwortete, einen getürkten Beitrag. Das hat sich schnell.....
Cora, ich habe nur die ersten zwei Postings auch mal von einer Kollegin lesen lassen, sie sollte mir nur ihren Eindruck schildern (sie hält auch Tiere, allerdings keine Vögel), ich habe dazu wirklich nix gesagt. Diesen Satz hat sie z.B. wie folgt interpretiert: „und wie ist dein kenntnisstand bzgl Ansprüche, die graupapageien an ihren halter stellen“
Ihre Gedanken:
„Also ich bin völlig neu hier im Forum, denke, dass ich was positives ankündige und erwarte eigentlich begrüßt zu werden und dass man sagt, prima von dir usw. , dass man vielleicht auch sagt, – dass ist aber keine leichte Aufgabe, was du dir da vorgenommen hast, weil schwierig aus den und den Gründen usw. –
Stattdessen wird sofort gefragt, ob ich überhaupt die notwendigen Kenntnisse dafür habe, ohne eine Anrede, ganz lapidar –man kann das als Leser auch so auffassen, dass meine Qualifikation sofort angezweifelt wird ! Und auf sowas reagier ich sauer.....“
Liebe Cora, damit will ich sagen: vieles ist einfach Interpretationssache „was lese ich in Worte, in einen Satz hinein“.
Wir wissen natürlich, dass Addi das nicht so gemeint hat. Und du hast auch recht damit, dass Heike überzogen reagiert hat – ich glaube, dass weiß sie auch selber. Ist echt schade.
Mehr Beispiele möchte ich hier nicht bringen, aber ich könnte dir wirklich fast alles anders interpretieren. Das ist halt eine der Schwierigkeiten des schriftlichen Mediums- die Interpretation des geschriebenen Wortes liegt im Auge (bzw. Hirn des Betrachters !
Addi verwies auf den Link zum Goldini-Thema. Derartige – ich möchte mal sagen unbedarfte (sorry)– Anfragen haben wir bei den Nymphen sehr häufig - soll ich nun hinter jedem derartigen Beitrag vermuten, dass ne andere Absicht dahintersteckt ? Wenn ich das mache, bräuchte ich auf 50% der Beiträge dort gar nicht mehr antworten.
So, nun klinke ich mich hier aber aus, denn es führt doch zu nix, zu diskutieren, wer was wie gemeint hat .