Hallo Jasmin,
Ich akzeptiere deine Meinung dass du es unnatürlich findest mit Greif und Hund zu jagen.
Selbst kenne ich auch nicht alle Jagdmethoden was die Beize betrifft, ich persönlich bin auch nicht davon begeistert wenn hunde oder Frettchen als Helfer eingesetzt werden,beispielsweise kenne ich eine Art wo ein Frett in den Bau eines Kaninchens geschickt wird,dieser treibt es hinaus und der vogel erlegt ihn dann,ich finde das etwas unsportlich da ich der Meinung bin dass das Kanin in diesem Falle keinerlei faire Change hat zu entkommen.
Ein Greif wird nicht abgerichtet zum jagen wie ein Hund,Hunde werden zum jagen abgerichtet,die Greife hingegen haben das ja im Blut.
Ein normal gefütterter Greif sitzt nur herum ,der würde nichtmal losfliegen würde er da einen Hasen rennen sehen,das hätte er nicht nötig ist er doch satt.
Greife die für die Beize genommen werden füttert man weniger so dass sie Hungrig sind, aus dem Hunger heraus jagen sie dann.
Man lässt sie aber nicht halb verhungern,falls das jetzt so klingen mag,sondern man bringt sie einfach in die kondition in der sich ein wilder artgenosse ihrer auch befindet,denn die wilden greife draussen haben auch nur aller paar tage mal eine kleine beute und sind somit immer etwas "verhungert",haben sie aber dicke beute gemacht, so jagen sie so lange nicht mehr,sondern dösen nur in einem baum herum, bis sie verdaut und wieder hunger haben.
ein hund geht auf ein flüchtendes tier los,egal ob er gefressen hat oder nich,da hast du recht! ein greif aber nur dann wenn er wirklich hungrig ist(ausnahmen soll es natürlich auch geben,das will ich nicht abstreiten,siehe der habicht von dem ich im anderen thread berichtet habe,nur komischerweise hört man sowas nur von habichten)
ich habe mir einige videos von beizjagden und naturdokumentationen von wilden greifen bei der jagd besorgt und sie mir angesehen, die tiere waren immer sofort tod wie der greif zugestoßen hatte,das sah man sehr gut.
die scharfen fänge stoßen wie akupunkturnadeln in den körper ein so dass selbst innere organe wie auch herz beim einstoß sofort zerstört werden und das tier ist tod.
ich finde es auch nicht so supergeil sowas zu sehen,aber noch viel weniger würde ich mir ansehen wollen wie ein haufen männer durch den wald laufen und auf rehe mit der schrotflinte schiessen,ein reh nicht richtig getroffen wird und danach verletzt weiterrennt bis es von einem schweisshund gefunden wird.
und krähen...
krähen hat es zu viele in manchen gegenden so dass dies auch den singvogelbeständen schadet denn die rabenvögel plündern deren nester,früher hatte es hier mal wanderfalken die der mensch aber ausgerottet hat,die die krähen frassen.
jetzt muss man die rabenvögel etwas dezimieren,da würdest du jetzt vielleicht sagen"ja aber lieber mit dem gewehr",gut aber geh mal auf das feld und schiesse in einen krähenschwarm,einen triffst du und alle anderen sind für immer auf und davon(wegen dem lauten knall).
solche tiere kannst du nur mit dem greif jagen,anders geht es nicht,denn dieser jagd leise bzw. lautlos.
mir persönlich ist es pups egal was ein falkner empfindet wenn sein vogel ein anderens tier erlegt,und wenn er darauf mit sekt anstößt,denn das tut ja nichts zur sache,solage kein tier ernsthaft leiden musste soll der falkner empfinden was er will.
ich selbst habe nur eine art der beize kennengelernt wo auf einen feld auf dem sich hasen tummelten der steinadler losgelassen wurde, von all den hasen erwischte er nur einen,alle anderen entkamen,der eine war wohl einfach zu alt oder krank,der hase war sofort tod,und der adler konnte ihn verzehren.
gegen so eine art wo man die tiere mit einem hund aufhätzt hab ich aber auch was,das finde ich unfair und unnatürlich (greife gehören in unsere natur,hunde nicht),der hase oder anderes tier hat ja dann garkeine change,überhaupt kann es doch passieren dass der hund das tier todhetzt und wahrscheinlich finden das die jäger noch amüsant wenn sie sowas sehen,also da bin ich auch gegen!
@ balu:
ich habe aber auch mal eine frage an dich,was ist denn mit dem hase passiert als der adler ihn entkommen liess? war er verletzt? ich meine wenn der adler ihn mit den fängen berührt haben sollte dann muss er ja verletzt gewesen sein,dann hätte man ihn wenigstens mal den gnadenschuss geben sollen.oder habe ich den beitrag einfach nur falsch interpretiert?
PS:
jasmin du hast recht das greifvögel raubtiere sind die töten!man kann sie auch raubvögel nennen wenn man will.
tauben tun dies nicht,die töten niemanden da sie vegetarier sind und saat fressen.
dafür haben sie aber mit uns menschen nicht so viel gemeinsam,der greif hat mit uns menschen gemeinsam dass er tiere tötet um sie zu verzehren.
es gibt habichte die lassen die getöteten tiere dann einfach liegen und erbeuten den nächsten,genau wie wir menschen,was heute an frischfleisch im supermarkt nicht verkauft wurde ,landet morgen schon auf dem müll,das tier musste,ebenso umsonst sterben.
wir emsnchen könenn uns da ja eigentlich mit dem habicht die hand bzw. klaue reichen
es gibt viele menschen wie du oder ich die tauben lieben,die liebe zu den tauben ist eine psychische sache,da wir in den tauben etwas wiederfinden das wir gern in uns selbst oder unseren mitmenschen wiederfinden würden,liebe,zuneigung,erlichkeit,keine spur von böswilligkeit.
wir selbst wissen es genau,wollen es aber nicht wahrhaben dass wir nur auf uns selbst fixiert,egoistisch und ein raubtier,im wahrsten sinne des wortes sind,hassen eigentlich mehr oder weniger uns selbst am meisten und sehen diese eigenschaften in manchen tieren wieder wie den greifen und hassen sie daher,doch was wir hassen ist,auch wenn wir das selbst oft nicht wirklich merken,eigentlich nur unsere eigene spezie.
dies,habe nun,so wie ich es hier geschrieben habe von jemanden in einem gespräch zitiert,dh. diese wort kommen nicht von mir,sondern eigentlich mehr oder weniger von dem herrn(er ist psychologe von beruf) und ich finde das er recht hat.
