@polarfalke
guter Beitrag!
Zur Zeit ist die Handhabung allerdings so, dass die Habichte nicht für die Falkner gefangen werden, was wie Du richtig sagst durchaus möglich wäre, -besonders vor dem Hintergrund dass die Rothabichte oft das erste Jahr nicht überleben - sondern die Ausnahmegenehmigungen werden bei Schäden an Nutzgeflügel erteilt. Brieftauben zählen nicht zum Nutzgeflügel. Es hat auch schon Genehmigungen gegeben für Schäden an bedrohten Hausgeflügelrassen.
Der weitere Grund ist die Bedrohung von Arten die eh schon gefährdet sind, z. b. Rebhuhn. Für den Fasan würde niemals eine Genehmigung erteilt werden.
Dann muss - so die Auflagen - der Habicht an einen Falkner abgegeben werden, was aber bei Althabichten nicht funktioniert. Die Falkner nehmen die Rothabichte am liebsten ab Juli bis Okt., aber da brauchen wir sie nicht unbedingt fangen. Ab Oktober wird es kritisch für die Hühner.
Rothabichte die im Winter gefangen werden sind bei den Falknern nicht sehr beliebt.
Für Althabichte die sich auf Hausgeflügel oder z. B. Rebhühner speziallisiert haben, bleibt nur die Tötung. Ich warte bei den Beitragen ja schon lange auf den Hinweis, dass die Habichte weit entfernt wieder freigelassen werden.
Die
Poster wissen aber offensichtlich alle, dass dies ein Schmarrn ist.
Was wir brauchen ist - wie es Eric richtig gesagt hat, das zeitweise Absenken des Habichtdruckes zu einer bestimmten Jahreszeit.
Und das kann wie bei anderen Räubern duchaus erfolgreich sein. Im Frühjahr kann ja wieder ein Paar brüten.
Ich habe ferner einem Sachbearbeiter an der Unteren Naturschutzbehörde geraten bei Anträgen auf Fang des Habichts zu Gunsten des Rebhuhnes zu prüfen,inwieweit der Antragsteller die Möglichkeiten zur Verbesserung der Deckung in seinem Revier genutzt hat. Wenn diese Maßnahme zeitgleich läuft, ist die Reduktion des Habichts sinnlos, denn einen Nullbestand wird man beim Fang nicht erreichen und der ist auch nicht gewollt.
VG C.
