Heute im Garten

Raven · 05.03.2008

@Eric - Danke für die Info!

buteo schrieb:
ja weil das die einfachste Lösung gewesen wäre und ich naturgemäß um die Ecke denke........

Ach, du wolltest Eric nur beschäftigen

Die Bilder sind leider nicht so ganz klar, weil ich von der Mitte des Zimmers aus durch meine ungeputzte -ähm, natürlich nur damit keine Vögel dagegenfliegen

- Fensterscheibe fotografiert habe.

http://galerie.fotos-kreativ.de/data/media/16/sperber_8659.jpg

http://galerie.fotos-kreativ.de/data/media/16/sperber_8674.jpg

http://galerie.fotos-kreativ.de/data/media/16/sperber_8698.jpg

http://galerie.fotos-kreativ.de/data/media/16/sperber_8705.jpg

http://galerie.fotos-kreativ.de/data/media/16/sperber_8716.jpg

Die weißen Punkte auf dem letzten Bild stammen von einem Hagelschauer, der da gerade niederging.
Hier macht der Sperber sich bereit für den Abflug, landete dann nochmal auf dem anderen Futterhaus und flog dann weg.

Grinsofant · 05.03.2008

Hallo
Bravo, tolle Bilder schade das die Scheibe nicht geputzt war und die Sonne nicht schien

Die Gewichtsangaben belaufen die sich auf Gesammtvogel oder nur reinen Fleischanteil ?
An den Singvögeln ist ja kaum was dran...

Ich hab leider noch nirgendwo nen Sperber sitzen gesehen,im Flug ab und an mal in Berlin schon.

Gruß Bernd

Silke · 05.03.2008

@Dagmar, jetzt muß ich Dich ja mal ganz blöd fragen. Was hast Du denn für ein "komisches" Futterhaus? Du sagst doch das der Sperber auf nem Futterhaus sitz. Aber der sitzt doch auf Maschendraht.

Aber super tole Fotos! :beifall:

Liebe Grüße von Silke

Peregrinus · 05.03.2008

Raven schrieb:
Mal gucken, vielleicht hängen noch ein paar Flaumfedern am Vogelhaus Es war eine Amsel, ich konnte sehen, wie er anfing zu rupfen.

Großgefieder wäre besser, also Flügel- und Schwanzfedern. Ne Amsel war es jedenfalls nicht! :+klugsche

VG
Pere

Raven · 05.03.2008

Hallo Silke,

das Vogelhaus gehört meinen Nachbarn. So sieht es aus:

eric · 05.03.2008

@ Grinsofant
Das Futtergewicht bezieht sich vorwiegend auf Eintagsküken, Wachteln etc. Also nicht nur Fleischanteil sondern inkl Knochen, Federn und so. Wird ja auch fast alles mit gefressen.

Raven · 05.03.2008

Peregrinus schrieb:
Großgefieder wäre besser, also Flügel- und Schwanzfedern. Ne Amsel war es jedenfalls nicht!

Es war starker Wind, da waren keine Federn mehr zu finden.
Ich bin der Meinung, es war eine weibliche Amsel, Größe und Farbe passten, was auf dem Foto nicht mehr gut zu erkennen ist. Das Großgefieder hatte er da schon weitgehend entfernt.
Dies Bild ist ein 1:1 Ausschnitt, was Besseres habe ich leider nicht.

http://www.budgieweb.de/Webbilder/sperber_8653.jpg

Peregrinus · 05.03.2008

Raven schrieb:
Es war starker Wind, da waren keine Federn mehr zu finden.
Ich bin der Meinung, es war eine weibliche Amsel, Größe und Farbe passten, was auf dem Foto nicht mehr gut zu erkennen ist. Das Großgefieder hatte er da schon weitgehend entfernt.
Dies Bild ist ein 1:1 Ausschnitt, was Besseres habe ich leider nicht.

Vielen Dank, Dagmar, das reicht schon!

Die im Vordergrund liegende Handschwinge verrät eindeutig den Feldsperling als Opfer!

VG
Pere

Sito · 05.03.2008

Na da hast du ja wirklich Glück gehabt. Schöne Bilder, schön gesehen.

Grüße
Sito

Raven · 05.03.2008

Hi Pere,

na wenn du das sagst, muss es ja wohl stimmen.
Mir kam der Vogel zu einfarbig-dunkel und auch zu groß für einen Sperling vor.
Hab ich mich halt geirrt *snief*

Danke dir!

Bennamucki · 06.03.2008

Oh, die arme Amsel.:(

Aber ein wunderschöner Raubvogel. :beifall:

Besonders schön finde ich sie, als sie direkt in die Kamera guckt.

Peregrinus · 06.03.2008

Raven schrieb:
Hi Pere,

na wenn du das sagst, muss es ja wohl stimmen.
Mir kam der Vogel zu einfarbig-dunkel und auch zu groß für einen Sperling vor.
Hab ich mich halt geirrt *snief*

Danke dir!

Gerne doch!

Ne Amsel wäre doch erheblich größer im Vergleich zum Sperber. Das Körpergefieder ist wesentlich dunkler und die Handschwinge hat zwar auf der Innenfahne eine ganz leichte Aufhellung, aber eben nicht beige und auch nicht scharf abgesetzt. Ferner findet sich an der Verengungsstelle der Außenfahne nur ein diffuser hellerer Saum (den man meist gar nicht wahrnimmt) anstatt eines beigefarbenen Keils.

VG
Pere

Cheyenne0403 · 06.03.2008

Peregrinus schrieb:
Gerne doch!

Ne Amsel wäre doch erheblich größer im Vergleich zum Sperber. Das Körpergefieder ist wesentlich dunkler und die Handschwinge hat zwar auf der Innenfahne eine ganz leichte Aufhellung, aber eben nicht beige und auch nicht scharf abgesetzt. Ferner findet sich an der Verengungsstelle der Außenfahne nur ein diffuser hellerer Saum (den man meist gar nicht wahrnimmt) anstatt eines beigefarbenen Keils.

VG
Pere

Bist Du ein wandelndes Lexikon?

Ist ja echt der Hammer! Ich hätt auch auf ne Amsel getippt, für nen Feldspatz wär MIR die Feder zu lang gewesen. Aber Du weißt ja, ich seh auch Reiher, die´s hier gar nicht gibt

eric · 07.03.2008

Beinlänge des Sperbers ( eigentlich Fusslänge, d.h. unbefiederter sichtbarer Teil bis Ansatz der Zehen) um 4cm.
Handschwingenfedern Sperling um 5 cm
Handschwingen Amsel um 8 cm.
Von daher ist der Beutevogel von den Relationen her schon deutlich kleiner als eine Amsel. Sperling stimmt also schon.

Grössenverhältnis sonst: Sperber, Gewicht: grob so um die 200g
Amsel um 100g, Sperling um 25g

anja Iwan · 07.03.2008

n,abend

Bei mir saß vor ein paar tagen genau der gleiche Vogel im Garten. Ich wußte nicht mal was für ein Vogel es ist. Er saß mindestens eine halbe Stunde bevor er wieder wegflog. Also das war ein Sperber. Er hatte keine Beute. Sind diese Vögel auch in der lage dicke Tauben zu erbeuten. Mein nachbar hat nähmlich Tauben. Obwohl bei uns auch viel wilde Tauben rum fliegen. Ich finde oft bei uns im Garten dann nur noch die Überreste von diese tauben

Peregrinus · 07.03.2008

eric schrieb:
Beinlänge des Sperbers ( eigentlich Fusslänge, d.h. unbefiederter sichtbarer Teil bis Ansatz der Zehen) um 4cm.
Handschwingenfedern Sperling um 5 cm
Handschwingen Amsel um 8 cm.
Von daher ist der Beutevogel von den Relationen her schon deutlich kleiner als eine Amsel. Sperling stimmt also schon.

Grössenverhältnis sonst: Sperber, Gewicht: grob so um die 200g
Amsel um 100g, Sperling um 25g

Da muß ich jetzt intervenieren: Die Handschwingen des Feldsperlings sind etwa 6 cm lang, die der Amsel um 11 cm.

Die "Fußlänge" (Tarsometatarsus) mißt beim Sperberweib um 6 cm. Das Gewicht dürfte sich eher um 250 g bewegen.

VG
Pere

eric · 08.03.2008

Hab ja nicht von Tarsuslänge geschrieben. Diese ist für Laien ohnehin schlecht abzuschätzen, da so nicht sichtbar

Gewicht eines Sperbers kann von ca 170 bis 280 g schwanken je nach Geschlecht und Kondition. Desshalb meine Angabe " grob um 200g"

Handschwingenlängen sind von der kürzesten bis zur längsten ja recht unterschiedlich, desshalb von mir ein grober Mittelwert

Heute im Garten

Raven

De omnibus dubitandum

Grinsofant

Foren-Guru

Silke

Foren-Guru

Peregrinus

Peregrinus

Raven

De omnibus dubitandum

Anhänge

eric

Guest

Raven

De omnibus dubitandum

Peregrinus

Peregrinus

Sito

Mitglied

Raven

De omnibus dubitandum

Bennamucki

Guest

Peregrinus

Peregrinus

Cheyenne0403

Foren-Guru

eric

Guest

anja Iwan

Guest

Peregrinus

Peregrinus

eric

Guest

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Neueste Themen