Söckchens letzter Tread

Guten morgen
das ist ein super schreiben so werde ich es machen

ich habe vom 09.08 an einen Monat frist einspruch einzu legen
heute fahre ich zum RA und werde dieses machen da es mir nicht möglich ist auf netten wege etwas durch zu setzen gehe ich nun den Rechtsweg
man hat mir durch einer Tierschutzorganisation mitgeteilt das die anfallenden kosten die ich tragen muss sehr hoch werden nun werde ich auch den Zooladen sowie den Vorbesitzer verklagen

mehr wenn ich da wahr

Hallo Melanie

wünsche dir ganz viel Glück!!!!!!!!!

Hoffe es wendet sich zum positiven und Söckchen kann bald zu dir zurück.

Hallo,

hätte mich auch angeboten, dass Schreiben zu korrigieren, aber Ina hat es ja schon ordentlich gemacht.

Noch ein paar Anmerkungen:

- Das Betr.: setzt man nicht mehr vor die Betreffzeile.
- @Sternchen: Wenn Du das Schreiben wegschickst, dann muss oben links Deine vollständige Anschrift enthalten sein. Dann 5 Leerzeichen machen und darunter die vollständige Adresse des Adressaten einfügen. Dann wieder 5 Leerzeichen und die Betreffzeile einfügen, 2 Leerzeichen und mit "Sehr geehrter Herr... " beginnen, 1 Leerzeile und den Text einfügen. Oben rechts muss das Datum stehen.

- Ich würde auch noch stärker betonen, dass gerade Kakadus hochsensible Tiere sind, die auf einen Besitzerwechsel mit auffälligen Verhaltensmustern wie dem Schreien und dem Federrupfen bis hin zum Kannibalismus reagieren und dass das Vorgehen der Unteren Naturschutzbehörde aus tierschutzrechtlichen Gesichtspunkten aus diesem Grunde sehr bedenklich und auch nicht zu tolerieren ist.

Würde auch schreiben, dass der Kakadu bereits in der besagten Zoohandlung unter psychischen und adaptiven Verhaltensanomalien litt und daher von Dir bewußt erworben wurde. Über mögliche Konsequenzen (kein Ring, Anhang A-Tier) hast Du Dir zunächst keine Gedanken gemacht, da für Dich zunächst die Optimierung der Haltungsbedingungen und das Wohlergehen des Tieres von ausschlaggebender Bedeutung war.

Wichtig ist auch, dass der Herr U. sich dazu aufgefordert fühlt, sich kritisch mit dem Thema Bürokratie-Tierschutz-Papagei als hochsensibles Wesen auseinanderzusetzen und im Ergebnis zum Wohle des Tieres entscheidet.

Gruß Alex

Weitere Schritte

Hallöle,

Alex hat recht. Wie das Schreiben genau auszusehen hat, habe ich Melanie schon gemailt. Mit dem Betreff ist auch korrekt, habs dazu geschrieben, damit keine Missverständnisse entstehen.

@ Alex: könntest du deinen Vorschlag zur Optimierung in den Text einfügen? Wäre super, da ich dieses Schreiben meiner zuständigen Behörde zukommen lasse. Die Leute hier sind echt super und ich bekomme hier jederzeit Rat.

@ Melanie: geh auf jeden Fall zum Rechtsanwalt. Da das Tier ja dir nicht gehört können dir auch keine Kosten aufgebrummt werden. Zudem wird Söckchen nach Ablauf der 6 Monate in der Auffangstation nicht verkauft oder legalisiert sondern bleibt Eigentum des Landes und wird an eine Pflegestelle vermittelt. Sie darf also nicht zur Zucht verwendet werden oder weiter verkauft werden. Somit ist die ganze Vorgehensweise der Unteren Landschaftsbehörde der komplette Schwachsinn, Söckchen hat ja bereits eine Pflegestelle gehabt!! - Des weiteren würde ich vorschlagen: das Schreiben an den Minister, das inhaltlich hoffentlich stimmt , auch an das Bundesamt für Naturschutz in Berlin zu schicken.

Was hälst du davon? Oder hat jemand noch einen anderen Vorschlag?

Grüsse

Sarah

Widerspruch

@ Melanie: du solltest auch unbedingt schriftlich Einspruch gegen die Beschlagnahmung einlegen. Dieses Schreiben und der schriftliche Bescheid der Behörde von damals, dass Söckchen bei dir bleiben darf sollte unbedingt den Schreiben an den Minister und evtl. an das Bundesamt als Anlage beigefügt werden. Zudem lass dir eine Bestätigung von deinem Tierarzt über die von dir veranlassten Untersuchungen etc. geben. Solltest Söckchen tatsächlich nicht mehr bekommen hol dir auf jeden Fall die angefallenen Kosten vom Land zurück. Das wird denen nicht schmecken - müssen die dir aber erstatten, da ja lt. ihrer Bestimmung das Tier die ganze Zeit ja dem Land gehörte!!

Nochmal Grüsse

denke mal dass für den Minister Fotos auch wichtig wären.
VORHER und NACHHER Fotos - so gerupfte Papapageien machen auch auf Menschen Eindruck die nichts mit Tieren am Hut haben.

Bravo!

Jetzt kommt hier ein Schwung in die Bude, den ich so vermißt habe!!!!

Informiere uns über Kosten, Chancen, etc.
Solltest du echte Chancen haben, wäre ich gerne bereit, durch eine Spende zu helfen.

So iss es!

... richtig - hier muss auch bissle Schwung gemacht werden! Melanie sollte zwar zum Anwalt gehen, ich mach mir aber nicht allzu viele Hoffnungen. Der Einsatz der Anwälte, tschuldigung, ist aber so, richtet sich meist nach dem Streitwert, und der dürfte hier relativ gering sein.

Was noch zu überlegen wäre: eine Dienstaufsichtsbeschwerde wegen Beschlagnahmung aus nichtigem Grund - oder gleich eine Klage gegen die Behörde?

Ist hier im Forum nicht zufällig ein Anwalt oder jemand, der in der Nähe von Melanie wohnt und ihr beim Zusammenstellen einer Akte hilft? Denke, sie braucht auf jeden Fall Unterstützung. Leider wohne ich 600 km weit weg.

Jedenfalls ist die Idee mit den Bildern klasse. Es sollte fein säuberlich eine Akte mit allen Fakten zusammengestellt werden und dann ab damit zum Minister und nach Berlin. Und das schnellstens! damit das Argument wegen Eingewöhnung des Tieres und übereilte Beschlagnahmung noch zieht.

die sache läuft über einen RA war heute morgen da
es wird Herr Frankemöller verklagt und auch wieder spruch gegen die Beschlanahmung gemacht

leider zählen Digitalfotos nicht vor Gericht aber ich schicke sie mit

da ich auch nur über einen sogenannten spitzel weiß das Söckchen in einen Privathaushalt kommt und dafür keine beweise habe sieht es nicht so toll aus sollte der Spitzel jedoch vor Gericht sagen das es so ist so müssen sie mir einen pflegeplatz einräumen mal schauen wie weit wir noch was machen können

mit der Anzeige bez. des Aras so war es wirklich nur eine routine untersuchung

da aber im ersten schreiben der ULB ein platz bei mir wegen anfallender kosten zugesichert wurde und dann die beschlagnahmung kam und die kosten mir auferlegt werden wird jetzt geklagt da es keinen Grund gab Söckchen hier heraus zu reissen.
jeder hinweiss ist für uns jetzt vom nutzen also streckt eure fühler aus so weit ihr könnt
ich danke euch allen das ihr mir helft
auch der RA hat von mir den link hierher bekommen damit er sieht aus welchen gründen Söckchen gekauft wurde hoffen wir alle das es was bringt und wir erfolg haben
Grüße Melanie

vor Gericht zählen digitalfotos nicht?
warum denn das?
wäre ja ganz gut zu wissen.

Aber die Fotos meinte ich ja nur für den Minister, damit er einen persönlicheren Einblick (Anblick) von Söckchen hat.

digitalfotos können bearbeitet und manipuliert werden so kann man zb einen nackten Papagei befiedert wenn man die kenne hat ich hab sie aber nich
oder man kann eine angezogene Frau nackt da stehen lassen mit großen und kleinen Brüsten halt all so etwas ist mit einer Fotomontage möglich
ich weiß das weil auch bei einen Autounfall immer mit Film fotografiert werden muss da hat man es mir erklärt
Grüße Melanie

Normale Fotos sind doch bei Gericht zugelassen?!
Sie werden oft genug bei Verkehrsunfällen (z.B.) zugezogen.
Wo sollte dort also das Problem mit Digis sein?
Das kann ich nicht verstehen.
Das mit der Dienstaufsichts-Beschwerde würde ich auf jeden Fall auch durchziehen! damit sind dann mehrere Stellen mit dem Fall beschäftigt und vielleicht hilft das ja.
Ich halte weiterhin die Daumen.
Liebe Grüsse
Sonja

alles erdenkliche werde ich machen da die küche jetzt sowie so am kochen ist wie man so schön sagt
ich werde heute zu unseren Bürgermeister fahren und mich bei ihn beschweren sollte das auch nichts helfen fahre ich zum Radio und zur Zeitung das unser ULB hier sehr hoch gelobt wird denn wir haben hier bei uns in der Stadt jemanden der verletzte Tiere pflegt die in der Natur gefunden werden und dadurch kommt der Name des Herren der für Söckchens beschlagnahmung zuständig wahr immer wieder in die öffentlichkeit wie gut er zu den Tieren ist ich werde das gegenteil öffentlich zeigen
sollte das alles auch nichts bringen gehe ich ans Fernsehn
Grüße Melanie

aber alles mit Absprache deines RA - bitte

Hallo,

ich habe jetzt erst von der Geschichte mit Söckchen gelesen. Das tut mir so leid, da fehlen mir glatt dir Worte. Ist es noch aktuell das eine Petition gemacht werden soll? Denn ich hätte da eine Idee bzgl. einer Online Petition.
Könnte man überhaupt in diesem Fall auch eine Onlinepetition machen? Ich weiß leider nicht wie man so etwas auf die Beine stellt....

Lg
Christin

Hallo
Ich möchte euch mitteilen das ich hier nichts mehr über Söckchen schreibe solange die sache über den RA läuft ich bitte um euer verständniss

wenn die sache geklärt ist werde ich mich wieder melden und euch den ausgang mitteilen aber solange werde ich nur noch lesen


ich danke euch für eure verständniss und verabschiede mich

Melanie

Hallo Melanie,
das ist sicherlich die Maßgabe Deines Anwaltes.
Ist klar, daß Du die befolgen mußt, es handelt sich ja um so etwas wie ein "schwebendes Verfahren".
Ich wünsche Dir auf jeden Fall ganz viel Glück und daß es sich nicht ewig hinzieht.
Liebe Grüsse
Sonja

Sonya0_7 schrieb:

Normale Fotos sind doch bei Gericht zugelassen?!
Sie werden oft genug bei Verkehrsunfällen (z.B.) zugezogen.
Wo sollte dort also das Problem mit Digis sein?
Das kann ich nicht verstehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Huhu, das liegt an den Negativen. Wenn du "normale" Fotos ohne Negative hast dann sind auch diese vollkommen wertlos. Hast du aber Negative dann gelten sie als Beweisstück da Negative ja nicht "verfälscht" werden können

@Sternchen
Ich find´s super dass du "Söckchen" nicht einfach aufgibst und ich hoffe diese Mühen werden gebührend belohnt
Aber es ist mehr als richtig dass du hier nix mehr schreibst denn derjenige der diese momentane "TIERQUÄLEREI" (was anderes IST das in meinen Augen nicht ein Tier aus seiner "gewohnten", guten und neuen Umgebung GRUNDLOS herauszureissen!) hier zu verantworten hat liesst ja hier anscheinend fleissig mit und kann nur wieder mal UNFUG aushecken wenn man alles hier zur Sache postet - diese "PERSON" hat ja schon genug Schaden angerichtet!!!

Viel Glück

Hallo an alle

möchte abschliesend etwas über Söckchen berichten damit das Thema geschlossen werden kann und die Spender und Unterstützer bescheid wissen

Söckchen kam damals in die Auffangstation Metteln....
Nach ihrer Legalisierung und rücksprache meiner ULB wurde sie vermittelt ...
Sie lebt heute Glücklich mit einen gleichalterigen Hahn zusammen der auch rupfte. Beide verstehen sich super und es geht ihr gut. Sie hat ihr volles Gefieder zurück bekommen und der Mann wo sie heute lebt freut sich jeden Tag aufs neue zwei Goffins zu haben die von Rupfern zu ausgeglichenen Papageien geworden sind.
Ich bin froh das meine ULB mir in regelmäßigen abständen mitteilt wie es ihr geht
Sie sagten mir egal wie schwer es für mich und den Helfenden war als sie abgeholt wurde wir haben gemeinsam ein gutes Stück geleistet und den armen Goffin eine tolle Zukunft gegeben

Heute wenn ich immer wieder die Geschichten von ihr höhre und weiss das es ihr gut geht bereuhe ich nichts von all den was wir durch machen musten..

Ich bin froh wenigstens ein Tier richtig geholfen zu haben und danke auch allen die uns unterstützt haben

hey KLASSE!! Es freut mich richtig dass sich die Beiden "gefunden" haben. Danke Dir für die Info