Der große Kanarienfotothread Nr.4

serry_ · 12.09.2005

Seb schrieb:
Es kann schon sein das es kein Mischling ist aber farblich sieht der Vogel nicht nach einem reinen Diestelfink aus. Hast du vielleicht noch ein Bild von dem gleichen Vogel.

Leider habe ich kein weiteres Bild von diesem Distel. Doch in den nächsten Tagen werde ich neue Fotos hier einfügen. Und ich werde die Jungen von 2005 im Lernkäfig (Singen und Haltung)vorstellen.

Hilli · 12.09.2005

hallo

@ Michi .. sind das schöne... mein Traumkanarie sitzt auch da

rima: Sie sind echt schön.Ich mag Kanarien mit Zeichnung am liebsten.

@ Serry... den Name kannte ich wirklich noch nicht. Habe bis jetzt belgischen Wasserschläger und Harzer Roller gehört.

Polo · 12.09.2005

Hilli schrieb:
hallo

@ Michi .. sind das schöne... mein Traumkanarie sitzt auch da

Hallo Hilli!

Ich habe mir auch schon einen ausgesucht! :bier:

Hilli · 12.09.2005

gut das es von dem einen 2 gibt

(oder meinst du einen anderen?) Die dunklen finde ich auch toll...so wie mein erster Kanarie sieht der ganz dunkle im Hintergrund aus.

Polo · 12.09.2005

Hilli schrieb:
(oder meinst du einen anderen?)

Ich nehme den hellen! :idee:

Michi wird sich gleich bedanken wie wir beide ihm hier die Kanis abspenstig machen.

michi1243 · 12.09.2005

@Tina @Hilli
Na ihr seid mir welche :+schimpf

Hilli · 12.09.2005

hast du das erste Foto auch größer? Da sind alle die ich schön finde, aber die Braune fehlt.

iskete · 12.09.2005

Hallo Seb!

Ich sehe den Vogel wie einen Stieglitz in Achat-> Mutation aus.

Hallo Serry!

Ist Dein Stieglitz im erste Foto Mutation?

Du findest mehr in Cardueliden-Forum (siehe unten)! Dort gibt es auch viele Carduelidenfotos.

Wie groß Käfig züchtest Du Stieglitze?

Rucola · 12.09.2005

Hilli schrieb:
@ Michi .. sind das schöne... mein Traumkanarie sitzt auch da rima:

Hm, Hilli, welcher könnte das wohl sein ...

.

@ Michi: wirklich schöne Vögel, vor allem die achat opal weißen!

Seb · 12.09.2005

Hallo DannyK

DannyK schrieb:
Hallo Seb!

Ich sehe den Vogel wie einen Stieglitz in Achat-> Mutation aus.

Es könnte sein das es ein Stieglitz in der Mutationsfarbe Achat ist. Was mich etwas Irritiert ist das rot im Nacken.

@serry: Ich freue mich schon auf weitere Bilder!

michi1243 · 12.09.2005

Hier ein Foto von meiner isabell gelb mosaik Henne.
Das erste Bild habe ich leider nicht größer werd schauen ob ich morgen nicht ein größeres zusammenbekomme wo alle drauf sind.

@Rucola
Ja die weiß opal achat Kanaries gefallen mir auch sehr hab ich dieses Jahr von einem Züchter der auch auf Austellungen ist.

rima:

Christinsche · 13.09.2005

Ähm,.... woran erkennt man jetzt, dass die opal sind? Also dass das weiße sind, da wär ich auch draufgekommen, aber ich war mir nicht sicher ob das achat oder schwarz ist und woran sieht man das opal?

Zu dem vergleich, den Oli reingestellt hat: Der links ist der pastell, oder!?
Also so ein großer Unterschied ist mir da nicht aufgefallen... Aber ich hab das ja auch net so im auge wie ihr...

Nur dass der Linke etwas "unschärfer fotografiert" aussieht!

Rucola · 13.09.2005

[Ähm,.... woran erkennt man jetzt, dass die opal sind? Also dass das weiße sind, da wär ich auch draufgekommen, aber ich war mir nicht sicher ob das achat oder schwarz ist und woran sieht man das opal?

]

Hi Christinsche,

also:

Achat-Vögel kann man als "verdünnte Schwarzvögel" sehen. Das Zeichnungsmelanin wurde von schwarz zu anthrazit und das Flächenmelanin von anthrazit zu grau aufgehellt.

Durch den Opalfaktor scheinen die Federoberseiten aufgehellt zu sein, das kommt durch eine Verlagerung der Melanine zur Federunterseite und außerdem fand eine Aufhellung der anthrazitfarbenen Melanine zu einer bleistiftfarbenen Färbung statt (bei den Schwarzvögeln).
Das die Federn von oben fast weiß erscheinen und von unten dunkel sind, kann man sehr gut beobachten, wenn diese Vögel baden (s.u.).

Schnabel, Beine und Füße "sollen" silbrig oder zumindest nicht rosa getönt sein. Auf dem 2. Bild beim Beitrag #57 kann man die Beinfarbe ganz gut erkennen.

Achat-Kanarien haben einen Achatbart. Eine feine, graue Strichelung, die seitlich vom Unter-Schnabel abwärts verläuft. o.k., ist auf michis Bildern eigentlich nur zu erahnen

.

Es gibt noch einige weitere Bestimmungsmerkmale, aber darauf geh ich jetzt hier nich ein. Zu faul

.

Ich hoffe, ich habe das jetzt richtig erklärt, sonst liebe Züchter bitte verbessern

.

Christinsche · 13.09.2005

Aha!

Danke, Steff!
Das mit Schwarz und Achat wusste ich (in der Theorie) schon, aber ich hab immer Schwierigkeiten dass dann zu erkennen, wenn ich das Bild vor mir habe! Unter so ner Beschreibung stellt man sich irgendwie immer was anderes vor als es dan tatsächlich aussieht! (ich jedenfalls

)

Mit Federunterseite meinst du da die Unterseite der einzelnen Feder (wie zB bei einem Pflanzenblatt), oder den "Unterpelz"

- also den Teil der Feder, der näher am Körper ist und den man nicht sieht, weil die anderen Federn das verdecken!? Bei Achaten ist doch die untere Hälfte der Feder auch grau. Bei den Fotos sieht es so aus, wie bei meiner Achathenne, da sieht man auch den dunkleren "Unterpelz"

wenn sie gebadet hat.

Das mit den Füßen muss ich mir noch mal genau ansehen, das wusste ich bis jetzt nicht und vielleicht kann ich bei der Gelegenheit auch mal den Achatbart "erahnen"!?

Christinsche · 13.09.2005

@Seb: Wo ist Iserloh eigentlich? Scheint jedenfalls nicht in Bayern zu sein... :traurig:

- Schade! Hätte mir die Schwarz Mosaiken gerne mal angesehen und mir das "am lebenden Objekt" erklären lassen, da kapiert man das am besten!

Hmmm, *grübel*... Na ich glaube in der Nähe von Cham gibt es einen DH-Züchter, der hat die auch in Opal, dann kann ich mir dort vielleicht opal mal angucken... *überleg*

Rucola · 13.09.2005

Opal

Ja Christine,

ich meine die Unterseite der einzelnen Feder.
Stell Dir eine ovale Vase (=Federkiel) vor, die etwa zu 1/4 mit anthrazitfarbener Tinte gefüllt ist

, das Melanin ist einfach nach unten "gerutscht" (obwohl das hier wohl nichts mit der Schwerkraft zu tun hat

).

Habe grade mal Vergleichsbilder gemacht, einmal von der Federoberseite, einmal Federunterseite.
Oben ist der Federkiel silbrig weiß, unten ist er dunkel gepunktet.

.

Christinsche · 13.09.2005

Wow, das ist toll! Das sieht man richtig gut! Danke Stef!!! :zustimm:

Ok, also wirklich die Federunterseite! Dann sieht es bei Deinem nur so aus, als wäre die "Unterwolle" auch dunkel, oder ist das auch so (wie bei Achaten)!?

Rucola · 13.09.2005

Jepp, das ist auch so, sieht nicht nur so aus, deshalb ja auch "achat opal weiß"

.
Hab jetzt leider gestern die Volieren sauber gemacht, deshalb hab ich jetzt aktuell keine Unterfeder. :(

Werde mal beim nächsten Saubermachen sammeln (ist ja gerade Mauser) und nochmal ein Bild machen.

Nicole83 · 13.09.2005

ihr habt aber schöne Kanarien :zustimm:

ich such auch wieder einige neue.

Hat jemand welche abzugeben??

LG, Nicole

tounes · 13.09.2005

An die Vogelexperten:

Gerne möchte ich die Kenner unter Euch fragen, aus welchen "Arten" (bzw. Farbgebungen) wohl meine Drei entstammen. Darum hier nochmals das Bild, welches ich bereits mal eingestellt hatte:

http://photo.tickle.com/image/20/0/0/RL/20006115RL292238261.jpg

Freue mich über Eure Antworten.

LG
Kira

Der große Kanarienfotothread Nr.4

serry_

Guest

Hilli

Foren-Guru

Polo

Registrierter Benutzer

Hilli

Foren-Guru

Polo

Registrierter Benutzer

michi1243

Guest

Anhänge

Hilli

Foren-Guru

iskete

Guest

Rucola

Guest

Seb

Foren-Guru

michi1243

Guest

Anhänge

Christinsche

Guest

Rucola

Guest

Anhänge

Christinsche

Guest

Christinsche

Guest

Rucola

Guest

Anhänge

Christinsche

Guest

Rucola

Guest

Nicole83

Guest

tounes

Guest

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Neueste Themen