Ich brauche Hilfe um meinen KV zu retten

Diskutiere Ich brauche Hilfe um meinen KV zu retten im Forum Kanarienvögel allgemein im Bereich Kanarienvögel - Ein Hallo an die Vogel Welt, ich habe bei mir 5 Kanarien und auch nicht erst seid gestern. Der braune von ihnen hat mittlerweile eine Krankheit...
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo Tigersoft,

trenn die Zebrafinken und Japanischen Mövchen von den Kanarien. Kanarienvögel fressen Kanarienfutter! Jap. Mövchen und Zebrafinken Exotenfutter. Rosenköpfchen Großsittichfutter und Wellensittiche Wellifutter, allein am Futter kannst Du ablesen, wer zusammen passt! Prachtfinken brauchen Platz zum Fliegen, genau wie es die Wellis, Kanaries und Agas brauchen. Es kommt also erst einmal darauf an, wieviele ZF, Jap. Mövchen, Wellis und Kanarien Du hast. Dann kann man erst auf die Volierengröße schließen.
Und nocheinmal, weils so schön ist: Nimm alle Nistgelegenheiten raus. Die Vögel schlafen auf der Stange und Du musst dir keine Sorgen um die Brut machen.
 
Hi @ ALL
den Schutzvertrag habe ich gefunden und gesaved. Wie hoch ist so eine Schutzgebühr in der Regel, und bekommt der neue Vogelbesitzer diese irgendwann zurück?
(werden in den Schutzgebühren auch Sprit usw. zum neuen Vogelbesitzer addiert?)
ein schutzvertrag ist zwar schön und gut, hat aber keine wirkung.
Bedeutet das jetzt ernsthaft, dass der Vetrag gesetzlich nicht angenommen wurde? Warum hat er keine Wirkung? Wenn ich den Vogel sagen wir mal.. 2 Jahre später bei einem weiteren Besuch brüten sehe, obwohl im Schutzvertrag steht, dass das nicht genemigt ist, darf ich den Vogel höchstens wieder mitnehmen, richtig?
Auf jedenfall erschreckt er erstmal einen nicht pflichtbewusten Menschen, ob der Vertrag abschreckt werde ich dann noch sehen.

Sirius123: Wir haben 2 Agas, 3 Kanarien, 2 Jap Mövchen, 10 Wellis und 28 Finken. Somit sind wir ja schon bei 4 Volieren. Von den Finken und Wellis werden wohl noch ein paar in gute Hände verschwinden.
Die Nester werde ich rausholen (Dany hat auch schon gemeint, dass zu lange Nisten schadet) Aber bei den Vögeln die noch Kleine großziehen werde ich das Nest noch drin lassen und demnächst rausnehmen. (Also nach allem was ich gesehen habe, müssten die Vögel eher traurig drüber sein als glücklich, wenn ich ihnen die Nester jetzt raus nehme).

Sirius123. Wenn man sich die ganzen Körner mal genauer ansehen würde, also nehmen wir mal das Exoten gegen das Wellifutter von Picki. Ist da nicht bei genauerer Betrachtung fast das gleiche drin? Ich tendiere auf dem ersten Blick zu ja und wenn ich nachdenke wie wohl die Körner innen aufgebaut sind muss es da wohl wieder "ja" (ähnlich) heißen. Sind denn wirklich so große Unterschiede bei den zwei Futtersorten? Wenn ja welche Unterschiede kennst du (oder Ihr)? Es steht auch nichts diesbezüglich drauf. (selbst im Pril für 1€ und in 30€ teuren Antibeschlagmittelchen ist das gleiche drin). Pril hat zwar nix mit Vogelfutter zu tun, aber die Industrie, die alte Scheiße neu ausrollt, ist da der Zusammenhang für mich.
Davon mal abgesehen, hätte man gleich so Menschen wie mir vermitteln können, das in den Körner nur das Vitamin (klipp und klar) für die Vogelart drin ist und das Vitamin (Klipp und klar) für die anderen Vögel geeignet ist und der Unterschied erstmal (auf der Verpackung des Futters) erläutert wird, dann hätte ich das ganze Futter auch nicht zu einem gemischt. Man hätte auch auf die Verpackungen schreiben können "Dieses Futter ist auschließlich für Wellensittiche geeignet und würde bei anderen Vogelarten und längerem Füttern zum qualvollen Tod führen Weil....."! Ich muss nur ehrlich gestehen, es sieht so aus als hätten die Firmen da auch nichts großartig anders gemacht als ich selbt, wenn ihr versteht was ich meine...
LG @ ALL Tigersoft
 
klipp und klar

Hallo Tigersoft oder Hei - oder wie auch immer.
Ich kann Dir nur sagen das wenn ich in solch einem Fall Vögel abnehmen sollte!!! ich das der Vögel wegen machen würde.Wenn Du mir dann noch mit einem Schutzvertrag ect.kommen würdest,so würde ich Dich dreikanntig rauswerfen.War das klipp und klar genug ? Heinrich
 
AN 1941heinrich: Ich verstehe dich ganz bestimmt. Mir geht § mittlerweile auch schon viel zu weit, aber abgeben werde ich meine kleinen auch nur in gute Hände wollen.
Tia, das macht’s wieder ganz schön kompliziert. Na wenigsten kann man sich vorher mal ansehen wo die Tiere hinkommen (wenn dem Käufer das auch nicht passen sollte muss er das Tier wohl in der Handlung kaufen müssen).
Danke für die Ehrliche Meinung
LG Tigersoft
 
Wie hoch ist so eine Schutzgebühr in der Regel, und bekommt der neue Vogelbesitzer diese irgendwann zurück?
nö, an sich nicht.

(werden in den Schutzgebühren auch Sprit usw. zum neuen Vogelbesitzer addiert?)
das ist deine sache inwiefern du eine art wegstreckenentschädigungn verlangst.


Warum hat er keine Wirkung? Wenn ich den Vogel sagen wir mal.. 2 Jahre später bei einem weiteren Besuch brüten sehe, obwohl im Schutzvertrag steht, dass das nicht genemigt ist, darf ich den Vogel höchstens wieder mitnehmen, richtig?
warum solltest du ihn mitnehmen dürfen ?
durch die schutzgebür die gezahlt wird wird der schutzvertrag zu einer art kaufvertrag. das heißt der käufer hat das recht auf den kaufgegenstand (vogel) und der verkäufer das recht auf zahlung des kaufpreises (die ursprüngliche schutzgebür).
damit sind die im kaufvertrag vereinbarten leistungen geleistet und es ergeben sich nicht zwangsläufig weitere ansprüche. der vogel ist nun eigentum des käufers und der kann damit machen was er will.

ein anderes beispiel: du stellst fest, dass der vogel weitergegeben wurde an einen dritten, obwohl das im schutzvertrag ausgeschlossen wurde.
welche konsequenzen soll das haben ?

selbst schadenersatz entfällt, da es an dem schaden mangelt.

ich habe mich da im rahmen des studiums mit einem dozenten drüber unterhalten und oben geschriebenes kam dabei raus.

Auf jedenfall erschreckt er erstmal einen nicht pflichtbewusten Menschen, ob der Vertrag abschreckt werde ich dann noch sehen.
das kann möglich sein.

ich denke jedoch ähnlich wie heinrich.
zwar ist das mit der wirkung des schutzvertrages so eine sache, jedoch habe ich keine lust dass der ehemalige halter alle 4 wochen vor der tür steht und das tier sehen will und mir dann mit irgendwelchen sachen droht, die ich in dem vertrag unterschrieben habe usw.
 
Ich verfolge diese Diskussion schon ne Weile und habe meine eigene Meinung gebildet die ähnlich wie Heinrichs ist. Jedoch zur aktuellen Thematik respektive Diskussion über Schutzvertrag- und Gebühren usw,möchte ich in Erinnerung rufen das es ein existierendes Tierschutzgesetz gibt! Zur Erinnerung mal an alle:

Erster Abschnitt
Grundsatz
§ 1
Zweck dieses Gesetzes ist es, aus der Verantwortung des Menschen für das Tier als
Mitgeschöpf dessen Leben und Wohlbefinden zu schützen. Niemand darf einem Tier ohne
vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen.
Zweiter Abschnitt
Tierhaltung
§ 2
Wer ein Tier hält, betreut oder zu betreuen hat,
1. muss das Tier seiner Art und seinen Bedürfnissen entsprechend angemessen ernähren,
pflegen und verhaltensgerecht unterbringen,
2. darf die Möglichkeit des Tieres zu artgemäßer Bewegung nicht so einschränken, dass
ihm Schmerzen oder vermeidbare Leiden oder Schäden zugefügt werden,
3. muss über die für eine angemessene Ernährung, Pflege und verhaltensgerechte
Unterbringung des Tieres erforderlichen Kenntnisse und Fähigkeiten verfügen
.


usw...und es ist auch nicht richtig pauschal auszusagen das ein Käufer eines Tieres damit machen kann was er will!

Ob er jedoch einen Vogel brüten lässt oder nicht kann ein privater Verkäufer nicht in einem Vertrag bestimmen, das ist sicherlich richtig. Allenfalls eine Empfehlung geben es nicht zu tun und diese plausibel begründen, z.B. wenn die Elterntiere irgendwelche Auffälligkeiten hatten usw.
Für meinen Geschmack zielt dieses Schutzvertrag Gerede auf Geldmacherei ab. Nach dem Motto : Du bist vertragsbrüchig ich nehm Dir das Tier weg und hab so die Möglichkeit es wieder zu verkaufen.

Löblich ist der Gedanke die Vögel nicht irgendwohin zu verkaufen, das kann man aber souverän überprüfen in dem man sich ein Bild von dem zukünftigen Umfeld macht. Aber ein Schutzvertrag ist meiner persönlichen Meinung nach absolut unnütz. Er hat keinen rechtlichen Bestand und wenn er ihn hätte, würdest Du ein Gerichtsverfahren einleiten? Wohl eher nicht. Wenn man in nem Zoohandel Tiere kauft schließt man auch einen Vertrag. Und? Ahnden die jetzt alle Käufer?

Ach und Übrigens: nicht artgerechte Haltung und Umgang sowie die Pflichtverletzung zur medizinischen Versorgung bei offensichtlichem Leiden, Schmerzen und Krankheit, könnte auch ohne Vertrag jederzeit als Tierquälerei angezeigt werden, dazu gibt es ja mal eben ein Tierschutzgesetz! Denk mal drüber nach!8(
 
der vogel ist nun eigentum des käufers und der kann damit machen was er will.

und es ist auch nicht richtig pauschal auszusagen das ein Käufer eines Tieres damit machen kann was er will!

richtig, der käufer kann im rahmen einiger vorgaben mit dem tier machen was er will.

Du bist vertragsbrüchig ich nehm Dir das Tier weg
wie oben beschrieben ist das nicht so einfach . . . .
 
Sirius123: Wir haben 2 Agas, 3 Kanarien, 2 Jap Mövchen, 10 Wellis und 28 Finken. Somit sind wir ja schon bei 4 Volieren. Von den Finken und Wellis werden wohl noch ein paar in gute Hände verschwinden.
Die Nester werde ich rausholen (Dany hat auch schon gemeint, dass zu lange Nisten schadet) Aber bei den Vögeln die noch Kleine großziehen werde ich das Nest noch drin lassen und demnächst rausnehmen. (Also nach allem was ich gesehen habe, müssten die Vögel eher traurig drüber sein als glücklich, wenn ich ihnen die Nester jetzt raus nehme).

Die Nester MÜSSEN ausnahmslos verschwinden! Muss man Dir das erst mit dem Holzhammer beibringen?Langsam komm ich zu dem Schluss, dass bei Dir und deiner Freundin Hopfen und Malz verloren ist.

Sirius123. Wenn man sich die ganzen Körner mal genauer ansehen würde, also nehmen wir mal das Exoten gegen das Wellifutter von Picki. Ist da nicht bei genauerer Betrachtung fast das gleiche drin? Ich tendiere auf dem ersten Blick zu ja und wenn ich nachdenke wie wohl die Körner innen aufgebaut sind muss es da wohl wieder "ja" (ähnlich) heißen. Sind denn wirklich so große Unterschiede bei den zwei Futtersorten? Wenn ja welche Unterschiede kennst du (oder Ihr)? Es steht auch nichts diesbezüglich drauf. (selbst im Pril für 1€ und in 30€ teuren Antibeschlagmittelchen ist das gleiche drin). Pril hat zwar nix mit Vogelfutter zu tun, aber die Industrie, die alte Scheiße neu ausrollt, ist da der Zusammenhang für mich.
Davon mal abgesehen, hätte man gleich so Menschen wie mir vermitteln können, das in den Körner nur das Vitamin (klipp und klar) für die Vogelart drin ist und das Vitamin (Klipp und klar) für die anderen Vögel geeignet ist und der Unterschied erstmal (auf der Verpackung des Futters) erläutert wird, dann hätte ich das ganze Futter auch nicht zu einem gemischt. Man hätte auch auf die Verpackungen schreiben können "Dieses Futter ist auschließlich für Wellensittiche geeignet und würde bei anderen Vogelarten und längerem Füttern zum qualvollen Tod führen Weil....."! Ich muss nur ehrlich gestehen, es sieht so aus als hätten die Firmen da auch nichts großartig anders gemacht als ich selbt, wenn ihr versteht was ich meine...
LG @ ALL Tigersoft

Das Du mit allem und jedem der Geld verdient deine Probleme hast, hab ich schon festgestellt (böse Welt, alles Kurrupte). Aber dass Du dir nicht einmal die Mühe machst und Bücher über die einzelen Vogelarten ließt, das geht über mein Verständnis. Von anderen die Unterschrift unter einen Schutzvertrag geben lassen aber sellbst null Ahnung von gar nix! Wer hat denn deine Haltung jemals begutachtet. Veratworungsbewußt bist Du jedenfalls nicht und verlangst sowas von anderen? Was man von anderen Menschen erwartet, sollte man erst mal selbst verinnerlicht haben.

Bei Wellensittichen und Prachtfinken ist die Futtergrundlage Hirse, also ähnlich, bis auf wenige Ausnahmen gemischt. Dennoch passen Krummschnäbel (Sittiche und Papageien) in den Haltungsbedingungen nicht zu den quirlligen PF. Wenn Du's auch nicht wahrhaben willst, ein Prachtfink wird früher oder später ein Opfer von Welli und Co.

Da das hier eh keinen Sinn macht, verabschiede ich mich von diesem Thema. Dumm ist wer Dummes tut, und das ist bei Dir absolut der Fall!
 
Züchten

Es gibt schon für Arten Gesetze. Wellis und Agas darf man nicht züchten, noch nicht einmal für sich selber ohne Zuchtgenehmigenug.

Eine Zuchtgenemigung kann man beantragen und dann geht es schon los.

Es werden die Haltungsbedingungen überpruft. Da sehe ich aber schon, das so mancher dann keine Genemingung bekommen würde. Noch nicht einmal solche Halter so einfach, selbst wenn sie auf Ernährung und Vergesellschaftung achten.
Da gibt es nähmlich noch weitere Auflagen.

Alles was Koelnmarie Dir geschrieben hat unter Grungsatz und §.

Dagegen hast Du zum großen Teil verstoßen. Wildes züchten, falsche Haltung, falsche Ernährung, ein Tier ohne Ärtzliche Hilfe leiden zu lassen ist in vieler Augen und vor dem Gesetz strafabare Tiequälerei, selbst wenn sich am Ende rausstellt das das Tier dann wie zu ahnen war verstarb, so hat es unnötig gelitten und es gab keine Hilfe.

Tut mir leid wenn ich das nicht anders sehen kann.

Wenn ich dann auch noch lese, das ausgerechnet DU die Tiere mit Schutzvertrag vermitteln willst, ( was ich als Geldmacherei ansehe aber nur meine nichts Aussagende Meinung ist, die nichts beweist )

Du kannst den tieren einen goßen gefallen tun und sie so schnell wie möglich abgeben. In Gute Hände dieses mal.

Das mit dem Futter hast Du auch immer noch nicht verstanden. Haderst und vergleichst die Körner. Ich kann da nur mit dem Kopf schütteln.

Was machst Du denn wenn nun wirklich ein Aga einem anderenVogel von Dir ein Bein abbeißt ?
Zum Tierarzt brauchst Du dann ja auch nichtzu gehen.
Ab ist ab und der Tierarzt kann ja auch kein neues wachsen lassen?
Oder wie denkst Du über dieses hohe Risiko nach.

Du riskierst doch das das passieren kann. Dann musst Du Dir auch über die Folgen klar sein.
Aber die Folgen tragen die Vögel alleine. Sind ja deren Beine.
Wenn Du jetzt etwas planst etwas zu ändern, wurde es ja auch höchste Zeit.
 
@ 1941heinrich und alle die es nicht mitgekriegt haben:
Der Schutzvertrag wurde uns von euch angeboten!! Die Idee ist doch nicht auf unserm Mist gewachsen!
Nymphis hat uns gesagt, dass es sowas gibt!
Und ich würde die nur gegen Schutzvertrag abgeben.
Und in diesem Schutzvertrag steht es ausdrücklich drin:
§ 4

Der Vorbesitzer behält sich vor, die Haltung in verschiedenen Zeitabständen zu kontrollieren.
Bei Nichteinhaltung des Vertrags darf der Vorbesitzer nach einer einmaligen Aufforderung, die Zustände zu verbessern und nach einer weiteren Kontrolle den Vogel / die Vögel umgehend wieder mitnehmen.
§ 7

Eine gewerbsmäßige Zucht mit dem Vogel / den Vögeln ist gestattet.

ja

nein
Das heißt also, ich kann ihm das Züchten verbieten, und bei Nichtbeachtung den Vogel wieder mitnehmen?

Die Nester werde ich rausholen (Dany hat auch schon gemeint, dass zu lange Nisten schadet) Aber bei den Vögeln die noch Kleine großziehen werde ich das Nest noch drin lassen und demnächst rausnehmen.
Die Nester MÜSSEN ausnahmslos verschwinden! Muss man Dir das erst mit dem Holzhammer beibringen?
Okay! Also ich steige jetzt in die Voliere, schnappe mir alle Finkennester an die ich drankomme, stochere die anderen mit nem Stock oder so raus und werfe sie alle auf den Kompost. So meinst du das doch, oder? Und wenn ich ein oder mehrere Nester finde, in denen noch ein frisch geschlüpftes oder etwas älteres Küken drin sitzt, dann werfe ich es mit auf den Kompost. Denn du sagst ja, dass sie alle ausnahmslos verschwinden müssen.
WER IST HIER DER TIERQUÄLER??!!
Es gibt schon für Arten Gesetze. Wellis und Agas darf man nicht züchten, noch nicht einmal für sich selber ohne Zuchtgenehmigenug.
Ja, ich weiß dass das verboten ist. Aber den Vogel zu quälen, indem er keine Kinder großziehen darf, das ist natürlich erlaubt. Bei uns brüten eh nur die Finken.
Warum seid ihr eigentlich alle so versessen darauf, die Gesetze zu halten? Wenn die Merkel heute ein Gesetz erließe, dass alle Vogelhalter von ner Brücke springen sollen, dann würdet ihr das auch tun? Ja????
Denkt nochmal drüber nach! Mein Freund wandte sich ans Forum, um den Vogel zu retten! Und ihr seid hier alle nur am Streiten!
Dany
 
Hallo Dany von Tigersoft, ich habe zwar nur ein paar Vögel, aber mein Verstand sagt, das auch ein Vogel der KRANK ist das Recht hat zum Tierarzt gebracht zu werden.Ihr habt ihn nur unnötig leiden lassen. So geht das nicht. Ihr müßt auch nicht so aggressiv reagieren, ich denke viele meinen es wirklich nur gut und sprechen aus Erfahrung.Jedenfalls mehr Erfahrung wie ihr und ich.
GrußLydia/sonnenhut
 
Leute! Das rum spekulieren ist ja ganz interessant und auch immer wieder lehrreich, aber da ist ein Vogel, der offensichtlich sehr leidet! Wir sollten einen kompetenten Tierarzt für das Tier finden und nix anderes!!

Habt Ihr Euch das Bild oben angeschaut? Mensch, dem Vogel muß geholfen werden!

Ne der leidet nicht mehr. Wie hier irgendwo schon geschrieben ist er mittlerweile verstorben, schau Dir das Foto mal an dann weisste auch wie er leiden durfte....
 
hallo Marie

der Kanarie starb nach dem Sigrid das geschrieben hatte.Und wenn du alles gelesen hättest wüßtest du das Sigrid das Foto gesehen hatte.
Mal ehrlich ,das was du jetzt geschrieben hast klingt nach hetzen.
Ich finde die Haltung auch nciht ok.. aber wie du siehst wird sich nu bemüht es zu ändern. Denke das man jetzt nicht wieder den Kanarie als Grund nehmen sollte um alles wieder aufzuwühlen.
Und so wie ich es auch raus lese bemühen sie sich um einen TA.
Was den Kanarie betrifft,wurde doch wirklich genug drauf hingewiesen das er zum TA hin gemußt hätte.
Man muß auch jetzt mal daran denken nach vorne zusehen und Ratschläge geben wie es sich nun zum Guten wenden kann.

@ Tigersoft.
Du sollst bestimmt keinen Nestling weg werfen.
Und man quält keinen Vogel ,wenn er keine Jungen aufziehen darf.In der Natur wird auch nciht aus jeder Brut etwas.Ich habe sogar eine Henne die legt keine Eier,sie hat aber deswegen keine Depressionen :zwinker:

Ja,ihr habt euch hier angemeldet um Hilfe zu bekommen.Und die sollte nu auch wirklich nur noch kommen ,Vorwürfe waren genug da.Aber auch Engstirnigkeiten eurer Seite.

Aber was ich noch schrieben wollte ist,das ihr besser keinen Vogel abgebt,bis ihr wißt das da nichts ansteckendes unter den Vögeln grasiert.
Wäre schriecklich ,wenn dann diese noch in andere Bestände weiter gegeben würde.Aber vieleicht sind meine Bedenken ja überflüssig und ihr habt selbst dran gedacht.

Achja.. doch Gesetze sind zum einhalten da.Ein blödsinniges Gesetz wie das von dir aufgeführte wirds nicht geben. Es wird schon einen plausiblen Grund geben warum man eine Zuchtgenehmigung braucht..

es grüßt Hilli
 
Hallo,

@spatzel:
woher weist du dass tigersoft keine Zuchtgenehmigung hat ?

und mit einer Reihe von Vorwürfen, Vorschriften usw. wird hier sicher kein Problem gelöst.

Konstruktiv erklärend ist das Mittel der Wahl


Ich bitte hier alle um ein gutes Stück Mäßigung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kreislauf

Ich bin mir eigentlich sicher, dass der Vogel Kreislaufprobleme hat. Das soll tatsächlich vorkommen. Aber bei der Ernährung und allem allerdings auch recht ungewöhnlich.
 
Ich bin mir eigentlich sicher, dass der Vogel Kreislaufprobleme hat.
Bestimmt nicht, der ist doch verstorben..

@Tigersoft:
Wie siehts denn aus bei euch? Habt ihr schon was von euren Plänen realisieren können? Und ist der Rest eures Bestands gesund?

Ach ja, ich kann euch versichern, ihr quält die Vögel nicht wenn sie nicht brüten dürfen :~ . Ich hab hier rundum glückliche Pärchen und das obwohl sie nicht brüten dürfen ;) .
 
uh-oh, die wellen schlagen hier aber sehr hoch...

tigersoft, ich versuch's jetzt mal ganz sachlich.

wenn du dir die verpackungen von verschiedenen futtersorten im handel ansiehst, dann wirst du sehen, dass darauf im normalfall angaben von rohprotein, rohfett, etc. abgedruckt sind. wenn du jetzt beispielsweise kanarienfutter mit exotenfutter oder sittichfutter vergleichst, dann wirst du sehen, dass diese angaben zum teil stark variieren.

diese futtermischungen sind exakt darauf abgesstimmt, was die entsprechende vogelart benötigt. z.b. kommen zebrafinken aus australien und leben von relativ 'mageren' sämereien - im gegensatz z.b. zu deinen sittichen oder agas.

so ziemlich jeder vogel wird zuerst das fressen, was ihm besonders gut schmeckt, das bedeutet aber nicht, dass das auch gut für ihn ist.

das gibt's überall in der tierwelt: z.b. sind viele ponyrassen von natur aus sehr robust und kommen mit nur kargem gras und heu aus. wenn man denen täglich einen eimer kraftfutter (=eiweißreiche körner) vorsetzt, fressen sie das mit begeisterung. leider bekommen viele ponys von zu eiweißreicher nahrung hufrehe, eine schlimme krankheit, bei der sie solche schmerzen bekommen, dass in manchen fällen nur noch einschläfern sinn macht. in etwa das selbe kann bei den vögeln auch passieren - natürlich keine hufrehe, aber ähnliche stoffwechselerkrankungen. sowas ist meistens nicht mehr rückgängig zu machen. genrell sind vögel dann auch noch unheimlich talentiert darin, zu verbergen, dass es ihnen schlecht geht. man sieht sowas immer erst auf den letzten drücker, es sei denn, man ist fast den ganzen tag bei den tieren und kennt jeden einzelnen vogel besser als seine westentasche... leider, leider.

deshalb ist es also so wichtig, dass die vögel jeweils das futter bekommen, das genau ihren ansprüchen angepasst ist.

zum thema tierarzt: es tut mir unheimlich leid, dass du/ihr bisher nur schlechte erfahrungen gemacht habt.
allerdings solltet ihr auch bedenken, dass ein tierarzt eine möglichkeit nicht hat, die ein humanmediziner immer nutzen kann und die ihm die diagnose um einiges leichter macht: seine patienten können sprechen, im gegensatz zu den patienten des tierartes.
es gibt ja auch unter humanmedizinern schon jede menge fehldiagnosen.
ein tierarzt kennt die krankheiten, die ein tier haben kann, aber insofern keine eindeutige diagnose vorliegt (gebrochener flügel), ist ein veterinär immer darauf angewiesen, die symptome zu interprätieren. das ist verdammt schwierig, zumal es X krankheiten gibt, die die selben symptome zeigen. dazu kommt, dass ein vogel meistens ein unheimlich kleines lebewesen ist, an dem man noch viel weniger erkennen kann, als beispielsweise an einer katze oder einem hund.

ich habe auch schon oft tiere zum tierarzt gebracht, und mein zierarzt konnte nicht absolut sicher sagen 'der hat dasunddas' - dementsprechend hat er die behandlung auf das ausgerichtet, was er denkt, was es sein KÖNNTE. das waren alles sehr kleine tiere, vögel, hamster, das größte waren meine ratten. bei solchen tieren ist die diagnose und behandlung immer unheimlich schwer.
allerdings muss ich auch sagen, dass ich nie so viel geld zahlen musste.

mir war es aber immer wichtig, dass nichts unversucht gelassen worden war, und mein tierärzteteam hat sich immer unheimlich viel mühe gegeben. letzten endes war es auch oft der letzte gang zum tierarzt... aber mir war es wichtig, meine tiere nicht unnötig leiden zu lassen, und die 15 euro fürs einschläfern hab ich allemal übrig...

das ist übrigens ein punkt, auf den ich auch aufmerksam wurde... ich finde es bedenklich, sich so viele tiere zu halten, wenn man finanziell nicht so gut dasteht. es ist so unheimlich schnell etwas passiert, was eine menge kosten nach sich zieht, und wenn man plötzlich feststellt, dass man es sich jetzt eigentlich nicht leisten kann, sein tier behandeln zu lassen, weil einfach kein geld da ist, dann ist das.... kacke. ich bin selber studentin mit nebenjob und habe 4 vögel und einen hamster - damit ist bei mir die absolute obergrenze erreicht. und als bei mir vor wenigen monaten sowohl hamster als auch vogel gleichzeitig krank wurden hatte ich auch schnell 100 euro tierarzt beisammen. das war schon fies.

um so toller finde ich es aber, dass ihr unter diesen umständen jetzt alles daran setzt, die verschiedenen vogelarten vogelgerecht unterzubringen :zustimm:

dass in diesem forum einige so heftig reagiert haben, liegt hauptsächlich daran, dass sich die meisten hier so gut auskennen, dass für sie absolut einsichtig und naheliegend ist, was dir/euch nicht bekannt oder nicht einleuchtend war. finde ich super, dass ihr trotz der teilweise recht heftig ausgefallenen reaktion nun die ratschläge annehmt und umsetzt. den leuten hier geht es eben in erster linie um das wohlergehen der vögel, und wenn der halter da fehler macht, wird 'scharf geschossen'.


so, und jetzt hoffe ich einfach, dass ihr bald einige von den määps in gute hände abgebt und es dann mit weniger vögeln einfacher habt.

grüße
CK
 
hallo ihr lieben,
ich weiß das dieser beitrg nun wirklich schon berjährt ist, aber ich möchte nur mal etwas loswerden:
Ich habe gerade das bild angescaut und bin in tränen ausgebrochen- wie kann man einen vogel nur so leiden lassen???
und nichts tun!!!! hallo? gehts noch??????
meine sindy ist 16 jahre alt, hatte vor einem halben jahr legenot-nach den zusprüchen der tieraerzte aus der LMU vogelklinik für geflügelkrankheiten, wurde sie operiert. ich bin studentin und habe sehr sehr wenig geld. ich habe dafür wahnsinnig viel geld ausgegeben -hätte sie keine chance gehabt, hätte ich sie einschläfern lassen, weil sie sehr gelitten hatte. jetzt gehts ihr aber super und ist mein wieder wie die alte. ich bereue nichts, auch keinen einzelnen cent den ich dafuer ausgegeben habe.
unglaublich dass tigersoft den vogel so hat leiden lassen. ich hätte ihn sofort wie nötig erlöst.
man darf sich gar nicht vorstellen an was fuer qualen der vogel gestorben ist.
er hat den vogel auf den boden gesetzt ,ein foto gemacht und nichts geändert. sorry für mich ist das schon fast pervers.
hallo, es gibt uni-kliniken, wo 100prozent keine "geld-aus-der-tasche-zieher" sind.
ich finde tigersoft darf gar keine tiere halten. ich bin entsetzt, wie kann man so lange tatenlos zuschauen und auf vogelfutter spekulieren. ich glaub ich häng.
eigentlich unglaublich, dass jeder .... tiere halten darf.
für mich ist das shcon ein fall für tierquälerei- und der ist in deutschland strafbar.
wollte ich nur mal loswerden.

liebe grüße an alle vogelFREUNDE
 
Hi,

also wenn das Thema schon wieder aufgewärmt wird und wieder gemeckert wird wegen dem Tierarzt muss ich auch mal was sagen:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass er den Vogel hat leiden lassen, weil er sich an dem Leid des Tieres ergötzt hat. (Das wird ihm nämlich hier fast schon unterstellt)

Tatsache ist, dass es sehrwohl viele Teile in Deutschland gibt, wo die Tierärzte von tuten und blasen keine Ahnung haben und sie das Geld ihrer Kunden für irgendwelche Spritzen verpulfern. Den Tieren ist aber dann (in den meisten Fällen) nicht geholfen, meist Leiden sie nur noch mehr.

Und von sowas ist er ausgegangen, denn immerhin hat er versucht es so zu erklären.

Ich selbst kann davon ein Lied singen, seit vielen Jahren habe ich Tiere, von Hamster, über Fisch, Vogel, Katze und beim Hund angekommen. Hier ist es auch nicht immer ohne Tierarzt abgelaufen.

Jedoch, egal bei welchem Tier, ich habe noch keinen Arzt gefunden der bei einem Leiden wirklich helfen konnte. Sie haben mir ständig nur viel, viel Geld abgeknöpft aber gebracht hat es nichts, nur in einem Fall konnte geholfen werden (damals hatte sich eine Knarienvogel das Bein verletzt, jedoch hat er dank schlechtem Verband den Fuß verloren). Alle anderen Tiere haben entweder gelitten oder starben zu Hause.
Vor einem Jahr war noch das Problem, dass der Wellensittich meiner Mutter von heut auf morgen den rechten Flügel nicht mehr benutzen konnte. Ich war bei geschlagenen 4 Ärzten und einer Vogelklinik. Die haben alle gesagt, dass es ein Schlaganfall war. Hier im Forum kann man ja lesen, wass man von der Diagnose "Schlaganfall" denken soll.
Der arme Kerl hat sich mittlerweile einfach an die Gegebenheiten gewöhnen müssen, weil ich nicht mehr weiß was ich tun kann.

Seit den Erfahrungen trau ich auch keinem (ansässigen) Tierarzt mehr. Und man kann doch nicht durch ganz Deutschland mit einem Tier fahren (vorallem wenn man Harzt IV Empfänger ist und dann wohl kein Auto ist). Da würde ja schon so eine Fahrt mit der DB ein krankes und gestresstes Tier töten. (Auch hier red ich aus Erfahrung).

Mfg

Kathari
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

also wenn das Thema schon wieder aufgewärmt wird und wieder gemeckert wird wegen dem Tierarzt muss ich auch mal was sagen:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass er den Vogel hat leiden lassen, weil er sich an dem Leid des Tieres ergötzt hat. (Das wird ihm nämlich hier fast schon unterstellt)

Tatsache ist, dass es sehrwohl viele Teile in Deutschland gibt, wo die Tierärzte von tuten und blasen keine Ahnung haben und sie das Geld ihrer Kunden für irgendwelche Spritzen verpulfern. Den Tieren ist aber dann (in den meisten Fällen) nicht geholfen, meist Leiden sie nur noch mehr.

Und von sowas ist er ausgegangen, denn immerhin hat er versucht es so zu erklären.

Ich selbst kann davon ein Lied singen, seit vielen Jahren habe ich Tiere, von Hamster, über Fisch, Vogel, Katze und beim Hund angekommen. Hier ist es auch nicht immer ohne Tierarzt abgelaufen.

Jedoch, egal bei welchem Tier, ich habe noch keinen Arzt gefunden der bei einem Leiden wirklich helfen konnte. Sie haben mir ständig nur viel, viel Geld abgeknöpft aber gebracht hat es nichts, nur in einem Fall konnte geholfen werden (damals hatte sich eine Knarienvogel das Bein verletzt, jedoch hat er dank schlechtem Verband den Fuß verloren). Alle anderen Tiere haben entweder gelitten oder starben zu Hause.
Vor einem Jahr war noch das Problem, dass der Wellensittich meiner Mutter von heut auf morgen den rechten Flügel nicht mehr benutzen konnte. Ich war bei geschlagenen 4 Ärzten und einer Vogelklinik. Die haben alle gesagt, dass es ein Schlaganfall war. Hier im Forum kann man ja lesen, wass man von der Diagnose "Schlaganfall" denken soll.
Der arme Kerl hat sich mittlerweile einfach an die Gegebenheiten gewöhnen müssen, weil ich nicht mehr weiß was ich tun kann.
Seit den Erfahrungen trau ich auch keinem (ansässigen) Tierarzt mehr. Und man kann doch nicht durch ganz Deutschland mit einem Tier fahren (vorallem wenn man Harzt IV Empfänger ist und dann wohl kein Auto ist). Da würde ja schon so eine Fahrt mit der DB ein krankes und gestresstes Tier töten. (Auch hier red ich aus Erfahrung).

Mfg

Kathari

Hallo Kathari,
ich kann deine Meinung in einigen Punkten nicht teilen. Eigentlich ist das ja ein altes Thema und man sollte es nicht mehr aufgraben.

Aber da nun eine Diskusion begonnen hat, zum Thema Tierärzte ziehen einem nur das Geld aus, muss ich mal vorsichtig Protest einlegen.

Zum ersten von mir markierten Teil möchte ich anmerken......! Wenn man sich genügend erkundigt, gibt es erreichbare vogelkundige Tierärzte/Kliniken in ganz Deutschland verteilt. Auch wenn man mal einen längeren Weg in kauf nehmen muss. Sicher hat man doch Freunde oder Familienmitglieder, die einen mal zum TA fahren könnten.
Es stimmt einfach so nicht, das in den meisten Fällen der TA nicht helfen kann.
Es ist im Gegenteil oft so, dass einige Halter oft zulange warten. Zeigt ein Vogel das er krank ist, muss man sofort handeln, nicht erst warten oder selber rumdoktern. Wenn man einem Vogel ansieht das er krank sein könnte/ist, ist es höchste Zeit. Dann sind sie fast immer schon länger krank und haben es verborgen.
Da kann dann oft der TA auch nicht mehr helfen, man hat zulange gewartet. Ein TA ist auch kein Wunderheiler.

Zum zweiten von mir markierten Teil kann ich nur schreiben.
Warum geht man mit dem Welli noch zu einem dritten und vierten TA. Ist doch klar das sie nicht umsonst arbeiten und das dann unnötig Geld ausgegeben wurde. Für den Vogel sicher auch nicht schön. Bei einem Schlaganfall brauchen sie Ruhe.

Ja, Tiere kosten Geld das übersteigt dann schnell die eigenen Einahmen. Aber man muss eben damit vorher, planen/rechnen. Genau deshalb liefen lange Zeit einige Themen, um den Kostenfaktor zu berücksichtigen. Tier sind in der Anschaffung immer günstiger wie im Unterhalt und man kann nicht blauäugig davon ausgehen oder darauf hoffen. " ein Tier wird schon nicht krank"

@
Alle:
wer Tiere hält oder plant sich welche anzuschaffen, der sollte sich darüber im klaren sein, sie werden alle mal krank und/oder haben auch schonmal einen Unfall. Sebst bei absolut guter Haltung kann ein Tier erkranken. ( aber gute Haltung schütz wenigstens vor unnötigen Ernährungs/Bewegungs/mangel-Erkrankungen.

Zu Harz IV kann man heute schneller kommen wie man denkt, selbst wenn man sich immer sehr bemüht hat. Dann kann es wohl mal sehr eng werden wenn Tiere erkranken. Dafür habe ich vollstes Verständniss. Aber was dann? Man kann Tiere nicht leiden lassen.


LG
Christine
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Thema: Ich brauche Hilfe um meinen KV zu retten
Zurück
Oben