hallo,
ja, der kanarienvogel hält durchaus aus 2 oder 3 bruten aus, da sind wir uns einig. einigkeit dürft auch darüber bestehen, dass jede brut eine belastung für den vogel darstellt.
wenn ich also als durchschnitthalter eh nur platz für die jungtiere einer brut habe, dann kann ich durch einen späten brutbegin (ende april / anfang mai) dafür sorgen, dass sie mit sehr großer wahrscheinlichkeit auch nur eine brut durchführen und das mit relativ einfachen mitteln.
somit wird v.a. die henne nur soweit belastet, wie es notwendig ist.
meiner ansicht nach ist das eine sinnvolle alternative zu plastikeiern und der u.u. mehrfachen brut auf plastik.
das setzt sicherlich ein paar vorausetzungen voraus (an die unterbringung, fütterung, . . . ) aber in diesem zusammenhang muss sich dann der jeweilige halter gedanken darüber machen, inwiefern er die vorausetzungen erfüllen bzw. bieten kann und dann die entsprechenden schlüsse daraus ziehen.
eigendlich sollte man auch davon ausgehen können dass sich der halter in alten themen, in den faq, in anderen foren und auch über literatur über das informiert was er da im käfig sitzen hat, sodass eigendlich auch klar wird welche folgen das verschieben des brutbeginns hat.
aber gut, in zukunft lassen sich da sicher noch ein paar zeilen mehr zu schreiben, sodass das ein oder andere missverständnis ausgeräumt wird.
„unverrückbare wahrheit“ sind meine beiträge nicht. diesen anspruch zu erheben ist sicherlich falsch. ebensowenig sind die beiträge aller forenteilnehmer unverrückbare wahrheit.
damit will ich nicht sagen dass hier jeder nur stuss schreibt, ich möchte damit vielmehr ausdrücken dass sich im bereich der vogelhaltung immer wieder neue aspekte entwickeln, sich standarts verändern usw., sodass die generelle und unabweichbare gültigkeit der beiträge von grundsatz her schon nicht gelten kann.