Hallo alle
Ganz kann ich nicht verstehen, was Thomas so an meinen Postings stört. Ich kann mir höchstens denken, dass er ein fanatischer Anhänger des Schauwesens ist (was er ja sein kann !) - und deshalb seinen Standpunkt so vehement vertritt.
Ich wollte niemanden auf den Schlips treten. Allerdings habe ich mir erlaubt, bestimmte Praktiken mal etwas genauer unter die Lupe zu nehmen und ein wenig Kritik anzubringen. Wer Kritik nicht verträgt, der fühlt sich meistens persönlich angegriffen. Oder er fühlt seine Vorgehensweise lächerlich gemacht, weil er vielleicht im Innersten spürt, dass etwas nicht stimmt und so weiter.
Aber das war nicht meine Absicht. Ich wollte mit meinen Aussagen nur darauf hinweisen, dass es auch andere Wege gibt und dass man über solche Wege auch mal ein wenig nachdenken und diskutieren könnte. Schließlich ist dies nicht ein Forum, das sich ausschließlich mit dem Ausstellungswesen befasst.
Auch habe ich versucht, die negativen Seiten des Ausstellungswesens aufzuzeigen. Was ist an meinem Verhalten so schlimm? Schließlich ist nichts was Menschen gemacht haben perfekt. Kritisch über etwas nachzudenken und auch zu diskutieren kann doch gar nicht falsch sein. Ich sage ja auch nicht, dass ihr alle von nun an ohne Ausstellungen leben sollt oder dass die Ausstellungen NUR noch schlechte Folgen haben. Vielmehr wollte ich solche Züchter und Liebhaber anregen, die auch andere Wege gehen wollen und wollte sie bestärken, sich nicht nur einzig und allein von den Ausstellungszüchtern leiten zu lassen. Dass es Ausstellungen in der jetzigen Form auch weiter geben wird und dass viele Züchter damit ihre Freude haben werden, ist logisch udn auch gerechtfertigt.
Was ich allerdings überhaupt nicht verstehen kann, das ist die Sturheit, mit der viele Züchter nur den Rotvogel als ausstellungswürdig betrachten. Für mich ist der Vogel im Mittelpunkt und nicht nur ein bestimmtes Merkmal, das man ihm angezüchtet hat. Sicherlich ist es schön, dass es eine Vielfalt gibt und die Rotvögel sind auch schön. Aber doch nicht NUR die Rotvögel. Warum ist Orange nicht schön? Das kann ich absolut nicht verstehen, denn es ist eine rein künstlich konstruierte Ansicht. Nichts rechtfertigt, dass nur Rot schön ist!
Übrigens kenne ich das Ausstellungswesen in Europa sehr gut, denn ich lebte immerhin 50 Jahre lang in Deutschland und züchtete dort auch und stellte auch aus. Ich weiss also schon, wovon ich rede und muss nicht unbedingt eine lange und kostspielige Reise unternehmen, um das alles endlich einmal kennen zu lernen!
Jedoch sehe ich jetzt, seitdem ich in Neuseeland lebe, dass auch andere Wege möglich sind und komme zu dem Schluss, dass oft eine gewisse Engstirnigkeit und auch Sturheit in der Alten Welt vorherrscht in Bezug auf das Ausstellungswesen. Und ob das alles wirkllich förderlich ist für die VÖGEL, das stelle ich mal ganz entschieden in Frage. Denn es geht bei den Ausstellungen gar nicht um die Vögel, sondern um die Züchter und ihren Ehrgeiz. Nämllich um den Ehrgeiz, so viel wie möglich der Natur ins Handwerk zu pfuschen. Und natürlich dann eine Auszeichnung dafür zu bekommen! Also die Wichtigkeit und der Erfolg des Züchters steht im Mittelpunkt! Das ist eine Tatsache und ich verstehe nicht, warum man solche Dinge nicht auch mal laut und deutlich ansprechen darf, ohne dass gleich jemand in aggressiver Weise reagiert.
Ja, das sind deutliche Worte. Aber warum sollte man sie nicht aussprechen dürfen? Warum muss man gleich mit der Keule um sich schlagen, wenn man sich angegriffen fühlt? Als Angriff waren meine Zeilen nicht gedacht, sondern als ein Anstoß zum Nachdenken.
Nochmals: Ich will und wollte niemanden beleidigen. Wenn etwas beleidigend rüber kam, so war dies nicht meine Absicht. Vielmehr war meine Absicht, eine freie und sachliche Diskussion anzuregen. Dass es überall ein Für und Wider gibt, ist dabei nicht zu vermeiden und gibt einer Diskussion die Würze und überhaupt erst die Grundlage zur Diskussion. Aber es wäre schön, wenn es sachlich bliebe und persönliche Angriffe unterbleiben könnten. Denn nur dann macht ein Forum wirklich Spaß und das sollte doch das Zeil sein!
Kurz möchte ich noch darauf hinweisen, dass ich in keiner Weise unzufrieden bin. Ganz im Gegenteil bin ich mit meinen Vögeln und auch mit meinem ganzen Leben sehr zufrieden. Wenn man etwas kritisiert, ist man deshalb nicht unzufrieden. Und Langeweile habe ich nicht. Dafür sorgen schon meine Vögel, mein großes Grundstück, das in Ordnung zu halten ist und mein anderes Hobby, das ich ebenso liebe wie die Vögel.
Was alle diese Bemerkungen sollen, das frage ich mich schon sehr!!! Diese Dinge sind einer sachlichen Diskussion nicht dienlich! Schade, dass es immer wieder solche Misstöne gibt.
Schöne Grüße
Werner
rima: Ich find es schade,dass die Kanarien immer nur nach Gesang gezüchtet werden.Ich bin nicht so der Meinung,dass jeder Kanarienhahn singen muss ! Ich freu mich eher an meinen munteren Gesellen,auch wenn meine süssen nicht ausdauernd & schön singen. 
. Man wird hier schon mal ZU PERSÖNLICH, für meinen Geschmack
.
