optimale zuchtbox größe für kanarienvogel

Diskutiere optimale zuchtbox größe für kanarienvogel im Forum Kanarienvögel allgemein im Bereich Kanarienvögel - hallo leute , mal eine frage , wie groß soll eine Zuchtbox sein für optimale züchtung ? Musman die weibchen von mänchen über winter trenen? und...
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich für meinen Teil finde, dass man besser nichts sagt, bevor man was Unfreundliches sagt. Falls irgendwas ein Fake ist, dann lässt man's halt stehen.

Da magst du Recht haben,aber ich finde es nicht so pralle, wenn man kompetente User verkaspert und deren Zeit in Anspruch nimmt, das ist schade.
Ich kann mich immer noch entschuldigen und stehe für alles gerade. OK??
 
Da magst du Recht haben,aber ich finde es nicht so pralle, wenn man kompetente User verkaspert und deren Zeit in Anspruch nimmt, das ist schade.
Ich kann mich immer noch entschuldigen und stehe für alles gerade. OK??
Es ist immer deine Entscheidung, es kann nur jeder seine Meinung dazu haben.
Mir kam der User eigentlich gar nicht so vor, als wolle er jemanden verkaspern, sondern eher als jemand, der sich nicht so gut ausdrücken kann.

Und zum Verkaspern generell: es ist immer die eigene Entscheidung, sich verkaspern zu lassen, nicht die des anderen.
 
Es ist immer deine Entscheidung, es kann nur jeder seine Meinung dazu haben.
Mir kam der User eigentlich gar nicht so vor, als wolle er jemanden verkaspern, sondern eher als jemand, der sich nicht so gut ausdrücken kann.

Und zum Verkaspern generell: es ist immer die eigene Entscheidung, sich verkaspern zu lassen, nicht die des anderen.

Das Positive an der Sache ist, dass der Thread dazu geführt hat, einigen Mitgliedern wertvolle Information zukommen zu lassen.
 
Das Positive an der Sache ist, dass der Thread dazu geführt hat, einigen Mitgliedern wertvolle Information zukommen zu lassen.
Ich finde den Thread auch sehr interessant, es wird über gute Themen diskutiert und auf der von Norwicher hergebrachten Webseite hab ich auch schon geschmökert. Nun weiß ich z.B., warum meine Vögel Schimmelvögel sind. Wer weiß, was der Thread noch Gutes bringt?
 
Ja, das ist interessant, warum darf z.B. ein Haubenvogel nicht mit einem anderen Haubenvogel verpaart werden. Es wäre interessant zu wissen, warum das eigentlich so ist. Warum dürfen diese Gene nicht doppelt vorhanden sein, warum bewirkt das den Tod?

Eigentlich wird das in dem von Terryann verlinkten Artikel ganz gut erklärt.
Der Letalfaktor tritt auf, wenn bestimmte Faktoren doppelt vorhanden sind, die wenn sie einfach vorhanden sind! - nicht letal wirken. Beispielsweise sind Dominant weiße Vögel, wie dort schon erwähnt wurde, nur einfaktorig weiß - wenn man nun zwei dominant weiße miteinander verpaart - dann bekommen einige Vögel von beiden Eltern den Faktor "weiß" vererbt (25%). Diese Vögel wären zweifaktorig weiß, aber es gibt sie nicht, weil sie nicht lebensfähig sind - also Letalfaktor.
Das gleiche gilt natürlich auch für Hauben und Intensive Vögel.
Oder anders erklärt, man bekommt als Mensch ein Allel von der Mutter und eines vom Vater - die beide schlimmstenfalls heterozygot sein können, weil wenn sie jeweils homozygot wären, würden sie nicht existieren. Bekommt das Kind ein merkmalstragendes Allel ("krankmachend") und ein normales ("gesund"), lebt es. Bekommt es zwei merkmalstragende Allele ist es nicht lebensfähig/ nicht existent.
Es geht als grundsätzlich um den dominanten Erbgang.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich möchte gerne 2 Küken meiner Beiden großwerden lassen.

Von dieser Verpaarung würde ich Dir eher abraten.
Beide Vögel sind Schimmel Vögel und grundsätzlich ist eine solche Verpaarung möglich. Besonders der Hahn hat allerdings an einigen Stellen starke Schimmelballungen (weißlich aufgehellte Stellen), die auf zu weiches und langes Gefieder hinweisen. Man sieht deutlich, dass die Farbaufnahme in der Feder nicht oder kaum möglich war, wobei es an anderen Stellen zur Einlagerung kam.
Die Henne erscheint mir besser von der Federstruktur. Trotzdem erscheint mir bei dieser Verpaarung die Gefahr von Lumps (sogenannten Federbalgzysten) zu hoch zu sein. D. h. die Federn könnten nicht durch die Haut brechen und sich entwickeln.
Ich würde für den Hahn eine intensive Henne mit kurzer, harter Feder wählen.
Außerdem scheinen beide Vögel ganz gut im Futter zu stehen, die Knabberstange würde ich als erstes entfernen.
Letztlich ist es aber Deine Entscheidung, nur ein Rat von mir.
 
Ich denke, wenn man züchten/vermehren will, sollte man seine Vögel direkt bei einem seriösen Züchter kaufen und sich von diesem ein geeignetes Paar zusammen stellen lassen, um Unglück für die Vögel und deren Käufer im Zoogeschäft zu verhindern.

Ich bin ja, wie wahrscheinlich inzwischen bekannt, gegen die Vermehrerei nur weil es so süß ist. "Süß" ist es auch, wenn die Piepser auf Kunsteiern brüten, habe ich mir sagen lassen.
 
Eigentlich wird das in dem von Terryann verlinkten Artikel ganz gut erklärt.
Der Letalfaktor tritt auf, wenn bestimmte Faktoren doppelt vorhanden sind, die wenn sie einfach vorhanden sind! - nicht letal wirken. Beispielsweise sind Dominant weiße Vögel, wie dort schon erwähnt wurde, nur einfaktorig weiß - wenn man nun zwei dominant weiße miteinander verpaart - dann bekommen einige Vögel von beiden Eltern den Faktor "weiß" vererbt (25%). Diese Vögel wären zweifaktorig weiß, aber es gibt sie nicht, weil sie nicht lebensfähig sind - also Letalfaktor.
Das gleiche gilt natürlich auch für Hauben und Intensive Vögel.
Oder anders erklärt, man bekommt als Mensch ein Allel von der Mutter und eines vom Vater - die beide schlimmstenfalls heterozygot sein können, weil wenn sie jeweils homozygot wären, würden sie nicht existieren. Bekommt das Kind ein merkmalstragendes Allel ("krankmachend") und ein normales ("gesund"), lebt es. Bekommt es zwei merkmalstragende Allele ist es nicht lebensfähig/ nicht existent.
Es geht als grundsätzlich um den dominanten Erbgang.
Also so verstehe ich es nun etwas besser. Danke für die ausführliche Antwort!
 
Von dieser Verpaarung würde ich Dir eher abraten.
Beide Vögel sind Schimmel Vögel und grundsätzlich ist eine solche Verpaarung möglich. Besonders der Hahn hat allerdings an einigen Stellen starke Schimmelballungen (weißlich aufgehellte Stellen), die auf zu weiches und langes Gefieder hinweisen. Man sieht deutlich, dass die Farbaufnahme in der Feder nicht oder kaum möglich war, wobei es an anderen Stellen zur Einlagerung kam.
Die Henne erscheint mir besser von der Federstruktur. Trotzdem erscheint mir bei dieser Verpaarung die Gefahr von Lumps (sogenannten Federbalgzysten) zu hoch zu sein. D. h. die Federn könnten nicht durch die Haut brechen und sich entwickeln.
Ich würde für den Hahn eine intensive Henne mit kurzer, harter Feder wählen.
Außerdem scheinen beide Vögel ganz gut im Futter zu stehen, die Knabberstange würde ich als erstes entfernen.
Letztlich ist es aber Deine Entscheidung, nur ein Rat von mir.
Wow, du hast ja einen wirklich sehr guten Blick für die Vögel. Die Halsregion des Hahns ist weißlich, nicht wirklich weiß. Eher leicht gelblich. Ich dachte mir schon, was das nun ist, ein roter Vogel mit gelb? gibt es das? Nun weiß ich, dass es Schimmelballungen sind. Ich hab grade auf deiner Seite nachgelesen und dort steht, dass das eine Überdominanz von I B ist.

Wenn da wirklich eine Gefahr für die Jungen besteht, dann werd ich das mit dem Züchten wohl lassen. Mir geht es ja nicht so sehr um die Zucht, mehr um die Haltung. Ich will einfach meinen Vögeln ein schönes Leben bieten und mich an ihrer Anwesenheit erfreuen. Ich dachte bloß, dass es vielleicht mal ganz nett wäre, ein paar Junge zu haben. Aber bei den Umständen vergeht mir das ehrlich gesagt wieder.
 
Ich denke, wenn man züchten/vermehren will, sollte man seine Vögel direkt bei einem seriösen Züchter kaufen und sich von diesem ein geeignetes Paar zusammen stellen lassen, um Unglück für die Vögel und deren Käufer im Zoogeschäft zu verhindern.

Ich bin ja, wie wahrscheinlich inzwischen bekannt, gegen die Vermehrerei nur weil es so süß ist. "Süß" ist es auch, wenn die Piepser auf Kunsteiern brüten, habe ich mir sagen lassen.
Ja, wenn das Ganze nicht so einfach ist, ist es wirklich besser, vom Züchten die Finger zu lassen. Wir wollen schließlich das Beste für unsere Federbällchen.
 
Außerdem scheinen beide Vögel ganz gut im Futter zu stehen, die Knabberstange würde ich als erstes entfernen.
Die Knabberstange ist eine Color Boost von Vitakraft, ich wollte den Vögeln, die ja bald 6 Monate alt sind, bis zum Ende der Jugenmauser etwas Farbe geben. Später nicht mehr.

Wobei ja eigentlich Knabberstangen eine gute Möglichkeit sind, den Vögeln etwas Früchte zukommen zu lassen. Ich habe noch 2 Stangen zu Hause, die keinen Honig enthalten, aber getrocknete Früchte. Die Vögel sollen ja auch Früchte bekommen und ich dachte, die Stangen wären eine gute Möglichkeit dazu.
 
...Besonders der Hahn hat allerdings an einigen Stellen starke Schimmelballungen (weißlich aufgehellte Stellen), die auf zu weiches und langes Gefieder hinweisen. Man sieht deutlich, dass die Farbaufnahme in der Feder nicht oder kaum möglich war, wobei es an anderen Stellen zur Einlagerung kam.
Die Henne erscheint mir besser von der Federstruktur. Trotzdem erscheint mir bei dieser Verpaarung die Gefahr von Lumps (sogenannten Federbalgzysten) zu hoch zu sein. D. h. die Federn könnten nicht durch die Haut brechen und sich entwickeln.
Ich würde für den Hahn eine intensive Henne mit kurzer, harter Feder wählen.
...

Ist gut, dass du das zur Sprache bringst!
Neben Farbschlag ist die Qualität des Federkleids ja auch ein ganz wichtiger Faktor, wenn eine Verpaarung gesunden kräftigen Nachwuchs bringen soll;

Bei richtiger Zucht besteht ja ein Zuchtziel - dafür werden Hahn und Henne immer sorgfältig ausgewählt.

Aber das sollte natürlich auch geschehen, wenn Nachwuchs zugelassen wird (um die Vögel mal Junge aufziehen zu lassen, um das mal beobachten zu können, etc.), weil die produzierten Jungvögel ja auch ein Recht auf gesunde Konstitution haben... idR werden sie ja dann in Tierhandlungen abgeschoben, und die meisten erwartet sowieso kein besonders tolles Leben, denk ich
 
Und auch die Leute, die ihre Vögel in Tierhandlungen kaufen, sollten sicher sein dürfen, dass die Vögel eine gesunde Konstitution haben.
 
@ da hast du recht, und verzeih, ich habe mich wohl zu pessimistisch geäußert; außerdem besteht da kein großer Unterschied zum Schicksal der meisten sorgfältig gezüchteten Jungvögel, die nach Erreichung des Zuchtzieles (zB Preis bei Ausstellung) abgegeben werden, wenn sie nicht für Weiterzucht verwendet werden.
 
Seh´ich auch so, dass auch die sorgfältig gezüchteten Vögel nicht immer in die besten Hände kommen.

Ist übrigens bei der Rassekatzenzucht genauso, auch da ist z.B. nicht mal der meist relativ hohe Kaufpreis eine Garantie für ein schönes Katzenleben, allerdings auch nicht immer für ein gesundes Tier (eigene leidvolle Erfahrung).
 
idR werden sie ja dann in Tierhandlungen abgeschoben, und die meisten erwartet sowieso kein besonders tolles Leben, denk ich
Das Problem ist, dass in den Tierhandlungen viel zu kleine Käfige verkauft werden. Ein Vogel will fliegen, auch im Käfig. Meiner Meinung nach dürften nur Käfige ab 1 m Länge verkauft werden. Ich verstehe nicht, dass nur diese kleinen Käfige angeboten werden.
 
Das Problem ist, dass in den Tierhandlungen viel zu kleine Käfige verkauft werden. Ein Vogel will fliegen, auch im Käfig. Meiner Meinung nach dürften nur Käfige ab 1 m Länge verkauft werden. Ich verstehe nicht, dass nur diese kleinen Käfige angeboten werden.

Ich meinte, den Kauf von Vögeln, nicht von Käfigen!
 
Ich meinte, den Kauf von Vögeln, nicht von Käfigen!
Ich meinte das mit den Käfigen, weil du schriebst, dann den Vögeln in Tierhandlungen meist kein schönes Leben erwartet. Der Grund ist ja oft ein zu kleiner Käfig.
 
Ich meinte das mit den Käfigen, weil du schriebst, dann den Vögeln in Tierhandlungen meist kein schönes Leben erwartet. Der Grund ist ja oft ein zu kleiner Käfig.

Was nützt ein "Bombenkäfig" wenn dem Vogel die nötige Pflege und Zuwendung nicht zuteil wird.
Es gibt Menschen, die nicht bedenken, dass einVogel relativ alt werden kann, ich denke das ist ein Grundsatzdenken, auch wieviel Tierliebe tatsächlich vorhanden ist, ein Vogel ist meiner Meinung eine sensible "Anschaffung", es setzt setzt Geduld und Zeit voraus, wenn man sich richtig um dieses Geschöpf kümmern will. Da ist ein großer Käfig meiner Meinung zwar eine schöne Sache, so denn Platz genug vorhanden ist, aber ich denke auch an eine sinnvolle Ernährung und wie anfangs erwähnt Zuwendung und w
irkliche Liebe zu diesen Geschöpfen.

Freiflug ist meiner Meinung nach nicht wegzudenken.
 
Was nützt ein "Bombenkäfig" wenn dem Vogel die nötige Pflege und Zuwendung nicht zuteil wird.
Es gibt Menschen, die nicht bedenken, dass einVogel relativ alt werden kann, ich denke das ist ein Grundsatzdenken, auch wieviel Tierliebe tatsächlich vorhanden ist, ein Vogel ist meiner Meinung eine sensible "Anschaffung", es setzt setzt Geduld und Zeit voraus, wenn man sich richtig um dieses Geschöpf kümmern will. Da ist ein großer Käfig meiner Meinung zwar eine schöne Sache, so denn Platz genug vorhanden ist, aber ich denke auch an eine sinnvolle Ernährung und wie anfangs erwähnt Zuwendung und w
irkliche Liebe zu diesen Geschöpfen.

Freiflug ist meiner Meinung nach nicht wegzudenken.
Das hoff ich schon, wenn jemand Vögel kauft, dass er sich ordentlich um sie kümmert.

Freiflug haben meine auch, die Käfigtüren sind den ganzen Tag offen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Thema: optimale zuchtbox größe für kanarienvogel
Zurück
Oben