Wer ist der intelligenteste Vogel?
Nun, aus den genannten Gründen kann man das eigentlich gar nicht vergleichend sagen.
Welcher ist am meisten zu Abstraktionen und "überlegtem" Handeln fähig in einer Art, die an uns erinnert?
Nun, ich glaube, da sind bisher immer noch zu wenig Spezies genau untersucht. Man darf auch nicht vergessen, dass es gerade auch bei kognitiv hochstehenden Vögeln "dumme" wie "schlaue" Individuen gibt. Ein pfiffiger Mohrenkopf mag einen dusseligen Grauen outperformen, aber imn Schnitt leisten die Grauen kognitiv mehr.
Weit oben auf der ein wenig willkürlichen Skala stehen sicher Rabenvögel und Papageien aber auch Tauben.
Ebenfalls zur Hochintelligenz zählen sicher viele Gänsearten und sehr wahrscheinlich erwartet uns in der Vogelwelt da noch die eine oder andere Überraschung.
Unter den Rabenvögeln sind die großen Arten und die langlebigen monogamen Arten sicher vorne. Bei uns daheim also Kolkrabe und Dohle.
Bei den Papageien setze ich viel auf die großen Aras, allen voran den Hyazinthara, die großen Kakadus und die Nestorpapageien. Klar sind auch die Grauen zu vielem fähig, ihr Sprachtalent und dessen situationsgerechte Anwendung macht sie halt besonders auffällig, aber ich glaube, ein Großer Ara oder Kakadu ist noch einmal eine andere kategorie.
Ein Beispiel: Graupapageien fummeln an Intelligenzspielzeug meistens einfach so lange herum, bis sich bewegt, was sich bewegen soll und dadruch kapieren sie den Mechanismus.
Bei Kakadus habe ich schon wiederhiolt gesehen, dass sie sich so etwas in aller Ruhe genau ansehen und es dann ohne große Fummelei in einem Zug lösen. Ganz offenbar haben sie sich ihre Schritte im vorhinein überlegt.
P.S.: ein schönes Beispiel dafür, was artspezifische Intelligenz bedeutet und warum artübergreifende vergleiche schwierig sind ist ein taufrischer Artikel über die Frage, wie ein Hund Gegenstände kategorisiert.
Für uns ist es einfach, einen Ball zu definieren:
Eine Kugel bestimmten Gewichtes und Größe. Der Hund kategorisiert den gleichen Gegenstand auch und wendet die Kategorisierung auch abstrahiert auf andere Gegenstände an. Für ihn ist der ähnlichste Gegenstand zu seinem Spielball aber u.U gar kein Ball. Ist er deshalb dumm? Weiss er nicht, was ein Ball ist? Nein, er tickt halt anders. Sehr lesenswertes Paper. Hier (
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/316438.html ) habe ich eine verständliche kurze deutsche Zusammenfassung davon gefunden.