M
MarcusAurelius
Guest
Komisch immer, das Tiere, die vom Menschen nicht "gefressen" werden, immer einen besonderen Lebens- bzw. Haltungsstatus eingeräumt bekommen, als andere die dem Menschen als nicht so besonders wertvoll bzw. seltener erscheinen wie z.B das Auerwild. Da wird gestritten ob eine Voliere nun 10 m lang sein soll oder nach neuen Richtlinien (größer) also besser wäre,(? ) anderseits haben z.B Puten (im Größenvergleich) oft ein bedauernswerteres Dasein. Man könnte nun sagen, ja die einen sind vom Aussterben bedroht, die anderen gibt es wiederrum in Massen, doch wessen Schuld ist auch das?-des Menschen!
Oder im vergleich Birkwild und Haushühner, die einen sollen unter stengen Auflagen gehalten werden können u die anderen wiederrum verrecken in engen Käfigen??!?!? Also wird in gutes u schlechtes Tier unterschieden?
Nach meiner Meinung ist die beste Lösung die, die funktioniert! Und wenn ein Auerhahn in einer Voliere von 10m länge(anstatt einem "mehr") 8 Jahre alt wurde, dann wurde doch alles "richtig" gemacht. Denn wichtig ist, wie diese beschaffen ist, der Pfleger sich kümmert und ob er Ahnung von seinem tun besitzt.
Im Allgemeinen finde ich, bestimmte Tiere "höher" zu stellen nur weil sie Auflagen unterliegen ist menschlich erdachter Unfug, denn die Frage ist warum ist die Haltung eines Fasans nicht in dem Sinn "geregelt" wie die Haltung des Haselhuhnes?
Entscheidet der Mensch welches Tier besser ist bzw. welchem bessere Haltungsanforderungen zustehen?
Ich bezog mich jetzt auf Hühnervögel, trifft aber auch auf alle anderen Tiere zu! ....ich bitte um eure Meinungen!
Oder im vergleich Birkwild und Haushühner, die einen sollen unter stengen Auflagen gehalten werden können u die anderen wiederrum verrecken in engen Käfigen??!?!? Also wird in gutes u schlechtes Tier unterschieden?
Nach meiner Meinung ist die beste Lösung die, die funktioniert! Und wenn ein Auerhahn in einer Voliere von 10m länge(anstatt einem "mehr") 8 Jahre alt wurde, dann wurde doch alles "richtig" gemacht. Denn wichtig ist, wie diese beschaffen ist, der Pfleger sich kümmert und ob er Ahnung von seinem tun besitzt.
Im Allgemeinen finde ich, bestimmte Tiere "höher" zu stellen nur weil sie Auflagen unterliegen ist menschlich erdachter Unfug, denn die Frage ist warum ist die Haltung eines Fasans nicht in dem Sinn "geregelt" wie die Haltung des Haselhuhnes?
Entscheidet der Mensch welches Tier besser ist bzw. welchem bessere Haltungsanforderungen zustehen?
Ich bezog mich jetzt auf Hühnervögel, trifft aber auch auf alle anderen Tiere zu! ....ich bitte um eure Meinungen!