Diskussion über die Sinnhaftigkeit der Beringung nach Wegfall derPsittakoseverordnung

Diskutiere Diskussion über die Sinnhaftigkeit der Beringung nach Wegfall derPsittakoseverordnung im Forum Recht und Gesetz im Bereich Allgemeine Foren - Ich möchte hier mal meine Gedanken zu (aus meiner Sicht) dummen Äusserung verschiedener Züchter zur weiteren Beringung von Sittichen, die...
Antworten Thema erstellen
Wieso ist das Unsinn in welcher hinsicht?
was glaubt ihr wie viele Eurp. Vögel in den Volieren unberingt bzw. zu spät beringt wurden?
Wenn niemand Vögel fängt wieso werden dann Vogelfallen überall angeboten? und Sie sind nur für den Volierenfang zu gebrauchen sind aber Raubtier sicher!!!!???
Ja klar, das ist doch totaler blödsinn Leute!
Wenn es wirlich so strafbar ist usw. dann sollte der Kauf der Vogelfallen Verboten werden ganz einfach!
 
Nur jetzt ein Beispiel:
Wenn ihr so heiß auf die Beringung seit, dann gehe ich in den Wald, suche mir ein Vogelnest mit jungen, Beringe sie da und später wenn Sie größer sind, nehme ich Sie mit nach Hause und ziehe Sie dann per hand auf.
An diesem Beispiel könnt ihr sehen, das die beringung blödsinn ist. ( es gibt zu viele Möglichkeiten zu bescheißen)
!!!!!NUR EIN BEISPIEL!!!!!
 
Das Wort "Beringung" mal durch das Wort "Ausweispflicht" (sprich: Personalausweis bei Menschen) ersetzt:

Nur jetzt ein Beispiel:
Wenn ihr so heiß auf die Ausweispflicht seit, dann gehe ich zu meinem Kriminellen um die Ecke und lasse mir einen gefälschten Ausweis machen, den ich in Zukunft mit mir führe.
An diesem Beispiel könnt ihr sehen, das die Ausweispflicht Blödsinn ist.
(es gibt zu viele Möglichkeiten zu bescheißen)
!!!!!NUR EIN BEISPIEL!!!!!
Zum Vergrößern anklicken....

Meinst Du das jetzt wirklich ernst?

Dass man eine Maßnahme (/Regel oder Gesetz etc.) durch unlautere Mittel umgehen kann, sagt doch wohl überhaupt nichts über die Eignung dieser aus. Wenn jemand genügend kriminelle Energie hat, kann er alles umgehen und (Zitat: ) "bescheißen". Und deshalb lässt man es eben einfach?

Da fällt einem wirklich nichts mehr dazu ein...
Meiner Meinung nach - auch wenn es "nur ein Beispiel" ist - wirklich sehr fragwürdig, was Du da schreibst...
 
Zuletzt bearbeitet:
Kiebitz 100 schrieb:
Nur jetzt ein Beispiel:
Wenn ihr so heiß auf die Beringung seit, dann gehe ich in den Wald, suche mir ein Vogelnest mit jungen, Beringe sie da und später wenn Sie größer sind, nehme ich Sie mit nach Hause und ziehe Sie dann per hand auf.
An diesem Beispiel könnt ihr sehen, das die beringung blödsinn ist. ( es gibt zu viele Möglichkeiten zu bescheißen)
Zum Vergrößern anklicken....

also das ist ja wieder kompletter Blödsinn.
Bis du die passenden Ringe bestellt und bekommen hast sind die Vögel flügge.

Was hast du gegen die Beringung? Wenn du deinen Nachwuchs nicht beringst ist das doch deine Sache. Ich würde wenn ich Nachwuchs hätte geschlossen beringen, einfach deshalb weil auch ich nur geschlossen beringte Sittiche und Papageien kaufe.
Ich kaufe auch keine nicht beringten Wellensittiche.
 
Ich habe nix gegen die beringung ich wollte nur mal kurz erwähnen das es solche möglichkeiten gibt und wie viele Vogelzüchter dieses tun auch wenns strafbar ist!
Der eine Kauft mit Ringe Lieber der andere ohne aber ich kaufe ab jetzt nur noch Unberingte Wellis, Nymphen etc...
Es ist nicht fragwürdig was ich schreibe sondern die Wahrheit.. Auch wenn manche von euch Sie nicht wahrhaben wollen! nicht jeder tut dies aber ein kleiner teil der Vogelzüchter schon! was im oberen Teil mit den fallen geschrieben habe ist doch genau das selbe Sie werden angeboten zu spott preisen und dann soll ich damit meine kanarien in der Voliere fangen? wie lang soll ich da denn warten bis der den ich gern hätte in die Falle geht?
Also Leute jetzt mal ehrlich das ist TOTALER BLÖDSINN!!!:vogel:
 
Totaler Blödsinn ist lediglich, was Du hier propagierst... Wem möchtest Du damit einen Gefallen tun?
 
Nee ist kein Blödsinn...
Beantwortet mir doch mal die frage mit den fallen?
Vogelfang Netze werden ja auch legal Angeboten sogar auf Vogelaustellungen!
Die kann man legal da Kaufen!
Und das soll als Deko zweck genutzt werden!: Jo Alles klar!!!!
Man kann sich solche fallen Kaufen LEGAL und dann darf man sie nicht benutzen in Welcher Welt lebt ihr denn alle?
Und ich kann diesen Käse nicht mehr Hören nur beringt und Artenschutz usw. das is einfach so...
Es sollten sich mal alle gedanken machen ob wir in Zukunft so weiter machen man muss den tatsachen ins auge sehen das dass mit dem Vogelfang viele Leute machen und sie dann als offen oder sogar geschlossen beringt in den Handel kommen! UUUNNNDD als Nachzuchten sogar Präsentiert werden!
in den 40- 50 jahren wurde Nur gefangen und Nester geplündert! Weil vom Himmel gefallen sind Die Ganzen Dompfaffe Stieglitze die jetzt in den volieren sind bei euch Nicht! ganz am Anfang wurden Sie doch gefangen.... Und das ist Heut zu tage ( Auch wenn es Nicht alle machen) Nicht anders!
 
Ich habe nix gegen die beringung ich wollte nur mal kurz erwähnen das es solche möglichkeiten gibt und wie viele Vogelzüchter dieses tun auch wenns strafbar ist!
Der eine Kauft mit Ringe Lieber der andere ohne aber ich kaufe ab jetzt nur noch Unberingte Wellis, Nymphen etc...
Es ist nicht fragwürdig was ich schreibe sondern die Wahrheit.. Auch wenn manche von euch Sie nicht wahrhaben wollen! nicht jeder tut dies aber ein kleiner teil der Vogelzüchter schon!
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist natürlich sehr nachvollziehbar. (Achtung Ironie) Wenn "ein kleiner Teil der Vogelzüchter" bescheißt, dann ist es selbstverständlich das Naheliegenste, dass man einfach gar nicht mehr beringt,- ja sogar nur noch unberingte Vögel kauft, da ja eine kleine Chance besteht, dass man betrogen wird. Da lässt man es lieber ganz, da man sich ja auch den Aufwand sparen kann, wenn sowieso welche betrügen.
- Eine interessante Auffassung. Auch ganz speziell der Aspekt der Seriosität (/Ernsthaftigkeit), um den es hier ging, lässt sich hiermit ja mal wieder sehr gut in Verbindung bringen.

Abgesehen davon stellen Stieglitze etc. (Waldvögel) nur einen Teil der gehaltenen Vögel dar. In diesem Thema ging es - wie die Überschrift schon sagt - auch eigentlich um Psittaciden. Ich habe ehrlichgesagt noch nicht erlebt, dass jemand z.B. Graupapageien im Wald fängt...
Aber ist ja auch egal.
Es ist auch die Frage, wem Du damit einen Gefallen tust, wenn Du Deine Vögel nicht beringst. Weder trägst Du damit einen Teil gegen Betrug bei, den Du kritisiert, noch verschaffst Du Deinen Nachzuchten in irgendeiner Weise Vorteile...
Du tust also weder der Allgemeinheit noch dem Vogel einen Gefallen. (Wem dann?)
 
Hier versteht mal wieder einer (Mehrere?) nicht worauf ich hier Hinaus will?!!!! Aber naja manche Leut sehen den Wald auch voller bäume nicht....
Wenn man gar nicht mehr beringt dann macht man sich strafbar, Also umgehen manche dies und bescheißen indem Sie den Vogel später als NZ oder sonst was angeben... ( Wahrscheinlich weil Sie dann mehr geld für den Vogel bekommen keine ahnung)!und beringen ihn dann offen oder sonst irgendwie!
So in meinem Altenheim da wo ich Arbiete ist eine Blaustirn Amazone offen Beringt habe mir die Papiere durch gelesen und da ist eingetragen das es ein Wildfang ist von 1994! jetze sage mir mqal wie geht das? Wie kommt dieser Vogel eigentlich nach Deutschland als Wildfang??? nur davon abgesehen nur leider kann mir keiner was dazu sagen weil die Heimleitung Neu ist und das nicht weiß! (Nur mal dazu so wenn es hier schon um Papageien geht...
Ich spreche ja auch nicht von mir sondern von leuten von denen ich es weiß bzw. gehört habe....
 
1994 gab es noch Importe von Blaustirnamazonen also sollten die papiere stimmen.
 
Wie sollte der Wildfang denn sonst beringt sein als offen? Seit wann, glaubst du, dürfen keine Papageien nach Deutschland importiert werde?

Und was hat die Heimleitung damit zu tun? Oder handelt es sich gar um ein Altenheim für Papageien? :idee:
 
Bist ein Scherzkeks ne? :beifall:
Also sind für dich JanD Vögel die im ausland gefangen werden ok aber hier ist es Verboten und weil du naturlich so einer Bist Beringst du auch schön deine 3 jungen Wellis im Jahr und zahlst dein Mitglieds beitrag usw. solche aussagen sind für mich unverstädlich aber ist ja typisch hinterm schreibtisch stark in der Praxis ein Flop!
Richtig?:freude:
Ist ne Denk sport aufgabe lass dir ruhig zeit beim antworeten!
:zwinker:
 
Ich bezog mich auf die von dir erwähnte Blaustirnamazone, aber offenbar bist du nicht bereit oder fähig, deine merkwürdigen Aussagen zu untermauern oder gar zu erklären. Doch mach dir keine Sorgen, ich habe nichts anderes erwartet!
 
wieso merkwürdig? was soll ich untermauern? Du weis doch gar nicht worauf ich hinaus will...
Aber Wenn man nur ein IQ von einem Toastbrot hat verstehe ich das dann kann man so vieles nicht verstehen?! aber kein Problem mach dir mal keine Sorgen :zwinker: Womit bezieht sich denn deine frage? das es ein Altenheim fur Amazonen gibt? Ist das dein Ernst?
 
Lieber Kiebitz 100,

für die vielen Toastbrote (mich eingeschlossen), die sich hier im Forum tummeln, wäre es eine Erlösung, wenn Du kurz und prägnant, vielleicht in zwei bis drei Sätzen (um uns nicht zu überfordern), Deinen Standpunkt klarstellst.

(aufgrund meines derart geringen IQ)
nur beschränkte Grüsse
 
Für mich ist das ein kleines Dilemma.

Pro: Vogel kann dem Halter zugeordnet werden, wenn er mal entfliegen sollte.
Notfalls gibt es einen Altersnachweis.

Contra: Ring ist für den Vogel evtl. unbequem - selbst, wenn er passt - viele Vögel nagen am Ring rum, ggf. auch dann mal am Bein, Ring kann das Bein verletzen, Vogel kann damit irgendwo hängen bleiben, wenn das Bein unbemerkt vom Halter anschwillt, kann der Ring zu größeren Verletzungen führen etc.

Also Pro für den Halter, Contra für den Vogel.
 
Zu dem Contra, auch wenn es schon tausendmal gesagt wurde: so viele Vögel sind es sicherlich nicht, die der Ring stört, tragen sie ihn doch schon ihr Leben lang und sollten ihn gewöhnt sein - den Normalfall jetzt einfach mal vorausgesetzt. Ein Halter der seine Vögel so schlecht beobachtet dass er ein Festsitzen des Ringes nicht bemerkt, der muss sich an die eigene Nase fassen, nicht an die des Züchters.
 
Ok mein Standpunkt ist Ringe ab zu schaffen!
Ist in meinen Augen nur geld macherrei, Kleines Beispiel:
Stieglitz mit Ring 100 oder sogar 150 Euro
Unberingte kriegt man schon für 10 Euro! ( und die sind als Vogel an sich nix schlechter als die beringten) : Kein wildfang oder Ähnliches!
Das selbe ist bei Exoten, papageien usw.
 
Kiebitz 100 schrieb:
Ok mein Standpunkt ist Ringe ab zu schaffen!
Ist in meinen Augen nur geld macherrei, Kleines Beispiel:
Stieglitz mit Ring 100 oder sogar 150 Euro
Unberingte kriegt man schon für 10 Euro! ( und die sind als Vogel an sich nix schlechter als die beringten) : Kein wildfang oder Ähnliches!
Das selbe ist bei Exoten, papageien usw.
Zum Vergrößern anklicken....

Die unberingten werden aber sofort von der unteren Landschaftsbehörde beschlagnahmt. Bei uns reicht es noch nicht mal das die Vögel beringt sind. man braucht einen Herkunftsnachweis vom Vorbesitzer.

Gruß
 
Nee ist nicht wirklich so, die können als NZ angegebn werden und später offen beringt werden! Und ein herkunftsnachweis schon gar nicht da kräht niemand nach vill. bei seltener gezüchteten arten wie Eulen,Störche usw.
 
Antworten Thema erstellen
Thema: Diskussion über die Sinnhaftigkeit der Beringung nach Wegfall derPsittakoseverordnung

Ähnliche Themen

K
Diskussion über Verhalten
Antworten
11
Aufrufe
1.522
papugi
papugi
charly18blue
Diskussion über den Aviator
2
Antworten
29
Aufrufe
9.922
charly18blue
charly18blue
B
Diskussion über Gefiederschäden und Rupfen speziell bei wildlebenden Papageien
2
Antworten
20
Aufrufe
2.732
fabianzumxten
F
R
Diskussion über die Farbringe
2 3
Antworten
41
Aufrufe
4.099
Richard
R
OR-Michi
Diskussion zu "Wissenswertes über Stadttauben" Beitrag 11
Antworten
8
Aufrufe
2.201
Paloma negra
P

Neueste Beiträge

Neueste Themen

Zurück
Oben