Kastanien für Wellis unbedenklich?

C

charlie-eddie

Guest

• 09.10.2004

• #1

kastanien??????

hallo,

wir waren heute spazieren und haben kastanien gesammelt.
nun haben wir überlegt, ob wir die schön abwaschen und den wellis zum spielen geben.

oder ist da was giftiges dran oder drin, falls sie doch dran knabbern?

schönen abend
ulrike

 

S

Stubenadler

Guest

• 10.10.2004

• #2

Hallo,



Kastanien (Rosskastanien, also die, die bei uns wachsen) sind in allen Teilen giftig. Bitte nicht anbieten...!! Das gilt sogar für Menschen - auch da kann es nach dem "Genuss" zu Vergiftungserscheinungen kommen.


Viele Grüße, Christiane

 

B

Baumbart

Guest

• 10.10.2004

• #3

Also hier wachsen auch Esskastanien (Maronen).
Wie sieht es damit aus? Der Fürsorger isst die nämlich gerne aus dem Ofen.

Dürfen Wellis denn die?
Wobei die ja dann geschält sein müssen, denn bei der glatten Oberfläche dürften auch die Schnäbel der Wellis keine Schnitte haben, da keine Angriffsfläche.

 

A

Addi

Guest

• 10.10.2004

• #4

Kastanien

lass dich nicht aufs Glatteis führen

natorlich kannst du die reichen kannst auch Spiele von machemn f wellis ,, meine Aras und Kakadus fressen sie seit wochen ,,dito schon letztes Jahr

ohne Zwang sie pflücken sie selber

bon Apetit Welli

 

A

Addi

Guest

• 10.10.2004

• #5

beleg

fressend rosskstanie

 

Anhänge

• 
  Größenänderungarakastanie 004.jpg

  25,7 KB · Aufrufe: 290

B

Britti

Wellensittich-Bedienstete

Beiträge

196

• 10.10.2004

• #6

Hallo,

Kastanien sind eindeutig giftig! Das hat nichts mit "aufs Glatteis führen" zu tun.
Wenn Deine Aras dennoch bislang keine sichtbaren Schäden davon getragen haben, dann weil die auch in "freier Wildbahn" eine Menge giftiger Sachen essen und dies mit der Aufnahme bestimmter Mineralien zu kompensieren vermögen. Das können Wellensittiche jedoch nicht.

Ich finde die Art, wie hier (nicht vorhandene) Unbedenklichkeiten attestiert werden und von einer Vogelart auf eine andere geschlossen wird, die nicht einmal eng mit der ersten verwandt ist, mindestens grob fahrlässig.

 

A

Addi

Guest

• 10.10.2004

• #7

Na Dann

WERDE ICH DIR MAL NEN FOTO VON NYMHENSITTICHEN MACHEN

KASTANIEN FRESSEND KOMMT DEM WELLI DOCH NAHE

http://halsbandsittiche.papageien.org/df_alex_aesculus.htm

 

S

Stubenadler

Guest

• 10.10.2004

• #8

"aufs Glatteis führen"...? Wie höflich ist das denn

Bitte, hier ist ein Link mit einer Zuschrift von kompetenter Stelle: http://www.wellensittichforum.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1630 Außerdem sind Aras keine Wellensittiche, es sei denn, ich hätte etwas verpasst.

@ Baumbart, dort steht auch, dass Maronen nicht giftig sind, für die Ernährung aber aufgrund der Zusammensetzung eher ungeeignet.


Viele Grüße, Christiane

 

D

D@niel

Guest

• 10.10.2004

• #9

Okay, wenn dort wirklich Giftstoffe drin sind, dann wird so ein großer Ara wohl besser damit fertig, als so ein kleiner Welli. Ich habe leider auch nichts positives von Kastanien gehört und würde es daher lieber lassen.

 

B

Britti

Wellensittich-Bedienstete

Beiträge

196

• 10.10.2004

• #10

Sorry Addi,

Aber warum kommen Nymphensittiche Wellensittichen nahe? Erstere sind - inzwischen eindeutig belegt - Kakadus, zweitere Sittiche.

Dem NySi bekommen die Kastanien mit Sicherheit nicht, auch wenn der Halter die Vergiftungserscheinungen anscheinend nicht direkt bemerkt. Ich finde diese Art von Postings einfach verantwortungslos.

Für alle, die es noch nicht glauben wollen/können, hier noch mal der Verweis auf die Giftdatenbank der Uni Zürich, die Rosskastanie als stark giftig (++) einstuft: http://www.vetpharm.unizh.ch/giftdb/pflanzen/0008_vet.htm

 

A

Addi

Guest

• 10.10.2004

• #11

Kastanie

Kein Todesfall Ist Mir In Diesem Zusammenhang Bisher Bekannt

Weshalb KÖnnen Sittiche Keine Mineralien Aufnehmen?

 

Anhänge

• 
  GrößenänderungGrößenänderungarakastanie!.jpg

  15 KB · Aufrufe: 146

B

Britti

Wellensittich-Bedienstete

Beiträge

196

• 10.10.2004

• #12

P.S.: In dem von Addi verlinkten Artikel steht übrigens was von Halsbandsittichen, und nicht von NySis. Und selbst dort werden die enthaltene Gifte erörtert.

 

B

Britti

Wellensittich-Bedienstete

Beiträge

196

• 10.10.2004

• #13

Hallo Addi,

Das habe ich doch nirgends geschrieben. Sie nehmen nur nicht - wie Aras - spezielle Heilerde auf, die giftige Stoffe neutralisiert. Und sollten das auch nicht (dauerhaft/öfters), da sonst ihr gesamter Stoffwechsel zusammenbricht.

Ich muß sagen, daß mich diese auf einigen Seiten extrem uninformierte Diskussion hier - wie so oft - nervt und verabschiede mich daher bis auf weiteres.

Ich kann nur hoffen, daß meine Mühe nicht ganz umsonst war und sich hier zumindest noch ein paar interessierte Leser finden, die so von der Idee abgehalten werden, ihren Tieren giftige Substanzen als Nahrungsergänzung vorzusetzen.

Dir und Deinen Vögeln wünsche ich viel Glück, Addi. Ich fürchte, Ihr braucht das bereits.

 

S

Stubenadler

Guest

• 10.10.2004

• #14

...Noch ein kleiner Nachtrag: In dem oben von Dir angegebenen Link, Addi, steht (ich zitiere): "Aesculus hippocastanum ist als wenig giftig klassifiziert." Selbst dort wird also nicht gesagt, dass sie ungiftig ist - ein feiner Unterschied! Auch geringe Mengen an Giftstoffen können bei Wellis verheerende Auswirkungen haben. Und im Zweifelsfall halte ich es da doch lieber mit der Giftdatenbank, das scheint mir die verlässlichere Quelle zu sein.

Desweiteren: "Die Halterliteratur (Schnabl, Bielfeld) enthält keine Hinweise auf Kastanien als Papageiennahrung." - Das hat gewiss einen guten Grund...



Viele Grüße, Christiane

 

A

Addi

Guest

• 10.10.2004

• #15

Sorry

FÜTTERT WAS IHR WOLLT

ODER NICHT ;;KOMMT DIR WOHL MEHR DARAUF AN ;;IM LINK DARAUF HINZUWEISEN DAS ER V HALSBANDSITTICHEN HANDELT ; MEIN NYMPHFOTO MUSSTE ICH ERST MACHEN ;GEHT NICHT SO SCHNELL ;;

ICH BLEIBE IN MEINEM FORUM ;;DA BESTEHT DENN TATSAECHLICH AUSSEINANDERSETZUNGSMÖGLICHKEIT IN DER sACHE FÜR DIE TIERE FÜR WISSENSBEREICHERUNG

 

B

Britti

Wellensittich-Bedienstete

Beiträge

196

• 10.10.2004

• #16

Zu solch "qualifizierten" Schreiereien kann sich nun sicher jeder seinen Teil denken.

 

S

Stubenadler

Guest

• 10.10.2004

• #17

Addi schrieb:

AUSSEINANDERSETZUNGSMÖGLICHKEIT IN DER sACHE FÜR DIE TIERE FÜR WISSENSBEREICHERUNG

Zum Vergrößern anklicken....

Um nichts anderes sollte es hier gehen - wenn eine Diskussion aber auf Beharren von Meinungen und rumbrüllen beruht (Großschreibung gilt als solches), dann frage ich mich, wo der Sinn besteht. Mögen sich die User das kritisch durchlesen und heraussuchen, was zum Wohl der Vögel ist. Viel Spaß beim austoben :s

 

B

Baumbart

Guest

• 10.10.2004

• #18

Also uns allen dürfte klar sein, daß was ein Mensch essen kann, nicht jedes Tier essen kann, als auch umgekehrt.
Genauso kann ein Reptil Sachen essen, die ein Vogel nicht essen kann, und umgekehrt, obwohl beide vorgeschichtlich sehr eng verwandt sind.
Und ein Greifvogel kann sicherlich Sachen essen, die für Sittiche giftig wären und umgekehrt.
Und ich bin mir so gut wie sicher, daß einige Sitticharten Sachen fressen, die für andere Sitticharten giftig sein können. Deswegen wäre ich bei solchen Grenzfällen immer sehr vorsichtig.

Zumal das Wort giftig dabei auch geklärt werden müsste.
Es geht dabei nicht immmer um eine tödliche Einzeldosis, sondern man kann Lebewesen auch über Jahre vergiften mit an sich gern gefressenen Lebensmitteln.
Und wenn ich dann lese, daß in Rosskastanien Saponine in hoher Konzentration vorhanden sind, dann möchte ich meinen Piepern diese mögliche Gefahr einer langsamen Vergiftung auf Kosten des neuen Geschmackes nicht aussetzen.

Und solang ich keine wissenschaftliche Studie mit der Überschrift "Rosskastanie unbedenklich für Wellensittiche" lese, verzichte ich ich lieber auf Experimente und fütter lieber das Altvertraute, da freuen sich die Pieper auch ein Loch in den Bauch!

 

A

Addi

Guest

• 10.10.2004

• #19

siehste wieder son ding

grossschreibung war einzig tastaturfehler,deutlich zu erkennen im posting ,

du machst rumbrüllen davon ,, selbiges meine ich ,,das ist kein klima um ernsthaft zu erarbeiten ,,


wessen Wellensittiche sollen dann für eine Studie , bei deinen Bedenken herhalten?

 

S

Supernova82

Guest

• 10.10.2004

• #20

Hey sorry... aber Eure Ton kotzt mich so was von an! Bald such ich mir ein anderes Forum! Kann man sich nicht wie normale Menschen unterhalten??? Reißt Euch doch mal zusammen!

charlie-eddie schrieb:

oder ist da was giftiges dran oder drin, falls sie doch dran knabbern?

Zum Vergrößern anklicken....

Hy Ulrike!

Ich würde sie ihnen nicht geben, auch wenn sie vielleicht nicht giftig sind... (daher ich das nicht genau weiß, ist das auch ein Grund warum ich sie ihnen nicht gebe). Ein weiterer Grund ist für mich, das die Schalen der Kastanien (wenn man damit Spielzeug basteln würde) mit der Zeit sehr hart wird, es könnte passieren, das sie daran knabbern und mit dem Schnabel blöd drin hängen bleiben und sich verletzen...

Gib ihnen lieber Äste wo noch ein paar Blätter dranhängen (von sicher ungiftigen Bäumen). Damit haben sie auch ihren Spaß