sternchen2904 schrieb:
Übrigens habe ich weder Sch..mat oder Ähnliches verwendet und des Weiteren habe ich selbst 5 HZ und eine NB also sollte man doch bei den Fakten bleiben und den letzten Teil des Postings lesen in welchem es heißt, dass Papas Wildtiere sind und bleiben und damit dies respektieren sollte.
Allem Anderen bin ich immer und gerne aufgeschlossen...aber ein noch nacktes Küken gehört nicht im Geschirr auf die Weide, sondern eher in die Bruthöhle.
LG
Gabi
Nein, Schwachmat und so weiter, das kam von einem anderen User. Ich zählte nur auf welche Beschimpfungen schon gefallen sind. Das es so aussah als käme das alles von Dir, war nicht beabsiichtigt und tut mir leid!
Ansonsten kann ich Dich wirklich verstehen.
Fehler machen alle Menschen. Ich weiß noch das ich vor einigen Jahren dachte "hey was solls! Wenn es um Vögel in menschlicher Obhut geht, dann ist HZ doch garnicht so übel. Der Vogel provitiert doch davon als Familienmitgleid"
Tja, leider habe ich mich zu diesem Zeitpunkt mehr als oberflächig mit diesem Thema befasst und wollte dann mehr wissen. Ich erfuhr Dinge, die man mir schon in der Schule beigebracht hatte (ich hatte sie nur vergessen ). Nämlich die Sache mit der Prägung. Das jedes Lebewesen zwar mit angeborenen Instinkten auf die Welt kommt, jedoch zu einem grossen Teil von seinen Eltern, Umfeld geprägt wird. Das gerade soziale Lebewesen in ihrer Kinderzeit alles an sozialen Verhaltensweisen und Verhaltensmustern wie ein Schwamm aufsaugen. Bei der HZ handelt es sich niucht (wie oftmals angenommen) bloß um "zähmen". Es ist vielen garnicht klar das sich ein Wesen nicht nur über sein Äusseres deviniert, sondern maßgeblich über sein Umfeld zu dem gemacht wird was es ist...unwiederbringlich! Eine HZ ist ein Wesen im Papgeienkleid, das aber innerlich auf etwas ganz andres "programmiert" wurde. Ich finde das ethisch schon mehr als bedenklich. Es ist ein massiver Eingriff in das Wesen eines Tieres, viel massiever als das Halten eines solchen Tieres in Gefangenschaft je sein könnte. Wer meint ich spinne hier rum, dem empfehle ich DRINGEND sich mit diesem Thema eingehender zu beschäftigen, damit er begreift was da eigentlich geschieht.
Der zweite bedenkliche Aspekt der HZ ist, das wir uns vom Tier schleichend, immer weiter entfernen! Klingt wiedersprüchlich wenn man bedenkt das sich immer mehr Menschen für die Papageienhaltung interessieren. Aber das was "wir" aus der Papageienhaltung machen, hat mit dem eigentlichen Naturell der Tiere nichts zu tun. Ob ein Mensch seine Vögel nun hält um ihr Verhalten zu studieren, oder ob er ein echtes Haustier will ist vollkommen unerheblich!! Ein Papagei ist ein Tier welches nicht als domestiziert betrachtet werden kann. Wenn ich ein Tier halte, ist mir klar das es nicht wirklich 100% das Verhalten zeigt (zeigen kann), was es in seiner natürlichen Umgebung zeigen würde. Aber ich halte Vögel weil ichs sie als das faszinierend empfinde WAS SIE SIND. Das "gewaltsame" Verbiegen eines Tires, so das es möglichst bequem ist (sorry), hat damit nicht mehr viel zu tun. Ganz übertrieben gesagt, könnte man sagen: Es ist als Würde man einen Tiger halten, den man den ganzen Tag unter Drogen setzt damit er ruhig ist, ihm die Krallen entfernt und die Zähne zieht und ihn auf Gemüse umstellt. Dann hat man irgendein Tier Zuhause, aber keinen Tiger!!
Was daran schlimm ist? NUN, davon abgesehen das hier wieder die Ethik und die Frage nach der Anmaßung des Menschen absieht, entfernt uns diese Situation von unseren Mitgeschöpfen. Man kann nicht von Natur und Tierleibe sprechen, wenn man alles so biegt bis es kaum noch wieder zu erkennen ist. Auch das scheint im ersten Augenblick nicht schlimm. Aber denken wir mal weiter:
Irgendwann hat unsere Gesellschaft gänzlich das Gefühl für das Verhalten und das Funktionieren von Flora und Fauna gänzlich verloren haben. Es wird unmerklich geschehen. Und das beginnt IN UNSEREN EIGENEN VIER WÄNDEN.
Der Verlust von Respekt vor dem lebenden Individuum, von dem wir verlangen das es sich um jeden Preis uns anpasst
Der dritte Aspekt ist die simple und bedeutungsvolle Tatsache das wir das Leid der Tiere bedenkenlos in Kauf nehmen. Hennen die nur noch als Eiwurfmaschiene fungieren, oder denen man ihre Küken mitten im Prozess deer Aufzucht wegnimmt. Auch die Küken leiden, da bin ich sicher.
Ich habe mich damit befasst und mir ging schnell ein Licht auf. Und ich habe mich für meine eigenen Engstirnigkeit geschämt.
Das ist das einzige was ich einem uneinsichtigen HZ befürworter vorwerfen kann. Ich kann ich vorwerfen das er sich über all dies bewusst hinwegsetzt, oder (wie in den meisten Fällen der Käufer) einfach nicht die Mühe (machen will) macht, darüber nachzudenken. Und das wäre ein paar Gedankengänge wert!
Ich kann ihn nicht als Idioten oder Schwachmaten betrachten (es gibt zweifellos viele, aber nicht jeder HZ Besitzer ist automatisch einer)
Und darum finde ich es wichtig das wir "Penetrant" sind und das Thema nicht unter den Teppich kehren, verdammich.
Wir dürfen uns nicht haltlos beschimpfen. Aber im gegenzug verlange ich von meinem Gegenüber das er sich wie ein erwachsener Mensch verhält und mir zuhört und auch sich selber zugesteht mal einen Fehler gemacht zu haben. Das schadet niemandem, daran wächst man, an nichts anderem!
Darum bin ich nicht bereit auf meine Aussagen zu verzichten, damit sich keiner gekränkt fühlt. Das muß auch keiner! Jeder soll seine Würde beahlten dürfen. Aber das gilt auch die Tiere. Und da diese nicht für sich sprechen können, muß das Ego des Menschen nunmal ein bischen zurückstecken! wenn man ihm solche Sachen begreiflich machen will.
Und von den Zuständen wie sie hier in einigen links gezeigt wurden, sind wir nicht mehr weit entfernt! Wenn es sich schon etabliert hat nicht futterfeste Papageien abzugeben, was spricht dann gegen den Verkauf in Zohhandlungen? Es wird soweit kommen wenn nicht irgendwann die Notbremse gezogen wird. Hat man EINMAL eine Hemschwelle überschritten, geht alles weitere wie von selbst. Erst waren es "nur" HZ. Und wenn man das aktzeptiert, dann können es auch welche sein die man selbst aufzieht. Und wenn man das aktzeptiert, wird es auch irgendwann einmal normal das man die Ware Vogel, in Zohhandlungen angeboten bekommt. Und damit werden wieder neue Lügen geboren werden:
Es werden wieder Lügen sein die Unser Gewissen beruhigen sollen, aber nur dem Verkäufer das Geschäft sichern werden. Dann versucht sich der eine Zoohandlung gegen die andere etablieren, indem sie die Küken eben erst nach der 8. Woche verkauft, statt ab der vierten (nur als Beispiel), das sie besseres HZ Futter verwendet als die anderen usw, das die Qualität der Vögel erheblich besser ist als beim Konkurrenten, weil die Vögel schon Geschlechtsanalysiert sind usw. Aber das sind alle NICHTIGKEITEN, die uns wiedermal vergessen/übersehen lassen, was eigentlich abgeht. Ich will nicht den Propheten raushängen lassen...warten wirs ab! (oder was?)
...gibs auf....praktikabel scheint dir ein fremdwort zu sein 
