72760 TH Reutlingen weiblicher Goldstirnsittich sucht dringend!

rettschneck schrieb:

Hat es hier eigentlich mal eine konkrete Aussage gegeben, das der Vogel auch zu Züchtern vermittelt werden kann?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, statt dessen wurde darauf hingewiesen, daß bei Abgabe ein vertragliches Zuchtverbot festgelegt werden soll

Ich verstehe nicht warum du, Nileka, als ,,Verantwortliche" für das Tier, nicht mal bei der AZ oder sonstigen Zuchtverbänden nachfragst, geschweige denn auf hilfsangebote für diesen Vogel eingehst....

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn hier nicht eine unverbesserliche, realitätsfremde Meinung vertreten worden wäre, hätte die IG Südamerikane Sittiche der AZ den Vogel womöglich längst vermittelt, denn einige seiner Mitglieder sind hier im Forum vertreten.

Wo sie dann nicht wieder abgegeben wird weil sie zu laut ist, oder gar wieder ein leben als einzelvogel führen muß weil die netten interressenten keinen vorhandenen Partner haben und auch keinen finden.....

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, das hoffe ich auch, aber sehr zuversichtlich bin ich da nicht mehr, denn offenbar ist das Zuchtverbot wichtiger als eine Vermittlung in kompetente Hände.

Hallo zusammen,

genausowenig wie jeder Züchter ein Teufel ist, so gibt es ja auch gewissenhafte "Halter". Wichtig ist nur, dass Nileka sich bewusst ist, dass Goldstirnsittiche nicht mit australischen Sittichen wie Wellen-, Nymphen-, Glanz- oder Singsittichen zu vergleichen sind. Angekommen ist ja schon die Nachricht, dass eine Dreiergruppe nicht geht. Sollte das Tier zu einem Einzelvogel kommen, stellt sich natürlich die Frage, warum der bislang alleine war...
Darüber hinaus ist die Verpaarung bei Aratingas nicht so einfach wie bei Wellensittichen. Selbst wenn die Henne also zu einem Hahn kommt, ist nicht gesagt, dass die beiden harmonieren. Was passiert eigentlich, wenn das zukünftige Paar nicht harmoniert? Den alteingesessenen Vogel gibt man nicht wieder weg, also muss die Neue wieder gehen. Das geht aber nach dem Schutzvertrag nicht. Und dann? Dann hat man zwei Vögel zu Hause sitzen, die sich anöden. Natürlich kann es auch bei einem Züchter passieren, dass der erste Partner nicht der richtige ist, aber der weiß dann, was zu tun ist und hat auch die nötigen Kontakte, die nächsten Schritte zu tun (Austausch eines Vogels, Zukauf etc.). Quintessenz ist, dass auch bei der Vermittlung des Vogels an einen "Privathalter" mit einem alleinstehenden Männchen in gleichem Alter die Sache noch nicht gegessen ist, wenn man verantwortungsvoll vermitteln will.
Mein Eindruck bei vielen Menschen, die sich für ein Tier aus Vermittlung interessieren, ist, dass es für sie eine spontane Eingebung ist, frei nach dem Motto: billig und verfügbar. Das schlechte Gewissen kann man damit beruhigen, dass man ein gutes Werk tut. Gerade bei südamerikanischen Sittichen sind die Menschen immer wieder davon fasziniert, dass sie den Flair eines Großpapageien haben aber nur ein Bruchteil dessen kosten bzw. aus Vermittlung leichter zu bekommen sind.
Zu guter letzt möchte ich mal in den Raum stellen, dass das Zuchtverbot wahrscheinlich ohnehin hinfällig wäre, wenn eine Schutzgebühr erhoben wird. Ist es nicht so, dass der Schutzvertrag (Abgabeverbot etc.) bei einer Schutzgebühr hinfällig wird? Mein Rechtsempfinden sagt mir, dass in diesem Fall auch ein Zuchtverbot kippt. Nileka hat dann nur die Wahl: Schutzgebühr oder Schutzvertrag.

Beste Grüße

Gert

huhu,

Zu guter letzt möchte ich mal in den Raum stellen, dass das Zuchtverbot wahrscheinlich ohnehin hinfällig wäre, wenn eine Schutzgebühr erhoben wird. Ist es nicht so, dass der Schutzvertrag (Abgabeverbot etc.) bei einer Schutzgebühr hinfällig wird? Mein Rechtsempfinden sagt mir, dass in diesem Fall auch ein Zuchtverbot kippt. Nileka hat dann nur die Wahl: Schutzgebühr oder Schutzvertrag.

Zum Vergrößern anklicken....

.....so wurde es mir auch von einigen rechtsbelehrten gesagt.....

lg rett

Vielen Dank für eure Infos über diese Sittichart.

Genau wie alle anderen "normalen" Stubenvögel und Exoten (Amazonen, Sperlingspapageien, Unzertrennliche, Ziegensittiche, Grünwangen-Rotschwanzsittiche, Mohrenkopfpapageien, Rosellasittiche usw. wurde nun auch Reika an einen Privathalter mit einem einzelnen Goldstirnsittich-Hahn und ohne Zucht vermittelt.

Zumindest wir im Tierheim drücken jetzt die Daumen, dass die Vergesellschaftung klappt.

Falls das mit der Vergesellschaftung nicht klappt kommt Reika, wie alle anderen Tierheimtiere, wieder ins Tierheim zurück und ein neuer Partner wird gesucht.

Nochmal zu den Züchtern:
Es mag ja sein, dass es auch tolle und verantwortungsbewusste Züchter gibt, die tatsächlich nur das Ziel verfolgen diese Art zu erhalten.

Nur bin ich mit dem Ziel nicht ganz einverstanden.... warum sollten wir eine Haustierart erhalten, die im normalen Haushalt nichts verloren hat? Sollte man nicht stattdessen die ursprünglich Heimat und den Lebensraum der Goldstirnsittiche erhalten? Hätten die Vögel da nicht mehr davon?

Gruß Nina

Nabend.

Ein Tierheim kann sowohl einen Schutzvertrag als auch eine Schutzgebühr erheben, ohne dass der Schutzvertrag hinfällig wird.
Bei Privatpersonen ist dies nicht möglich, das bei Zahlung einer Gebühr ein Kaufvertrag entsteht.

LG, Olli

Nileka schrieb:

Zumindest wir im Tierheim drücken jetzt die Daumen, dass die Vergesellschaftung klappt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, das hoffen alle anderen Diskussionteilnehmer auch ... das Wichtigste ist halt das "Vogelglück"

Sollte man nicht stattdessen die ursprünglich Heimat und den Lebensraum der Goldstirnsittiche erhalten? Hätten die Vögel da nicht mehr davon?

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Frage, natürlich ist es wichtiger die Zerstörung der Lebensräume zu stoppen und zu "reparieren". Aber darauf hat der Einzelne leider keinen Einfluß.

Der von mir zuvor genannte Balistar ist ein sehr gutes Beispiel. Ohne den Einsatz vieler privater Züchter weltweit, die wirklich nur die Arterhaltung im Sinn haben, wäre diese Art längst ausgestorben. Man hat zwar inzwischen auf Bali einen geschützten Lebensraum geschaffen, aber die darin enthaltene Zuchtstation ist dem Tsunami zum Opfer gefallen und muß neu aufgebaut werden. Und wo kommen wohl die neuen Zuchtvögel her?

Aber zurück nach Südamerika ... die Möglichkeiten für den einzelnen Europäer, etwas gegen die weitere Zerstörung des Regenwaldes und sonstiger Lebensräume zu tun, sind leider sehr begrenzt.

Und ich sehe noch etwas ganz anderes ... statt gewissenhafte Züchter zu boykottieren, fände ich es viel wichtiger, wenn der Tierschutz mal etwas gegen Mutationszuchten unternehmen würde ... so etwas wie Schauwellensittiche, die kaum noch etwas sehen, geschweige denn fliegen können, oder Hunde und Katzen, die zuchtbedingte Atemprobeme haben, etc. ... solche Erbgutpanscherei gehört meiner Meinung nach verboten.

Christian schrieb:

Ich denke, das hoffen alle anderen
Und ich sehe noch etwas ganz anderes ... statt gewissenhafte Züchter zu boykottieren, fände ich es viel wichtiger, wenn der Tierschutz mal etwas gegen Mutationszuchten unternehmen würde ... so etwas wie Schauwellensittiche, die kaum noch etwas sehen, geschweige denn fliegen können, oder Hunde und Katzen, die zuchtbedingte Atemprobeme haben, etc. ... solche Erbgutpanscherei gehört meiner Meinung nach verboten.

Zum Vergrößern anklicken....

Da kann ich dir nur Recht geben!

Deine Liste ist unendlich weit fortsetzbar, ich denke dabei auch an die Tauben die ich bei einer solchen Ausstellung mal gesehen habe. Furchtbar.

Aber es gibt ja noch vieles mehr, im Grunde wäre es auch toll nicht nur eine Hundeverordnung zu haben sondern auch eine Vogel-Verordnung.

Wenn ich an die Millionen einzelnen Vogelseelen in den kleinen Vogelkäfigen denke wird mir schlecht. Und noch viel schlimmer finde ich es, dass man rein rechtlich oft nichts in der Hand hat und man immer nur auf das Veterinäramt angewiesen ist... oder eben auf das Umdenken der Halter.

Hallo

Ich finde wir sollten das Thema hier beenden weil wir sicher nie zu einer gemeinsamen Meinugn kommen werden. Ich wollte hier nur noch mal erwähnen das es auch innerhalb unserer IG schwierig ist Vögel zu vermitteln, weil wir auch mit verschiedenen Züchtern nicht einer Meinung sind. Ein Vogel kann es natürlich auch bei einer "Privatperson" gut haben. Wir würden aber nur Vögel an Züchter vermitteln wo wir genau wissen das es die Tiere sehr gut haben. Als Beispiel haben wir letztens zwei Sonnensittiche aus Privat an einen Züchter vermittelt der seinen Vögeln eine Außenvoliere mit 5 Metern und einer Innenvoliere mit 1,5 Metern bietet. Die Vögel können also den ganzen Tag fliegen. Wer kann schon von sich behaupten so etwas seinen Vögeln zu ermöglichen. Da wir aber nicht streiten sollten beenden wir gas ganze hier und ich hoffe für den Vogel das er es gut getroffen hat.