Hi again!
Reiner58 schrieb:
Ich geh mal davon aus, das es keine Unterschiede in der Aufzucht gibt.
Doch, die gibt es durchaus, nicht nur daß es Naturbrut versus
Handaufzucht gibt, auch bei
Handaufzuchten gibt es entscheidende Unterschiede.
Begründung zum Preis, hoher Arbeitsaufwand ....
Ja, das ist genau das, was den Käufern suggeriert werden soll, um eben derartige Geschäftemachereien zu ermöglichen.
Ich muß gestehen, ich kriege bei dem Thema
Handaufzuchten mittlerweile echt Tobsuchtsanfälle, denn die meisten Züchter, die dies praktizieren, wollen anscheinend nicht begreifen, daß es bessere Möglichkeiten gibt. Denn wer sich mal mit dem Thema näher beschäftigt hat, wird wissen, daß HZ nicht hinreichend sozialisierte Vögel sind, was nicht selten später zu Problemen führt, auch wenn keine Einzelhaltung praktiziert wird.
Was mich bei diesem Thema so aufregt, ist die Tatsache, daß es eben eine Methode gibt, die die Vorteile von Naturbrut und
Handaufzucht kombiniert, ohne die Nachteile in Kauf nehmen zu müssen, sprich, die Nachzuchten sind zahm, aber gut sozialisiert ... vorausgesetzt, sie werden nicht zu früh von den Eltern getrennt, was leider selbst bei Naturbruten nicht selten gemacht wird. Bei besagter Alternativmethode wird zunächst die Aufzucht den Eltern überlassen und man nimmt ab dem Beringungsalter die Küken lediglich einmal täglich für wenige Minuten in die Hand.
Was ich halt nicht begreifen kann ist, daß trotzdem eher die klassische HZ betrieben wird, obwohl die Alternativmethode weniger Aufwand bei der Zucht bedeutet und zu einem besseren Ergebnis führt.
Aber wer weiß ... vielleicht praktizieren die Alternativmethode ja auch viele Züchter und geben es nur nicht zu, weil die klassische HZ höhere Preise ermöglicht ... und der Käufer weiß ja lediglich, daß der Vogel zahm ist, nicht aber, wie das erzielt wurde. Aber das ist natürlich nur ein Verdacht.