Natürlich gibt es Unterscheidungsmerkmale.
Bei den Altvögeln sind die Teichrohrsänger oberseits lebhaft rotbraun gefärbt, während die Sumpfrohrsänger eher grünlich gefärbt sind (bestes optisches Unterscheidungsmerkmal/geht bei Altvögeln). Bei Teichrohrsänger wirkt die Stirn zum Schnabel hin meist flacher.
Dann gibt es noch einige metrische Unterscheidungsmerkmale wie Fußspanne, Flügellänge und Kerbentiefe an der HS2 (bzw. HS9 wenn man von innen zählt).
Junge Teichrohrsänger aber ebenso Sumpfrohrsänger sind ähnlich wie adulte Teichrohrsänger oberseits lebhaft rotbraun gefärbt. Deswegen ist die Bestimmung von Rohrsängern im Herbst so problematisch. Tatsächlich ist im Herbst bei den "rotbraunen Rohrsängern", also bei dj.+ad. Teichrohrsängern und dj. Sumpfrohrsängern eine Altersbestimmung leichter durchzuführen als eine Artbestimmung!!
Das Habitat als Indiziengeber für die Artbestimmung kann man am Zug komplett vergessen (und sollte selbst zur Brutzeit nicht überbewertet werden).
Eine Bestimmung an Fotos geht nur im Idealfall. Mit einem mittelmäßigen Foto auf dem man die Oberseite nicht ordentlich sieht geht da kaum was. Am betsen wäre ein (bessere mehrere) Fullframefoto(s), auf welchem der Rohrsänger optimal beleuchtet wird (kein Gegenlicht, kein Streulicht, kein Schatten).
Ich kann auf dem Foto weder Alter noch Art erkennen. Das Kopfprofil erinnert mich an einen Teichrohrsänger, allerdings ist das alleine kein gutes Unterscheidungsmerkmal.
An den Vogelwarten werden derzeit aber zu >95% Teichrohrsänger gefangen, Sumpfrohrsänger sind jetzt schon die Ausnahme.
LG