Sinnloses Massenmorden von Zugvögeln, Hühnern usw.

Diskutiere Sinnloses Massenmorden von Zugvögeln, Hühnern usw. im Forum Vogelgrippe / Geflügelpest im Bereich Allgemeine Foren - Habe es schon unter einem anderen Thema geposted, aber ich denke dieses Thema verdient es allemal, das man es mal direkt anspricht. Hier nochmal...
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Raven schrieb:
Es ist nun mal ein gewaltiger Unterschied, ob es um die Massenproduktion von Fleisch geht oder darum, die Ausbreitung einer Krankheit zu verhindern.
Hallo Dagmar
Irgendwie scheint Dir entfallen zu sein daß erst die Massenproduktion von Fleisch eben diese Verbreitung der Vogelgrippe begünstigt hat.

Auch die Todesfälle von Menschen wurden in aller Regel dadurch hervor gerufen. In den Mastanlagen in Asien wurden durch den unglaublichen Dreck die dort arbeitenden Menschen infiziert.

Das Ganze ist also nicht nur Tierverachtend, es ist auch Menschenverachtend.
Irgendwie scheinst Du das durch eine verkehrt eingefärbte Brille zu sehen.
 
Hallo Alfred,

könnte es sein, dass dir entfallen ist, dass es hier um die Tötung von Vögeln aus Anlass der Vogelgrippe geht, oder läßt du die infizierten Bestände am Leben, damit sie die Krankheit weiterverbreiten, bevor sie selber daran sterben?
Alfred Klein schrieb:
Auch die Todesfälle von Menschen wurden in aller Regel dadurch hervor gerufen. In den Mastanlagen in Asien wurden durch den unglaublichen Dreck die dort arbeitenden Menschen infiziert.
Das ist so pauschal nicht richtig. Ein Teil der infizierten Menschen gehörte der Landbevölkerung an, die ihr Geflügel freilaufend hält und das durch Wildenten infiziert wurde.

Im übrigen halte ich es für müßig, über den Ursprung und die Übertragungswege des Virus zu spekulieren, wenn nicht einmal die Fachleute bisher 100% sicher sind.

Falsch gefärbte Brille? Nein, das galube ich nicht, dass ich die auf habe, eher eine garnicht gefärbte. Die Tiere tun mir genauso leid wie euch, nur lasse ich mich nicht so vom Gefühl davontragen oder einnebeln.
 
Alfred Klein schrieb:
Hallo Dagmar
Irgendwie scheint Dir entfallen zu sein daß erst die Massenproduktion von Fleisch eben diese Verbreitung der Vogelgrippe begünstigt hat.

Auch die Todesfälle von Menschen wurden in aller Regel dadurch hervor gerufen. In den Mastanlagen in Asien wurden durch den unglaublichen Dreck die dort arbeitenden Menschen infiziert.

Das Ganze ist also nicht nur Tierverachtend, es ist auch Menschenverachtend.
Irgendwie scheinst Du das durch eine verkehrt eingefärbte Brille zu sehen.
Alfred keine Ahnung wo Du Deine Brille herbeziehst, Fielmann kann es ja nicht sein.
1) Die Vogelgrippe existierte bereits vor der Massenproduktion.
2) Die Aussage ist falsch, es waren keine Angestellten von Mastbetrieben welche sich ansteckten.
3)Deine Aussage, dass es keinen Beweis gäbe das wildlebende Tiere diese Krankheit übertragen ist ebenso FALSCH.
Ebenso Deine Schlussfolgerung, dass der Mensch diese Krankheit einschleppen würde.

Tam
 
Und der Mensch ist u.a. DOCH daran schuld, das die Vogelgrippe sich verbreitet bzw. sich verbreiten kann. Es sei denn, die Vögel schmuggeln sich selber in Transportkisten ins Land :p

WWF warnt vor Einschleppung der Vogelgrippe durch Tierschmuggel

Frankfurt a.M./Husum, 21.08.2005: Der Schmuggel mit bedrohten Vögeln kann dazu führen, dass die Vogelgrippe nach Europa eingeschleppt wird, befürchtet der WWF aufgrund der nach wie vor hohen Importzahlen. Mit einem legalen Import von fast einer Million geschützter Singvögel pro Jahr sei die EU ein fragwürdiger „Weltmeister“ in diesem Geschäft. Auch die illegale Einfuhr begehrter Vogelarten wird als hoch eingeschätzt. Die Gefahr der Einschleppung des gefährlichen H5N1 Virus durch Schmuggel sei sehr viel größer als die Verbreitung der Seuche durch ankommende Zugvögel. „Das Virus reist eher im Bauch von Flugzeugen als im Körper arktischer Zugvögel“, betont Volker Homes, Artenschützer beim WWF Deutschland. Er sieht die Gefahren insbesondere beim Schmuggel mit bedrohten Arten. Aus Südostasien, dem Ursprungsort der Vogelgrippe, kommen vornehmlich Papageien wie Loris und Kakadus sowie Singvögel wie etwa Beos. Die Quarantänevorschriften und das Einfuhrverbot von Geflügel aus den betroffenen Ländern seien zwar vernünftig, das Problem sei aber nach wie vor der illegale Handel. Der WWF fordert verstärkte Kontrollen zum Beispiel durch Spürhunde und eine bessere Ausbildung der Behörden.

Neben dem Handel wird derzeit der Vogelzug als mögliche Quelle für die Einschleppung der Vogelgrippe diskutiert. In den kommenden Wochen werden in Deutschland vor allem Vögel aus nordischen Regionen erwartet, wo sie ihre Jungen aufgezogen haben. Für den WWF ist dies kein Grund zur Beunruhigung. „Fast alle unserer Zugvögel kommen aus nordischen Regionen, die nur dünn besiedelt sind. Dort gibt es nur wenig Geflügelhaltung und noch weniger große Massentierhaltungen, die als Quelle des Virus dienen könnten“, berichtet Hans-Ulrich Rösner, Ornithologe beim WWF. Die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung der Zugvögel sei daher gering. Sollte sich wirklich eine wilde Ente oder Gans infizieren, sei es unwahrscheinlich, dass sie den weiten Zugweg noch schafft. Würde trotz dieser Unwahrscheinlichkeiten ein infizierter Zugvogel nach Europa gelangen, stelle auch das kaum eine Gefahr dar, weil es kaum Berührungspunkte von wildlebenden Zugvögeln mit Menschen oder Geflügelfarmen gebe. „Durch ein Jagdverbot auf Zugvögel würden sich diese Kontakte im Sinne der Vorbeugung sogar noch massiv verringern lassen“, hebt Rösner hervor.

Und nochwas:

Impfstoff gegen Vogelgrippe entwickelt
[2005-02-08]

Chinesische Wissenschaftler haben einen Impfstoff gegen die in Asien grassierende Vogelgrippe entwickelt. Labortests hätten ergeben, dass das Geflügel nach der Verabreichung des Impfstoffes Antikörper gegen den Vogelgrippen-Virus H5N1 entwickelt, zitiert die Nachrichtenagentur SDA einen Bericht des Pekinger Landwirtschaftsministeriums. Bei Hühnern und Enten bleibt der neue Impfstoff zehn Monate lang wirksam, vier Monate länger als der bisherige. Der Schutz bei Gänsen beträgt angeblich drei Monate.

Meine Frage: Wieso bekommt niemand diesen Impfstoff für die Tiere???
 
animal_army schrieb:
Und der Mensch ist u.a. DOCH daran schuld, das die Vogelgrippe sich verbreitet bzw. sich verbreiten kann. Es sei denn, die Vögel schmuggeln sich selber in Transportkisten ins Land :p
Klar man könnte auch argumentieren, der Mensch ist Schuld weil er Tiere hält.
Oder er ist Schuld weil er existent ist!!
animal_army schrieb:
WWF warnt vor Einschleppung der Vogelgrippe durch Tierschmuggel
Richtig ist, der WWF warnt.
Richtig ist auch, dass das bisher nur legal importierte Vögel diesen Virus hatten.
Wie kann also der Mensch Schuld sein, wenn es bisher noch keinen einzigen Fall gibt, wo der Virus durch illegale Importe verbreitet wurde?
Wie kann der Mensch Schuld sein, wenn der Virus bei wilden Tierarten nachgewiesen wurde, die kein Mensch importiert.

Ich kann doch nicht alles was im Web verbreitet wird als bare Münze nehmen.

Tam
 
Zum letzten Eintrag:

HOFFNUNGSLOSER FALL!!!
 
Hallo Susi,

ich will dir ja nich zu nahe treten, aber ist dir eigentlich mal aufgefallen, das momentan jeder diese Vogelgrippe-Geschichte zu seinen Gunsten ausschlachtet? Der eine (Grüne Politiker) sammelt Horrorstories um sie eben für seine politische Karriere auszuschlachten. Der andere WWF suggeriert es kann zu Übertragungen kommen durch eingeschleppte Vögel, zu deutsch Importstop, was übrigens schon vor der Vogelgrippe das Ziel des WWF war.
Gegner von Massentierhaltung verlangen das alle Tiere freigelassen werden, denn nur daher könne letztendlich die Vogelgrippe kommen. Roche brauch ich wohl garnicht ansprechen. Forschungsinstitute, die neue Mittel brauchen, sind kurz davor einen Durchbruch zu schaffen.

Alles in Allem eine gekonnte Inszenierung von eigentlich etwas das es schon seit mindestens zwei Jahren gibt. Und niemanden interessiert hat.

Und dann gibt es Leute die diesen ganzen aufgebauschten Müll auch noch glauben.

*IronieundEigennutzan*
Ach übrigens ich wollte noch mitteilen alle Mutationen von Stieglitzen und Bourkesittichen sind besonders anfällig für Vogelgrippe, aber macht euch keine Sorgen, ein Anruf ich komme und entsorge die Vögel relativ günstig. *IronieundEigennutzaus*

Gruss Alexandros
 
Gute Artikel über die Vogelgrippe

Hallo,

einen meiner Meinung nach guten und nicht von irgendeinem Interessenverband eingefärbten Artikel gibt es hier Bitte auch die darunter verlinkten Beiträge lesen.
Zitat daraus: "Europa Aus dem Großraum Moskau ziehen derzeit Wildgänse zu Zehntausenden Richtung Westeuropa. Der Vogelzug der Saat- und Blessgänse ist derzeit auf dem Höhepunkt. Diese Zugvögel könnten das Virus H5N1 in die Europäische Union einschleppen."
Deshalb wurde ja auch die Einstallungspflicht erlassen.

@animal_army: der von dir zitierte wwf-Artikel ist a) wohl etwas überholt und b) ziemlich tendenziös, bzw. spiegelt die Auffassung des Autors wieder.
 
Ebenfalls: Hoffnungsloser Fall!!!

Zu einigen Beiträgen fällt mir noch ein...

Eine ältere Dame, die ich Freitags immer zum Einkaufen fahre hat gesagt:
"Nicht jeder der ein Tier hält - ist auch automatisch ein Tierfreund"!

Haben wir wieder was dazu gelernt!
 
Hallo Animal_Susi,

siehst du das ist doch mal ein weiser Satz.

Übrigens zu deinen "Hoffnungsloser Fall Komentaren", kennst du den Witz wo ein Autofahrer im Radio hört "Vorsicht Geisterfahrer" und ausruft einer ? hunderte !!


Gruss Alexandros
 
Alfred Klein schrieb:
Nachgewiesenermaßen wurde bis heute noch nicht ein infizierter Wildvogel gefunden !!

Demzufolge ist es eine unverantwortliche Schweinerei einfach mal so aus Angst tausende zu töten.

Aber auf den deutschen Flughäfen, da wurden von heimkehrenden Asienreisenden Geflügelprodukte beschlagnahmt. Schmuggelware im Gepäck.
Wer also tatsächlich die Vogelgrippe verbreitet dürfte damit feststehen.

Und wegen der Situation in Asien, zart besaitet waren die noch nie. Und zwar ganz gleich gegen wen, ob Mensch oder Tier.
Deshalb muß ich zugeben daß ich die Asiaten alleine schon deshalb verabscheue.
Ist schon komisch,wahrscheinlich haben sich die Bewohner der kleinen Dörfer in Russland und anderswo ja aus dem Urlaub in Asien (seit wann haben die den das Geld und die Möglichkeit?) die Geflügelpest eingeschlept. Müßte diese große Gefahr ja auch eigentlich seit 2003 beim Frankfurter Flughafen z.B. gewesen sein und wir hätten diesen Erreger schon lange in Deutschland haben müssen. Die großflächige weitere Verbreitung war aber bisher meist zu den Vogelflugzeiten, oder?
Wie war das mit
Nachgewiesenermaßen wurde bis heute noch nicht ein infizierter Wildvogel gefunden !!
?
Ich war immer der Meinung das es doch so wäre. Zumindest bestätigen das die Untersuchungen von verendeten Wildvögeln Weltweit und es soll auch schon nachgewiesen worden sein in Kotproben, das waren wahrscheinlich aber dann auch importierte Geflügelprodukte, oder?

Die Gefahr aus Asien, Türkei und anderswo ist sicherlich auch eine Gefahr. Stelle mir aber gerade vor, wie ein zurückgekehrter Urlauber sein Türkisches Eibrötchen aus dem Koffer zuhause am Städtischen Ententümpel den Enten in kleinen brocken hinwirft. Die größte Gefahr dürfte hier also die für den Menschen sein, wenn sich dieser Urlaubs-Grippevirus mit dem Menschlichen Grippevirus vermischt, wobei hier die Gefahr aber ausschließlich für den Menschen bestehen dürfte bei diesem veränderten human-Virus und ein zurückspringen auf das Tier beim Kuscheln doch eher gering sein dürfte.
 
@Alexandros: Den Witz kenne ich, ja.

Nur: Wer der/die Geisterfahrer ist/sind - das wird sich noch herausstellen...

Übrigens: Ebenfalls "hoffnungsloser Fall".

Um Dir mal diese Aussage zu erläutern. Ich meine damit, das es einfach sinnlos ist mit solchen Leuten noch zu diskutieren. Dafür sind die Meinungen zu verschieden bzw. man bewegt sich auf zu unterschiedlichen Ebenen! Das meine ich mit hoffnungsloser Fall!
 
animal_army schrieb:
Um Dir mal diese Aussage zu erläutern. Ich meine damit, das es einfach sinnlos ist mit solchen Leuten noch zu diskutieren. Dafür sind die Meinungen zu verschieden bzw. man bewegt sich auf zu unterschiedlichen Ebenen! Das meine ich mit hoffnungsloser Fall!
Dann empfehle ich Dir einmal ne Homepage aufzumachen, ein Forum beinhaltet eigentlich auch immer eine Diskussion.
Wenn Du aber bei jeden der eine andere Meinung vertritt, schreibst: Hoffnungsloser Fall!! Was soll dann die ganze Diskussion?

Tam
 
Ich schreibe nicht bei JEDEM "hoffnungsloser Fall"! Das tue ich lediglich bei jenen, bei denen ich absolut nicht auf einen Nenner komme.

Aber wenn Du meinst...
 
Achso, du meinst, alle anderen sollen sich deiner Meinung anschließen und auch zu "Geisterfahrern" werden? :nene:
 
So, jetzt möchte ich mal meine Meinung loswerden, wobei ihr das wahrscheinlich schon hundertmal gelesen habt. Ich arbeite im Zoo Berlin, wir mussten 80% aller unserer Vögel einsperren, sodas sie bis Mitte Dezember keine Sonne mehr sehen. Das finde ich grausam! Die Tiere leiden darunter. Geflügelzüchter müssen ihre Tiere schlachten, weil sie keine Ställe für sie haben. Das finde ich grausam, auch das so viel wilde Vögel getötet werden, nur um zu gucken, ob sie Vogelgrippe haben um dann festzustellen "Hm... ist gesund, ab auf den Müll, der nächste bitte!"

Ein Kollege war der Meinung darum soll nicht so einen Wirbel gemacht werden, Vogelgrippe gab es schon immer, es wurde nur nicht ein Theater darum gemacht, das alles sei nur Panik mache.

Ein anderer ist der Meinung, das alles sei nur ein Trick um das Geld für Rind und Schweinefleisch zu erhöhen, da Geflügel ja keiner mehr kauft.

Ich schließe mich bei keinem von beiden Meinungen an, weil ich sie beide nur dumm finde. Die Vogelgrippe lässt sich nicht aufhalten, wenn es wirklich extrem wird. Auch nicht bei uns im Zoo. Zugvögel haben damit nichts zu tun, die Menschen sind es. Erst vor kurzem habe ich einen Vater und seinen Sohn gesehen, wie sie bei unseren Warzenschweinen Eicheln rüber geworfen haben (die hab ich aber rund gemacht). Da haben wirs! Genauso haben wir vor vielen Jahren mal Schweinepest bekommen und mussten alle Schweine im Zoo schlachten! Dasselbe mit der Pferdeseuche Druse! Es sind nur die Menschen.
Verursacht durch Massentierhaltung! Das haben sie jetzt davon. Und die Tiere müssen jetzt darunter leiden, unter der Dummheit und dem Egoismus des Menschen!
 
@Dagmar: Nee, nee - da liegt jetzt ein Mißverständnis vor. Der Satz hatte sich auf den "Witz" von Alexandros bezogen!!! Hat damit gar nichts zu tun!
 
Guten Morgen,
von animal army: Ich finde es soooooooooo wahnsinnig traurig, hier teilweise auf solche Gleichgültigkeit u. Abgestumpftheit gegenüber unseren Mitgeschöpfen zu treffen. Die meisten haben wohl auch vergessen, das die Tiere schon vor uns auf der Erde waren. Und wir haben den Tieren wahnsinnig viel zu verdanken. Wir haben sie ja quasi versklavt u. sie sind uns trotzdem immer treu gefolgt. Kein Respekt, kein Dank, kein gar nichts! Wiederrum bestärkt das meine Meinung über (manche) Menschen. Der Mensch war schon immer so - alles was ein bißchen anders ist od. aussieht. Macht es nieder! Ob es nun die Indianer waren, die Juden damals, die Farbigen etc. Der Mensch ist u. bleibt grausam. Ja, auch seiner eigenen Rasse gegenüber. So von wg. Menschlichkeit!
Denk mal drüber nach!!!
Ich habe darüber nachgedacht und bin der Meinung, so einfach ist es nicht. Du siehst es für dich schlicht und einfach. Da aber viele Prozesse in einander greifen, ist es nicht so einfach.
Ich kann nicht behaupten, dass man hier auf Gleichgültigkeit und Abgestumpftheit trifft. Wie schon mal geschrieben. Der eine hat Gefühle und der andere überschwengliche Gefühle, die sich unterschiedlich ausdrücken. Der eine lässt seine Gefühle heraus sprudeln und der andere hält sie im Hintergrund. Was haben wir den Tieren zu verdanken? Wenn du sagst, der Mensch ist und bleibt grausam, dann beziehst du dies auch auf dich.
Tiere sind uns immer treu gefolgt? Wie meinst du das?

von Lamaja: wenn ich so sehe was wir Menschen den Tieren antun haben wir es doch verdient. Müssen wir Millionen Tiere (meist auf "unmenschliche" Art) töten? Wer gibt uns (außer uns selbst) eigentlich das Recht dazu?
Um "ausreichend" Nahrung zu haben betreiben wir Massentierhaltung deren Zustände auch nicht besser sind als das momentane Abschlachten.
Fürher gab es dann Hungesnöte - Epedemieen (Pest... usw) und schon war das Problem mit der Überbevölkerung erledigt.
Für den(die nächsten Sätze werde ich vermutlich Prügel beziehen, aber seis drum....
Würde vielleicht eine Pandemie sei es Vogelgrippe oder sonstwas nicht sogar wünschenswert? So einige Probleme gäbe es danach mit Sicherheit nicht mehr
Also hast du es auch selber verdient. Wer uns das Recht dazu gibt, hast du dir doch selbst schon beantwortet, oder gibt es noch jemand außer den Mensch, der diese Entscheidung treffen könnte?

von Schnurr: Was ist denn ein Mensch? Etwa etwas besseres? Wir menschen sind auch nur Tiere und dazu sind wir auch noch der schlimmste Feind und das kann man auch ganz klar aus der Veragangenheit heraus erkennen. Man sollte sich besser nix darauf einbilden, weil man ein Mensch ist!
Aha, dann bist du ein Tier! Nein, oder. Warum bist du dann ein Mensch geworden?

von Geier: Das zeigt ja wohl das wir der grösste evolutionäre und genetische Fehlschlag sind der diesen Planeten je besiedelt hat und (noch) besiedelt.
Ich hoffe, die ziehst dich bei deinen Äußerungen mit ein.

von Geier: Normal sollte doch sein das wenn man schon Fleisch ist,diese Tiere eher verehrt und eine innerliche Danbarkeit und Achtung empfindet das sie uns wahrscheinlich úngewollt ernähren.Oder lieg ich da falsch?
Wie soll das gehen, wenn du uns Menschen als grössten evolutionären und genetischen Fehlschlag bezeichnest?

von animal army: Und eigentlich sollte es nur zeigen, das eben nicht jeder Mensch gleich ein Mensch ist. So von wg. Gefühle, Gewissen u. Intelligenz. Dieses Video beweißt doch nur zu gut, wie KALTBLÜTIG der Mensch sein kann. Wobei man von diesen Monstern nicht mehr von Menschen sprechen kann! Das sollte der Sinn der Sache sein. Um zu verdeutlichen wozu der Mensch fähig ist! Und so abwägig ist es dann auch nicht, weil wenn Hühner usw. so kaltblütig niedergemetzelt werden - dann kann man ruhig zeigen, das es anderen Tieren genauso geht.
Ich weiß ja nicht wie bei dir ein Mensch aussehen muss. Mensch ist gleich Mensch, egal welche Gefühle er hat, egal wie hoch seine Intelligenz ist und egal ob er ein Gewissen hat. Dieses Video beweißt nur, dass der Mensch kaltblütig sein kann, aber nicht, dass er kein Mensch ist. Kaltblütigkeit ist auch ein menschlicher Zug. Monster? Wie muss es denn aussehen? Das der Mensch zu allem fähig ist, wissen wir alle. Aber deshalb ist er kein Monster mit grünen langen Ohren oder der gleichen. Was ich dabei nicht verstehe, dass man über Tiere in den höchsten Tönen redet, von Mitgefühl und Treue aber im gleichen Zug so Menschenverachtend ist und voller Hass gegebenüber Menschen. Wie passt das mit den Gefühlen zusammen. Mit Gut und Böse. Tiere sind immer gut und Menschen immer böse, oder wie? Wenn du ein guter Mensch bist, wie passen dann solche bösen Gefühle die du hast zusammen? Wirst du dann auch zum Monster, wenn du solche Menschen, die du beschrieben hast, verachtest und hasst? Du bist dann in solch einem Moment genauso kaltblütig dem Mensch gegenüber, wie der Mensch, der Tiere niedermetzelt. Du stellst dich in diesem Moment mit ihm auf eine Stufe.
Ich denke, du solltest soviel Intelligenz haben, dies nicht zu tun.

von Alfred: Das Ganze ist also nicht nur Tierverachtend, es ist auch Menschenverachtend.
Aus unserer Sicht ist es Menschenverachtend und Tierverachtend, aber nicht aus der Sicht, der dort vorherschenden gesellschaftlichen Strukturen.

von animal army: Eine ältere Dame, die ich Freitags immer zum Einkaufen fahre hat gesagt:
"Nicht jeder der ein Tier hält - ist auch automatisch ein Tierfreund"!
Genau. Es gibt sogar Menschen, die sich als Tierfreund bezeichnen und die die Tierliebe irgendwie falsch verstehen.

animal army: Um Dir mal diese Aussage zu erläutern. Ich meine damit, das es einfach sinnlos ist mit solchen Leuten noch zu diskutieren. Dafür sind die Meinungen zu verschieden bzw. man bewegt sich auf zu unterschiedlichen Ebenen! Das meine ich mit hoffnungsloser Fall!
Was meinst du mit solchen Leuten? Gerade, wenn unterschiedliche Meinungen existieren, ist es doch sehr interessant, diese zu lesen und zu sehen aus welchen Sichtweisen die Menschen an ein Thema herangehen.
Ein hoffnungsloser Fall ist nur der jenige, den man versucht zu überzeugen. Das sollte hier doch nicht der Fall sein, oder?

Andariel: Genauso haben wir vor vielen Jahren mal Schweinepest bekommen und mussten alle Schweine im Zoo schlachten! Dasselbe mit der Pferdeseuche Druse! Es sind nur die Menschen.
Verursacht durch Massentierhaltung! Das haben sie jetzt davon. Und die Tiere müssen jetzt darunter leiden, unter der Dummheit und dem Egoismus des Menschen!
Schweinepest haben wir doch immer mal. Es sind also nur die Menschen?
Aber im Zoo gibt es keine Massentierhaltung. Und die Zugvögel leben auch nicht in Massentierhaltung. Du willst uns jetzt damit sagen, dass wenn wir keine Massentierhaltung hätten, dann gäbs diese Vogelgrippe nicht. Seh ich das richtig? Wenn es so wäre, dann bräuchte man über Zoovögel, Zugvögel und kleine Hobbyzüchter überhaupt kein Wort verlieren.

Viele Grüße Meggy
 
Zitate

Hallo Meggy
Ich habe mich mit keinem Satz den ich geschrieben ausgenommen!
Habe auch Kopf ,Beine,Arme und so.
Bin auch Mensch,nur zu oft leider Mensch!Ist wahrscheinlich auch das
was einen oft so traurig macht.
Gruss Geier
 
Zuletzt bearbeitet:
Mensch: was ist denn am Mensch so besonderes, wie manche, aber ganz besonders 3 von unseren Mitdiskutierern immer wiederbetonen? Es ist einfach bloss eines von anderen Lebewesen auf diesem Planeten, dass SICH NICHT SELBER erschaffen hat (durch Zufall verschiedener genetischer Kombinationen) und ihm deswegen auch KEINE LORBEEREN dafür zustehen (wie manche doch ziemlich eingebildeter weise sich immer wieder wiederholen müssen..."wir können stolz sein..ahaha..Mensch zu sein, wir sind was besseres...hahah..diese ganzen anderen niederen Wesen, die haben hier nichts zu melden"). Jedes Lebewesen ist eine einzigartige Kombination von Genen und darauf kann jeder stolz sein aber nicht um damit andere auszubeuten.

Aus psychologischer Sicht, ist es natürlich normal dass man seine Freunde, Familie als erstes "schützt" im Falle eines Notfalles. Somit Menschen wenn sie nur ihr Unterbewußstsein reden lassen, schützen nur Menschen und ihre eigenen Haustiere aber NUR solange ihre persönliche und eindeutig Vormachtstellung nicht in Frage gestellt wird.

Natürlich hat das mit der Vogelgrippe zu tun, weil wir, die Menschen, durch unser Verhalten, den Fehlern und der Uneinsichtigkeit, UNNÖTIGES Leid verursachen Diese ganzen Tierkrankheiten, und die nächste wird es wieder geben auch wenn die VSeuche vorbei sein sollte! Solange wir unser Verhalten und unsere Sichtweise nicht ändern, werden wir immer wieder die gleichen Schemata reproduzieren, zu Lasten der anderen (in dem Fall der Tiere) die nichts dafür können und sich nicht währen können.

animal..army: ich bin nicht schwul aber ich liebe dich schon mehr als die anderen Leute wobei ich grundsätzlich alle liebe. Lass dich nicht einschüchtern von einigen dessen evolutionäre Entwicklung ihres Gehirns ihnen nicht erlaubt auf einer konstruktiven Basis eine Diskussion zu führen die auch den Tieren nutzen wird. Denn wenn jemand, dessen Gehirn noch nicht bereit ist etwas zu "verstehen", Sachen hört die eben dieses Thema betreffen, wird er leider zu einem hiffnungslosem Fall der immer und immer wieder die gleiche Leier wiederholt.

Meggy: weil Du gefragt hast: ich schütze immer den Schwächeren, ob Mensch oder Tier, egal, täglich und wenn es sein muss auf meine Kosten. Du kannst Dir sicher denken, dass das Leben unbequem ist wenn die Meinung divergiert von der der anderen, und ganz besonders wenn die Meinung das STATUS QUO der menschlichen Vorrechte in Frage stellt. Du weißt schon, dass die Tiere die Du isst, tot sind? Weil du sagst du tötest sie nicht? Und das bringt dich aus dem Schneider meinst Du in der Schuldfrage? Also untätiges Zuschauen und aufteilen der Beute mit dem Mörder, das gibt saftige Gefängnissstrafen...

Du vergleichst dein Töten mit dem der Tiere? Wirklich, das kannst Du doch nicht vergleichen...Jedes Lebewesen ist auf eine Art "programmiert", die anderen Tiere haben keine Auswahl, der Mensch macht es aus freiem Willen und das ist der Unterschied. Und schon lange sind wir nicht mehr Glied in der Nahrungskette, somit haben wir auch überhaupt kein Recht damit zu argumentieren. Es ist nur das Recht des Stärkeren das sich jeder herausnimmt auf Kosten der Schwachen.

Wenn wir schreckliche Sachen in der Zeitung lesen, dann sind wir froh dass es gaaaaanz weit weg ist. Jetzt ist es vor unserer Haustür...Macht das vielleicht klick?

Das Leid in Afrika: also wenn da nicht wir lieben Europäer schuld sind für den heutigen Zustand durch Kolonialisierung usw...

Alexandre, chairetismous!

Wenn jetzt wieder von einigen das mit der Rosa Brille kommt: ich sehe die Welt wie sie ist, ich möchte aber dass sie sich bessert, für alle. Und ausserdem tut eine rosa Brille, den armen Vögeln nicht weh...im Gegensatz zu den Realisten die ihre Gefühle aus dem Spiel lassen die keine Skrupel haben sie lebendig zu verbrennen oder auch nur es "zu verstehen".

Gruß an alle.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Thema: Sinnloses Massenmorden von Zugvögeln, Hühnern usw.

Ähnliche Themen

Hobbit
Antworten
29
Aufrufe
5.514
Lintu
L
M
Antworten
6
Aufrufe
952
Bubbelup
Bubbelup
R
Antworten
135
Aufrufe
35.066
Evy
Zurück
Oben