so antwort von zfrd. bleicher. einer person die ch sehr hoch einschätze, und von der ich gerne lerne.
Vorgeschichte
Vor längerer Zeit erhielt ich einen Anruf von der Rheinischen Post,
Redaktion RP online. Ich habe der Redakteurin ihre Fragen aufgrund meiner Erfahrung mit bestem Wissen und Gewissen beantwortet. Leider habe ich nie gesehen, was daraus geworden ist, und der von Ihnen freundlicherweise mitgeschickte Link zeigt, daß RP die Seiten inzwischen aus dem Angebot genommen hat. Ich muß mich deshalb erst einmal auf mein Gedächtnis verlassen.
Kritikpunkte
Ich habe gründlich die Kritikpunkte im Forum gelesen. Zuerst einmal wundert es mich, daß nach so langer Zeit die erste Reaktion erfolgt, wenn meine Ansichten doch so arg schlimm sein sollen. Etwas von meinen Angaben soll ja stimmen und wenn ich die Diskussion richtig verstehe, ist das der kleinere Teil. Da ich aber an Kritik an meinen Angaben nur die Stichworte "runder Käfig", "Spiegel" und "Plastikvogel" erkennen kann, muß des Interview sehr stark verkürzt wiedergegeben worden sein, ich habe es jedoch länger in Erinnerung. Wohlgemerkt, bei offensichtlich für nötig gehaltener Kritik und einigen wenigen richtitgen Punkten, und dann nur drei Kritikpunkte sind wohl von insgesamt 5 Statements 2 als richtig hingenommen worden.
Meine Person
Das Interview ist mit mir persönlich geführt worden. Alle Kritik, die
nunmehr auf den von mir geführten Verein DSV übertragen wird, muß ich
entschieden zurückweisen. Ich selbst stelle mich der Diskussion in jedem
einzelnen Punkt, aber die Organisation,die ich ebenfalls als Vorsitzender
vertrete, deshalb in Misskredit zu bringen, kann ich nicht akzeptieren.
Die Dislkussionsteilnehmer
Ich habe mir die Profile der Diskussionsteilnehmer einmal angesehen:
Nur ein einziger hat angegeben, 8 Wellensittiche zu halten. Die anderen
widmen sich anderen Vogelarten. Und dieser eine Wellensittich-Halter
bezeichnet seine Vögel als wellis, darauf möchte ich noch zurückkommen.
Wenn von "Higgi" der Anstoß zu dieser Diskussion kommt, warum werde ich
nicht von ihm direkt angesprochen? Da wird man direkt bei der RP
vorstellig. Fair würde ich es empfinden, wenn ich erst einmal gefragt worden
wäre. Daß die RP den Bericht herausgenommen hat, finde ich nicht gut, es
zeigt von Schwäche, wenn einige wenige beeinflussen können, was
veröffentlicht wird und was nicht. Wohlgemerkt: Mit mir kann man sachlich
über alle Punkte diskutieren, auch wenn ich meinen Führerschein und meine
Zuchtgenehmigung schon lange habe, ich weiß, daß man nie ausgelernt hat!
Außerdem bin ich geistig noch flexibel genug, auch andere Standpunkte zu
respektieren und wenn überzeugend argumentiert wird, auch meine Meinung zu
ändern.
Grundsätzliche Gedanken
Viele Tierhalter, seien es Hunde, Katzen, Gelbwangenkakadus, Wellensittiche
, Ziegen usw. haben eine starke emotionale Nähe zu ihren Tieren. Das führt
manchmal dazu, daß auf Nachfragen nicht gesagt wird, ich halte einen
Wellensittich, sondern wellis. Die Gefahr, die dabei entstehen kann, ist,
daß Regungen, Laute und andere "Äußerungen" der Tiere vermenschlicht werden.
Schon die Poeten vergangener Zeiten (als es noch keine Führerscheine und
Zuchtgenehmigungen gab) haben gemeint, die Nachtigall singt aus
Lebensfreude. Richtig ist, daß jeder Singvogel bei seinem Gesang nicht die
Freude zeigen will, sondern für ihn lebenswichtige und arterhaltende Ziele
damit verbunden sind: Revierabgrenzung gegen Artgenossen, Kontakt zum
(brütenden) Partner. Sicher singt die Nachtigall nur, wenn sie sich auch
wohl fühlt, aber nicht, weil sie sich so fühlt.
Beim Wellensittich ist das genauso zu sehen. Wenn ein Wellensittich seinem
Besitzer einmal fest ins Ohrläppchen beißt, ist er nicht "böse", es kann
vielerlei Gründe haben. Nur die Auslegung des Menschen macht daraus böse.
Runder Käfig
Eine Käfig für Wellensittiche sollte von der Größe so gewählt werden, daß
der Vogel sich angemessen bewegen kann und sich nicht eingeengt fühlt. Der
Mensch baut seit Jahrhunderten rechteckige Zimmer. Und dieses Formempfinden
soll nun dem Wellensittich übergestülpt werden. Ein ausreichend großer und
in seiner Form runder Käfig, der durch entsprechende Getaltung mit
Sitzstangen, ggf. einer Schutzblende und anderen Einrichtungen so
eingerichtet wird, daß der Vogel sich darin wohl fühlt, ist mir hundter Mal
lieber als ein reiner Zweckkäfig rechteckiger Form, vielleicht zu klein mit
einer einzigen Sitzstange. Die Form "rund" empfindet man nur, wenn der
Durchmesser gering ist oder das Verhältnis Höhe zu Durchmesser groß. Dies
kann man wohl auch auf einen Wellensittich übetragen. Ab einer gewissen
Größe, und die liegt meines Erachtens beim Mindestmaß 60 cm Durchmesser,
verliert sich für den darin sitzenden Wellensittich die Bedeutung, ob rund
oder eckig. Wie bereits gesagt, auch die Innengestaltung ist wichtig! Im
übrigen bietet ein runder Käfig mit 60 cm Durchmesser ein Mehr an Raum als
ein rechteckiger Käfig mit Kantenlänge 60 cm bei gleicher Höhe. Und dieses
Mehr an Raum ist ein Mehr an Bewegungsfreiheit für den Wellensittich. Man
kann mit mir darüber streiten, ob 80 cm Mindestmaß eingehalten werden
sollten, aber auch da bietet der runde ein mehr an Raum. Zudem muß immer
bedacht werden, wieviel Freiflug, wird ein Paar gehalten oder einer alein.
Ich besitze Fachliteratur über Wellensittiche von der ersten Ausgabe Dr.
Karl Ruß "Der Wellensitich" bis heute. Dazu noch etliches an
englischsprachiger Literatur, insgesamt weit über 150 Bücher speziell über
Wellensittiche. Ich selbst bin als Autor für ein Fachbuch bisher nur auf dem
Gebiet der Vererbungslehre tätig geworden. Der runde Käfig wird fast
überall, auch in neuerer Literatur als mögliche Behausung angegeben.
Stellvertretend für all die vielen Quellen verweise ich auf Curt Af Enehjelm
mit "Cages and Aviaries". Curt Af Enehjelm war Direktor der Zoos von
Helsinki und hat das erste richtig gute Buch über Wellensittiche nach dem 2.
Weltkrieg veröffentlicht. Der runde Käfig ist bei ihm für Wellensittiche
durchaus aufgeführt.
Wer anderer Meinung in dieser Frage ist, hat die Möglichkeit, über die
Diskussionen, die im Rahmen des jährlichen Tierschutzberichtes geführt
werden, seine Meinung einzubringen. Ich bin gern bereit, Argumenten
zuzuhören, aber im Forum ist kein einziges Argument gegen den runden Käfig
genannt worden, sondern ich finde nur Statements ohne Begründung.
Spiegel und Plastikvogel
Ich bin immer, und das war ich bestimmt auch in dem Interview, sehr
vorsichtig, wenn ich mich zu diesen Fragen äußere. Ich betone stets, daß
eine Abwägung zu treffen ist.
Beides ist kein Ersatz für einen Partner, und wenn zu mir als Züchter eine
Privatperson kommt und einen Vogel kaufen möchte, dann lehne ich ab, wenn
ich höre, daß beide berufstätig sind und keine Kinder im Haushalt leben. Gar
manchen bissigen Kommentar habe ich mir schon gefallen lassen müssen, aber
ich sage einfach, ich kann es mir erlauben, jemanden keinen Vogel zu
verkaufen! Ich achte, wenn möglich, recht genau darauf, an wen meine
Nachzucht geht. Und da ist es mir immer wichtig gewesen, daß die
Wellensittiche in ihrer neuen Umgebung sich auch wohlfühlen.
Für die erste Zeit rate ich von Spiegel und Plastikvogel ab. Aber
Wellensitiche sind Individualisten, und jeder Vogel ist anders. Für den
einen kann der Spiegel durchaus angeraten sein, beim anderen jedoch nicht.
Das bedingt genaue Beobachtung des Besitzers. Wenn sich die Lebensumstände
des Halters geändert haben, berufliche Veränderung, Übernahme von anderen
Aufgaben in der Familie, weil vielleicht jemand erkrankt ist, kann ein Vogel
schon mal eine Zeitlang halbtags alleine sein, wenn dann diese Zeit durch
ein Speilzeuig überbrückt werden kann, was soll daran verwerflich sein?
Die genannten Kropfentzündungen wegen des durch den vorgegaukelten Partners
ausgelösten Fütterungstriebs gibt es nicht! Das ist ein Irrglaube.
Kropfprobleme haben andere Ursachen, und wenn ich an den aktuellen Fall im
Skandal Nitrophen denke, mag ich gar nicht mir vorzustellen, was alles im so
sauberen
Wellensittichfutter verborgen sein könnte, ohne daß es bekannt istNoch einmal, Spiegel und Plastikvogel nur bei genauer Überlegung und Beobachtung. Im Zweifel, eher nein! Aber grundsätzlich verdammen sollte man
ein "Spielzeug" auch nicht. Wir sollten uns hüten, für unsere
Individualisten "Wellensittich" feste Regeln aufzustellen!
Ich bin gern bereit, auf weitere Kritikpunkte einzugehen. Aber diese müßten mir benannt werden.
Ich finde die Diskussion über Punkte richtig und wichtig, wo die Meinungen auseinandergehen. Aber dabei sollten alle Beteiligten fair bleiben, und eine solche Diskussion mit meiner Namensnennung loszutreten, ohne mich darüber zu informieren, halte ich nicht für fair.
solche Diskussion mit meiner Namensnennung loszutreten, ohne mich darüber zu informieren, halte ich nicht für fair.
Lieber Zuchtfreund Scholz, meine Antowrt ist länger geworden als ich erst
dachte., Ich habe es einfach aus dem Bauch heraus so dargelegt, wie ich es
empfinde. Ich hoffe und würde mich freuen, wenn meine Gedankengänge richtig
angekommen sind.
--
ende
