noch eine Demo / Jagd pro und kontra

Malte · 04.04.2003

Hier mal zwei Links zu einer Umfrage:

http://ticker-grosstiere.animal-health-online.de/20030403-00005/

http://ticker-grosstiere.animal-health-online.de/20030403-00006/

aday · 04.04.2003

???????

Hallo,

wenn ich das hier richtig verstehe, dann ist der Kormoran jetzt z.B. bei uns, weil es ihm da wo er herkommt um 0,6Grad Celsius zu warm ist?
Dann dürfte es ihn aber da nicht mehr geben wo er ursprünglich war, oder zumindest nicht mehr in den Größenverhältnissen!
Die versuchte Erklärung hing ein wenig, da sich ja die Anzahl der Kormorane scheinbar enorm gesteigert hat und das überall (mit Ausnahme natürlich der Gegenden, wo er sich seine Nahrungsgrundlage bereits erheblich dezimiert hat).
Vielleicht sollte man ihn ja auch füttern, damit die armen verfressenen Tiere nicht verhungern, oder aber irgendwann unsere Mülltonnen durchsuchen müssen.

mfg

aday

aday · 06.04.2003

Wildernte Haustiere

Hallo,

kleine Info zu den lieben Kuscheltieren, die ja nicht wildern und auf Kommando hören und deshalb nicht angeleint werden brauchen.

wieder einmal hat so ein blöder Köter ein Feldhasenbaby aufgestöbert und der noch blödere Halter hat das Baby dann aufgehoben, mitgenommen und mir gebracht.

http://www.vogelforen.de/showthread.php?s=&threadid=30535&perpage=10&pagenumber=1

Der kleine Feldhasen hat ziemliches Glück gehabt, das er noch lebt. Ist nicht so selbstverständlich.

mfg

aday

Addi · 06.04.2003

aday

stellvertretend für die Schöpfungsgeschichte

Du wirst es schon regeln

Waere es den Tieren möglich Dich zu lesen ,ich bin mir sicher sie haetten "Kopfgeld" ausgesetzt.

Im Ernst Aday, lese dir mal alle Deine Postings durch ,du willst immer das Gleiche.................................

tamborie · 06.04.2003

Re: Wildernte Haustiere

Original geschrieben von aday
Hallo,

kleine Info zu den lieben Kuscheltieren, die ja nicht wildern und auf Kommando hören und deshalb nicht angeleint werden brauchen.

Etwas hast Du noch vergessen!!
Und die beim herankommen freudig mit der Rute wedeln, was bei Deinen Hunden ja nicht der Fall ist, diese hat man nämlich abgeschnitten!

Was wolltest Du überhaupt mit der Aussage erreichen?
Das man die Meinung vertritt alle nicht angeleinten Hunde zum Abschuß freizugeben?

Tamborie

aday · 06.04.2003

Augen zu und vergessen

Hallo,

es scheint doch noch unverbesserliche zu geben, die daran zweifeln, das die lieben Haustiere Singvögel und mehr Jagen.

Etwas hast Du noch vergessen!!
Und die beim herankommen freudig mit der Rute wedeln, was bei Deinen Hunden ja nicht der Fall ist, diese hat man nämlich abgeschnitten!

Was wolltest Du überhaupt mit der Aussage erreichen?
Das man die Meinung vertritt alle nicht angeleinten Hunde zum Abschuß freizugeben?

Tamborie

Abschießen? Vielleicht großer Hundefachmann ist es ja nicht verkehrt Katzen unter kontrolle zu halten, indem man ihnen vielleicht Hausarrest gibt und "gut erzogene" Hunde an die Leine zu nehmen, zumindest in der Zeit der Jungtiere, weil die können meist nicht weglaufen und haben somit keine Chance.
Ist dieser Wunsch so verkehrt? Vor allem ja auch gesetzlich verankert (unter Kontrolle halten).

mfg

aday

tamborie · 06.04.2003

Re: Augen zu und vergessen

Original geschrieben von aday
Hallo,

es scheint doch noch unverbesserliche zu geben, die daran zweifeln, das die lieben Haustiere Singvögel und mehr Jagen.

Mensch Aday, Du hast noch jemanden in Deiner Liste vergessen!
Die Jäger!! Die sollen laut Auskunft auch jagen!

Abschießen? Vielleicht großer Hundefachmann ist es ja nicht verkehrt Katzen unter kontrolle zu halten, indem man ihnen vielleicht Hausarrest gibt und "gut erzogene" Hunde an die Leine zu nehmen, zumindest in der Zeit der Jungtiere, weil die können meist nicht weglaufen und haben somit keine Chance.
Ist dieser Wunsch so verkehrt? Vor allem ja auch gesetzlich verankert (unter Kontrolle halten).

Großer Hundefachmann???
Aday, verdreh doch nicht die Tatsachen.
Der Fachmann bist doch Du, mit dem kopieren kenn ich mich nicht so aus.
Und trotz das ich die letzten Tage auf der Lauer lag, ist es mir nicht gelungen im Gestrüpp gefangene Hunde zu filmen, welche ganze Ruten hatten. (Aday behauptet, Hunden wird unter anderem die Rute kopiert, damit diese nicht im Gestrüpp hängenbleiben)
Trotz Deiner Aussagen!!

mfg

Tamborie

Bell · 08.04.2003

Re: Re: Augen zu und vergessen

Original geschrieben von tamborie
Und trotz das ich die letzten Tage auf der Lauer lag, ist es mir nicht gelungen im Gestrüpp gefangene Hunde zu filmen, welche ganze Ruten hatten. (Aday behauptet, Hunden wird unter anderem die Rute kopiert, damit diese nicht im Gestrüpp hängenbleiben)

Ich denke eher der Grund ist umgekehrt

:

Nicht der Hund soll nicht im Gestrüpp hängenbleiben, sonder das Gestrüpp nicht im Hund

viele Grüße

Bell

ortolan · 11.04.2003

Re: nee Joe

Original geschrieben von Rosi.N.
Dies meinetwegen noch zum Schluß
Das Jagdgesetz muß geändert werden.
Dies schreibt schon das Urteil der Europäischen Menschenrechtskonvention vor.
Es wird geändert dies wurde in den Koalitionsvereinbarungen zwischen rot -grün vereinbart.
Zum ersten mal haben wir einen Landwirtschaftsminister(rin)die nicht zu den Jägern gehört das erhöht die Chancen der Jagdgegner gewaltig.
Also lassen wir die Jägerlein mal schwätzen irgendwann wird die Vernunft siegen.
liebe Grüße
rosi.n.

So habe ich mir eine sachliche Diskussion immer vorgestellt

Also wenn ich vor die Wahl gestellt würde, mit Jägern oder mit Jagdgegnern zu leben, wie sie sich hier vorgestellt haben, würde ich ganz klar das Zusammenleben mit den Jägern vorziehen. Und dies obwohl ich kein uneingeschränkter Jagdbefürworter bin.

Was die Jagdgegner bislang hier an Intolleranz, Überheblichkeit und falscher Argumentation zum Besten gegeben haben, ist kaum mehr zu überbieten. Mir graut vor dem Tag, an dem die oben angekündigte "Vernunft" siegt!

Gottlob ist Rotgrün das Regieren nicht mehr so leicht gemacht und die Opposition wird Wege finden, weitere schwachsinnige Gesetzesvorlagen zu verhindern.

Traurig stimmt mich auch, dass die Jagdgegner bis zur Stelle des zitierten Textes keinerlei Bereitschaft zu einem Kompromis bzw. einer Verständigung haben erkennen lassen. Da darf sich wirklich keiner wundern, wenn dann die "Gegenseite" einer Verständigung zunehmend ablehnend gegenüber steht.

Da lob ich mir halt die bayerische Lebensart nach dem Grundsatz "leben und leben lassen!"

Bis dann

Bell · 11.04.2003

Re: Re: nee Joe

Original geschrieben von ortolan

"leben und leben lassen!"

Bis dann

Wie passend !!!!!!!

Addi · 11.04.2003

dA HAST DU

ABER VIELES SEHR VIELES NICHT GELESEN ORTOLAN;WAR ES DOCH WENN ICH NUR AN DEN FUCHSBANDWURM ZURÜCKDENKE EINE MITUNTER SEHR LEHRREICHE DISCUSSION ;SCHON DIE LAENGE DIESES TREADS BELEGT DOCH DASS GEREDET WIRD ; VERSTEHEN IST ANDERE SACHE ;ABER DAFÜR DISCUTIERT MAN ;SUCHE MAL IM NETZ DISCUSSIONEN ZU DIESEM EMOTIONALEM THEMA ; NEIN BIS AUF EINIGES HITZIGES ;ABER NACHVOLLZIEBAR HAST DU EINFACH NICHT GELESEN ODER VERSTANDEN :0-

NicoleJ · 08.05.2003

Wolf

Info zu dem Wolf ab Seite 26, der Prozess gegen den Jäger wurde eingestellt weil er glaubhaft machen konnte, dass er in Notwehr gehandelt hat

.

aday · 08.05.2003

Wolf / Hund

Hallo,

warum sollte sich auch ein zahmer Schmuse-Wolf, der Aufgrund von scheinbar (oder eher offensichtlich) wiederholten massiven (gefährlichen) Nachlässigkeiten seines Halters überhaupt erst diese Gefahr (nicht nur für den besagten "Jäger") verursacht hat, sich artgemäß verhalten? Was hätte besagter Wolf den gemacht wenn Kinder mit ihrer wesentlich geringeren Größe versucht hätten diesen vermeintlichen Hund zu "streicheln"?
Wie sieht es den aus mit dem Halter? Eigentlich müßte er doch wegen der Gefährtung die durch sein Fehlverhalten ausgegangen ist rechtliche konsequenzen tragen? Zumindest die Haltegenehmigung müßte ihm entzogen werden.

mfg

aday

Addi · 08.05.2003

Habe

kein anderes Urteil erwartet

aday · 08.05.2003

Zuverlässigkeit

Hallo Addi,

mich würde deine Meinung zur Problematik Haltegenehmigung in diesem Fall Interessieren.

Darf oder soll jemand, der nicht artgerecht reagierende Tiere (hier Wölfe) hält und nicht in der Lage ist diese Sicher unterzubringen, wie übrigens gesetzlich gefordert, diese Tiere weiter Halten dürfen? War ja schließlich auch nicht das erste Tier.
Selbiges gilt für Tiere, die die heimische Fauna verändern können.

Ich selbst muß sicherstellen, das meine Jagdfasane, die bei uns ja als heimische Tiere gelten und auch vorkommen, nicht unkontrolliert in die Freiheit gelangen können, da mir ansonsten ein Bußgeld droht und evtl. der Entzug der Haltegenehmigung. Ganz abgesehen von evtl. Schadenersatzleistungen.

mfg

aday

Addi · 08.05.2003

stimme

Dir zu , waere da nicht so schlampig umgegangen worden . lebte er wohl noch

sorry f die knappheit des Textes bei mir gehts drunter u drüber Brutzeit halt

aday · 08.05.2003

Brutzeit

Hallo Addi,

Brutzeit ist gut. Ersten 200 Jagdfasane müssten morgen schlüpfen. Andere Küken schon seit fast fünf Wochen.

Würdest du den Haltern noch einen dritten (oder noch mehr) Wolf freigeben oder soll es ihnen Untersagt werden zu Halten? Haben ja schon aus dem ersten mal nichts gelernt.

mfg

aday

Addi · 08.05.2003

es sind die

behörden die eine haltegenehmigung aussprechen und vor ort überprüfen müssen , wenn selbst die die gefahr nicht sehen!??

Jagdfasane schon der Name ist falsch und pervers

markiere sie man gut ,damit du nicht auf deine Eigenen schiesst

chinesischer ringfasan ist wohl eher sein name , sonst gibts bald jagdenten auch noch

http://www.biologie.uni-rostock.de/zoologie/neozoa/Phasianus colchicus.pdf

aday · 08.05.2003

Sicherheit

Hallo Addi,

die Behörden geben die Genehmigung und machen evtl. Auflagen aufgrund der geltenden vorgaben. Bei ordentlicher Einhaltung müßte ein Ausbruch unmöglich sein.
Der Halter ist für die "Sicherheit" verantwortlich und nicht die Behörde. Ich kann ja auch nicht sagen, ihr habt mir vor zehn Jahren die Genehmigung erteilt, und wenn das Gehege aufgrund von Fahrlässigkeit nicht mehr sicher ist, ist die Behörde daran schuld.
Eine evtl. Überprüfung findet aufgrund von Gesetzen evtl. statt. Ist aber Aufgrund unseres Bedürfnisses (Bevölkerung / Wähler) auf Eigenverantwortung vom Gesetzgeber immer weiter zurückgenommen worden.

mfg

aday

Alfred Klein · 08.05.2003

Es geht hier ja nicht um den Wolf.

Es geht mehr um den Volltrottel und Feigling der den erschossen hat.
Was macht der denn wenn mal ein richtig großer Hund vor ihm steht?
So jemand sollte man wirklich keine Waffe geben.

Habe auch schon Wölfe gesehen.
Vor denen hätte ich mit Sicherheit keine Angst. Die kann man vergleichsweise fast mit der Hand fangen. Einmal laut "Huch" gerufen und die hauen ab.

noch eine Demo / Jagd pro und kontra

Malte

Guest

aday

Guest

aday

Guest

Addi

Guest

tamborie

Guest

aday

Guest

tamborie

Guest

Bell

Guest

ortolan

Guest

Bell

Guest

Addi

Guest

NicoleJ

Guest

aday

Guest

Addi

Guest

aday

Guest

Addi

Guest

aday

Guest

Addi

Guest

aday

Guest

Alfred Klein

Depp vom Dienst ;-)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Neueste Themen