D
Danielle
Guest
Dann ist ja Santo der klassische Fall von "Eben-doch-passiert". Und darum geht es doch auch hauptsächlich.
Nebensächlich darum, dass jemand wie Daniel sich einfach mal Nachwuchs wünscht. Und da ich durch seine verschiedenen Postings gesehen habe, dass er sich mit der Materie beschäftigt, habe ich nur die Meinung vertreten, dass es ein Risiko ist, dass man tragen könnte. Sicherlich ist die Sache am saubersten, wenn er sich eine Ausnahmegenehmigung holen würde, das würde den Vorsatz auch nicht weniger werden lassen.
Ich stand ja nun selber vor der Wahl - eigentlich wollte ich auch nur "mal" Nachwuchs - ich habe die Genehmigung gemacht. Das muss man letztendlich für sich selbst entscheiden. Und da ich auch Wellis weggeben würde, brauchte man eben Ringe. Hätte ich sie alle behalten wollen, hätte ich sicher genauer drüber nachgedacht. Verantwortungsvoll ist allein, wenn man sich mit der Zucht und der Psittakose beschäftigt - nicht dass man einen Zettel hat, auf dem das bescheinigt ist.
Fakt ist doch nur: es kommt mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit nicht raus. Ohne jetzt den Sinn oder Unsinn der Psittakoseverordnung diskutieren zu wollen (können denn Kanaries keine übertragen?) - kann ich sagen, dass ich Verständnis dafür habe. Das ist eigentlich alles.
Ich habe auch nicht gesagt, ich sei der Meinung, zum selber behalten braucht man keine Genehmigung, ich habe nur die Frage in den Raum gestellt und sie quasi selbst beantwortet. Auswendig kann ich die Verordnung sicher nicht, aber ich lasse mir auch nicht meine "Kenntnisse" in der Wellensittichzucht absprechen. Geschenkt hat man mir die Genehmigung nämlich auch nicht.
Ich finde es nur immer sehr schade, wenn die Leute sofort und oft konsequent angegangen werden, die mal nachfragen oder einen Fehler gemacht haben.
Ich sehe das einfach mal nur praktisch.
Und wohl nicht nur ich - wie viele Wellis leben denn ohne Ringe?
Nebensächlich darum, dass jemand wie Daniel sich einfach mal Nachwuchs wünscht. Und da ich durch seine verschiedenen Postings gesehen habe, dass er sich mit der Materie beschäftigt, habe ich nur die Meinung vertreten, dass es ein Risiko ist, dass man tragen könnte. Sicherlich ist die Sache am saubersten, wenn er sich eine Ausnahmegenehmigung holen würde, das würde den Vorsatz auch nicht weniger werden lassen.
Ich stand ja nun selber vor der Wahl - eigentlich wollte ich auch nur "mal" Nachwuchs - ich habe die Genehmigung gemacht. Das muss man letztendlich für sich selbst entscheiden. Und da ich auch Wellis weggeben würde, brauchte man eben Ringe. Hätte ich sie alle behalten wollen, hätte ich sicher genauer drüber nachgedacht. Verantwortungsvoll ist allein, wenn man sich mit der Zucht und der Psittakose beschäftigt - nicht dass man einen Zettel hat, auf dem das bescheinigt ist.
Fakt ist doch nur: es kommt mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit nicht raus. Ohne jetzt den Sinn oder Unsinn der Psittakoseverordnung diskutieren zu wollen (können denn Kanaries keine übertragen?) - kann ich sagen, dass ich Verständnis dafür habe. Das ist eigentlich alles.
Ich habe auch nicht gesagt, ich sei der Meinung, zum selber behalten braucht man keine Genehmigung, ich habe nur die Frage in den Raum gestellt und sie quasi selbst beantwortet. Auswendig kann ich die Verordnung sicher nicht, aber ich lasse mir auch nicht meine "Kenntnisse" in der Wellensittichzucht absprechen. Geschenkt hat man mir die Genehmigung nämlich auch nicht.
Ich finde es nur immer sehr schade, wenn die Leute sofort und oft konsequent angegangen werden, die mal nachfragen oder einen Fehler gemacht haben.
Ich sehe das einfach mal nur praktisch.
Und wohl nicht nur ich - wie viele Wellis leben denn ohne Ringe?
Wieso? Bestimmt alles Barbaren... 
