D
daggi
Guest
ich hab da so eine diskusiion...... ausgelöst durch meinen appell gegen einzeltierhaltung. dort wird argumentiert, einen vogel zu halten sei grundsätzlich nicht artgerecht und es habe quasi eine alibifunktion sich darum halt mehrere zuzulegen. in wirklichkeit diene die haltung der vögel der eitelkeit. man suche sich hübsche vögel, zur möblierung passend, der käfig ton in ton mit der wohnungseinrichtung... aber in wirklichkeit gehöre kein tier ins haus außer eben haustiere. was sagt ihr dazu? machen wir uns alle wirklich etwas vor? oder hat der so zitierte keine ahnung? welche argumente fallen euch ein?
und natürlich gleich "gegen die Einzelhaltung von Sittichen"....wenn schon Haltung, denn schon mehr Haltung....doch Halt! Warum denn überhaupt Haltung von Tieren in Käfigen zu Hause??? Wenn Tiere keine Haustiere sind, dann sind sie wohl Ziertiere......eine Art biologisch einwandfreies Stück Innenarchitektur????....und dann muß man natürlich das kleine schlechte Gewissen dadurch beruhigen, dass man möglichst mehrere dieser Ziertiere auf pseudo-natürlich-sozial-artgerechte Weise in einen doch so einfach und praktisch zu bastelnden Käfig sperrt??? Aber bitte darauf achten, dass der Käfig auch zum sonstigen Einrichtungsstil passt - wir wollen doch wegen so ein paar Viecherln keinen Stilbruch begehen, wie sieht das denn aus?!!
Also, ich bin auch gegen die Einzelhaltung von Sittichen, ich bin auch gegen die Mehrhaltung von Sittichen, ich bin überhaupt gegen (!!!)..die Haltung von Tieren im trauten Heim, es sei denn es sind Haustiere....