Danke Karin für das "Blödheit".
Aber weißte was, ich bin lieber eine Runde blöd als fanatisch. Zu was Fanatismus führt sieht man, wenn man sich die Weltgeschichte ansieht oder auch die Ausrottung einzelner Tierarten in der Natur.
Eher liegt man mit Blödheit richtig, als mit Fanatismus. Habe dazu ein gutes Beispiel aus unserer Stadt - ein ehemaliges Hotel/Gaststätte mit super Aussicht über den Vorharz, da einzeln auf einem Berg gelegen. Der Hotelinhaber ging vor einigen Jahren pleite, weil nur von dem Ausblick genießen konnte er ja nichts verdienen. Dann kaufte eine kleine Fam. dieses Gebäude privat und nutzte es für ihre Sektentätigkeiten.
Der gesamte Besitz wurde natürlich mit dem Kauf auch privat, so dass keiner mehr auf die schöne Aussichtterrasse kam.
Auf diese Leute begann eine regelrechte Hetzjagd, es gründete sich eine Bürgerinitiative, die darum kämpfte, dieses Objekt öffentlich zu machen.
Und das machten gerade Leute, die 10 m hohe Mauern um ihr Grundstück haben und dieses auch nicht für andere öffentlich machen.
Jedenfalls hauten die Besitzer des Objektes bald wieder ab, haben jetzt ein Objekt erworben, wo die Menschen keine Hetzjagd auf sie betreiben und das Objekt ist seitdem seit ein paar Jahren in der Zwangsversteigerung.
Ein Privatmensch kann es sich nicht leisten und braucht es auch nicht, ein Gastronom wird sich daran auch nicht wieder die Finger verbrennen, dafür ist unsere Gegend zu undankbar. Also verfällt dieses wunderschöne Objekt, und für jeden Einwohner auch das Wahrzeichen unserer Stadt, immer mehr. Irgendwann wird es wohl wie andere leerstehende Objekte auch in Flammen aufgehen.
Statt froh zu sein, dass es durch den Privatbesitz am Leben erhalten wird, werden die Besitzer vergrault, nur weil man die Aussicht möchte.
Und nur zu so was mit schwerwiegenden Folgen führt Fanatismus!
Fanatismus hat im übrigen nichts mit Realität zu tun!
Wenn jetzt hier so scharf gegen die Katzen geschossen wird, dann habe ich Befürchtungen, dass das einige zu ernst nehmen, und sich in ihrer Gewalt gegenüber Katzen noch bestätigt fühlen.
Die Katzen für das Aussterben von Vogelarten verantworlich zu machen, ist jenseits von jeder Realität. Damit macht man das schwächste von allen in Frage kommenden Glieder verantwortlich. Das ist so ungefähr das selbe, als wenn ein Mann als Scheidungsgrund angibt, dass der Kuchen letzte Woche nicht geschmeckt hat. Selbst wenn der Kuchen letzte Woche besser geschmeckt hätte, hätte er einen anderen Grund gefunden. Dann wär es eben das Haar im Waschbecken gewesen.
Aber die wahren Gründe, wofür Mann Mitschuld trägt, die werden außer Acht gelassen. Schuld haben ja immer die Anderen!
Zitat von yogi: Diese sind nach Definition des Gesetzgebers eine Sache,genau wie eine Katze auch.
Eine Katze ist keine Sache, sondern lt. Gesetz ein Wirbeltier. Ein Wirbeltier zu quälen, Schmerzen zuzufügen, zu töten oder auch nur die Absicht dazu hier schriftlich zu äußern, ist strafbar!
Dazu ein Link:
http://de.wikipedia.org/wiki/Tierquälerei
Zitatvon raven:
Was bitte tut eine Katze, dass irgendwer sie dafür hassen müßte?
Zitat von Karin:
Vögel töten !
Ja sicher, und das natürlich nur die anderen und nicht die eigenen Katzen. Du musst ja einen fleißigen Jäger haben, dass du da so gut drüber Bescheid weißt. Ich wäre jedenfalls nie auf so eine fanatische Idee gekommen, da ich hier keine vogelmordenden Monsterkatzen kenne. Eine Vogelbeute ist bei jeder Katze schon sehr selten, abgesehen von den Katzen, die überhaupt nicht jagen.
Dafür überwiegen aber die Vorteile der Katzenhaltung gerade auf dem Land.
Zitat von yogi: Wenn das Tier sein Geschäft an einer Stelle an der es nicht erwünscht verrichtet hat nimmt man es im Genick und drückt den Kopf in daselbe.Dadurch soll ein enormer Lernprozeß in G ang kommen.wenn nicht kann man diese Prozedur mit dem Katzenbesitzer wiederholen.
Ihr braucht euch gar nicht wundern, wenn in euren Gärten keine Vögel brüten. Wenn einem schon Katzensch... oder -urin derart stört, dann muss man ja regelmäßig in seinen gepflegten Beeten rumpusseln - und da sollen dann Vögel brüten?
Na ja, aber in diesem Thread wird ja nichts von Gewalt geschrieben, alle meinen es ja nur gut mit den Katzen, deswegen verstehe ich dieses "liebevolle Zitat" sicher falsch.
Zitat von floyd: also, dass mit den jägern und anglern geht ja gar nicht... so wie du das schreibst, scheinst du ein völlig falsches und undifferenziertes bild von jägern und anglern zu haben! und nur so nebenbei, ich bin weder jäger, noch angler und trotzdem gegen den unkontrolierten freilauf von hauskatzen, die nichts in der freien natur zu suchen haben.
1 Jäger oder 1 Angler in einem Gebiet schaden gewiss nicht, nur zumindest in unserer Gegend gibt es mittlerweile mindestens genauso viel Jäger wie frei laufende Katzen, mit den Anglern zusammen übertrumpfen sie die Katzenpopulation sogar. Die Waffengeschäfte und Anglergeschäfte sind in den letzten 15 Jahren wie Pilze aus den Boden geschossen und bestehen heute immer noch (man muss nur mal ausrechnen, was ein Geschäft mit 3 Mitarb. einnehmen muss, um zu überleben - da glaube ich schon lange nicht mehr, dass nur unter dem Deckmantel "Tierschutz" getötet wird). Jeder will die dickste Trophäe und seine Jagdlust ausleben.
Da frage ich mich ernsthaft, wer mehr Schaden an der Tierwelt anrichtet. Zumindest will man ja hier über die bösen Katzen richten, weil Schuld haben ja sowieso immer nur die Anderen!
Liebe Grüße
Elke
