Um noch einmal zusammenzufassen: Dass milde Temperaturen auf die Kondition/Ernährung der Tiere einen positiven einfluss hat und sich dadurch direkt oder indirekt eine höhere Widerstandsfähigkeit bei Krankheiten ergibt, ist doch klar. Epidemiologisch hat dies aber kaum Bedeutung. (eher im Gegenteil: Z.B., weil die Tiere, die statt rasch zu sterben, zwei bis drei Wochen Virus ausscheiden und sich auch noch deplazieren und die Viren weitertragen.
Nicht klar ist aber, wieso Tiere, ganz gleich wie gut ihr Ernährungszustand oder die sonstige verfassung ist, plötzlich kaum an einem Virus erkranken sollen, der noch vor einigen Monaten als tödlich galt (2005 tausende von toten Streifengänsen und zahllosen anderen Wasservögeln), und von dem wir gleichzeitig wissen, dass er sich im Vorjahrsvergleich nur unwesentlich verändert hat.
Ich denke, der vielversprechendste Erklärungsansatz ist, dass Kreuzimmunisierungsmechanismen mit im Spiel sind, die den Vögeln einen Zeitgewinn verschaffen, bis die Vögel protektive AKs gebildet haben. Die AK positiven Schwäne in Österreich beweisen ja, dass dies möglich ist und auch geschieht.
Die oben zitierte Arbeit mit den Bewick Schwänen wird besonders interessant, wenn man
sich die Isolate genauer ansieht. Es zeigt sich, dass die inneren Gene allesamt zu mehr als 99 % identisch mit hochpathogenen H5N1 strains sind. Beim NP, dem wichtigsten Vermittler von T zell Immunität, besteht nur ein Unterschied von wenigen AS .
Ich sehe keinen vernünftigen Grund, warum mit diesen LPAI Viren infizierte Tiere nicht eine tragfähige T-zellvermittelte Immunität ausbilden sollen, die anschliessend auch soweit vor H5N1 Infektion schützt, dass ausreichende Überlebensraten entstehen. Das war vermutlich auch 2006 der Fall, und nur der extreme Winter hat schliesslich dazu geführt, dass stark geschwächte Tiere der Infektion erlegen sind.
Natürlich hatten Seehofer und die übrigen Verantwortlichen keine Ahnung hiervon, weil sie glaubten, sich das Geld für ensprechende Untersuchungen sparen zu können, und sich - wieder in biblischer Ahnungslosigkeit - einbildeten, so schlimm werde es schon nicht kommen.
In einem Punkt gebe ich VK in vollem Umfang recht: Die Ergebnisse der holländischen Arbeit stützen eindeutig die These "Dead ducks don't fly".
