Auffangstationen

Diskutiere Auffangstationen im Forum Allgemeines Vogelforum im Bereich Allgemeine Foren - Hallo, ja klar, sie müssen sein, aber warum? Weil viele Halter von Babypapageien gar nicht wissen, was sie sich da so ins Haus holen...
Und damit es dir liebe Heidrun - und auch dir, h...a....liebste Rosita, noch mal klar ist: Wir züchten mit unseren eigenen Papageien, vorzugsweise mit den Anhang-A-Tieren - und das Geld haben wir (bisher) für die "abgegebenen" verwendet!
Und, liebe Heidrun, liebe Rosita... ich freu mich ab sofort

  • [*]auf ein neues Auto,
    [*]eine Königskette,
    [*]eine Reise in den sonnigen Süden,
    [*]einen Einkaufsbummel,
    [*]neue Klamotten,
    [*]Angestellte zum Säubern der Volieren,
    [*]Angestellte zur Pflege der Außenanlagen,
    [*]und vor allem darauf, dass von mir niemand mehr Rechenschaft fordern kann,
    [*]weil Unterstellungen von xyz in Zukunft sehr schnell korrigiert werden.... (im lateinischen wäre es Futur II: werden werden...)
Mag ein anderer hier dann "für Klickquoten" sorgen -
an denen wir dann auch noch "verdienen" - nur nicht mehr für die Abgabevögel.... nicht mehr für die "Partnersuchenden" und auch nicht mehr für irgendwelche Urlaubsbetreuungen!
LG
Susanne

Uhu, deutlicher geht es ja wohl kaum noch, du setzt neue Papageien in die Welt, klar, die teuren, die mehr bringen, damit noch mehr unglücklich werden, obwohl gerade du weisst, wieviele unglückliche Papageien es bereits gibt, du dich rühmst, wie du ihnen doch wieder in die Resozialisierung hinein verhilfst, also, ich weiss gar nciht, wie man das nun benennen soll, ich finde sowas abscheulich!

Warum beschränkst du dich nciht darauf, den bereits vorhandenen unglücklichen zu helfen, warum musst du dafür sorgen, aus finanziellen Gründen, weitere ins Unglück zu stürzen? Damit wieder welche zu dir zurück kommen und deine Auffangstation nie leer wird?

Naja, zu deinen Wünschen, dann wissen wir ja, was dir so fehlt, sind das deine Ambitionen?

Haben deine Hyas eigentlich schon Eier gelegt?
 
Ach ne

Eric, es gibt Dienstleistungen, die werden offiziell bezahlt, wie z. B. jeder Handwerksbetrieb, Arzt, Anwalt, alles Dienstleistungen, es gibt Dienstleistungen, bei denen man davon ausgeht, dass sie durch andere, ggfls, karitative Organisationen finanziert werden, wie z. B, diese Essenstafeln für Obdachlose etc.
Ich denke, hier besteht ein himmelweiter Unterschied.
Aber: wenn ich karitativ arbeite, also sozusagen ehrenamtlich meine Arbeitskraft einsetze, dann sollte ich nicht versuchen, so nebenbei oder hintenrum hier Profit rauszuschlagen, oder?


Heißt also : andere sollen einen / mehreren Ersatzpartner kaufen,diesen dann - zur "verfügung stellen"--------------------- und das ganze dann für 49,50 € abgeben. Is ja fast wien Wellipreiß :D

@ Rosita : im austeilen bist Du ja spitzenmäßig :D-------------ich würde mir gerne mal Deine Haltung ansehen,um mir von dieser vorbildlichen ein Bild zu machen.
Davon hätten dann alle was------------die hier mitlesen.


MFG Jens
 
Nun, liebe Rosita,
leider weiß ich nicht warum es Dich interessiert warum man eine Stute künstlich besamen (nicht besämen) läßt? doch wenn es sein muß, erkläre ich Dir das.
1. ist meine Stute im ZB für englische Vollblüter eingetragen (und da läuft grade, außer dem Bürgermeister keiner rum)
2. Der Deckakt (falls Du so ungefähr weißt oder Dich noch erinnern kannst), birgt einige Gefahren und es ist absolut normal heute, teure Pferde, egal ob Hengst oder Stute künstlich besamen zu lassen.
3. war das nur ein Beispiel und hat mit dem Thema hier nur entfernt zu tun.

lg
Anita

Ich muß so lachen.... Jetzt muß ich mich auch noch selbst zitieren:
Also ich meinte natürlich nicht das ich einen Hengst künstlich besamen lassen muß (mich grade totlach') sondern das die künstliche Besamung bei beiden vorgenommen wird.....muß wohl auch zu Wikipedia....
 
Herzallerliebste Rosita
(da du gestern Abend selbst in einem Thread so unterschrieben hast, darf ich dich ja jetzt auch wieder so nennen)
Uhu, deutlicher geht es ja wohl kaum noch, du setzt neue Papageien in die Welt, klar, die teuren, die mehr bringen, damit noch mehr unglücklich werden, obwohl gerade du weisst, wieviele unglückliche Papageien es bereits gibt, du dich rühmst, wie du ihnen doch wieder in die Resozialisierung hinein verhilfst, also, ich weiss gar nciht, wie man das nun benennen soll, ich finde sowas abscheulich!
Ironie an: Wenn ich Papageien in die Welt setzen könnte - klar, die teuren - würde ich aus dem Eier legen gar nicht mehr raus kommen....Ironie aus...
Leider ist es mir noch nie gelungen, ein Ei zu legen
Warum beschränkst du dich nciht darauf, den bereits vorhandenen unglücklichen zu helfen, warum musst du dafür sorgen, aus finanziellen Gründen, weitere ins Unglück zu stürzen? Damit wieder welche zu dir zurück kommen und deine Auffangstation nie leer wird?
Keine Sorge Rosita, das tu ich in Zukunft nicht mehr.... den Unglücklichen helfen...
Bannerwerbung:
Vogelpark Dreiländereck
das ist die Devise der Zukunft ...
züchten, das ist die Devise der Zukunft...
Dann hast du und auch Mäusemädchen (= Heidrun) die sachliche Grundlage, mich anzugreifen, zu diffamieren u.ä. ....
nur leider wird es dann gelöscht werden....
Haben deine Hyas eigentlich schon Eier gelegt?
Hunderte .... wir nehmen sie ihnen immer weg und legen sie in den Backofen (statt Brutmaschine) - damit sie nachlegen....:dance:
nur die Temperatureinstellung vom Backofen klappt noch nicht ganz....
wir üben!
LG
Susanne
 
Hallo Susanne,

Wenn das geschilderte Beispiel so stimmt, ist es eine verantwortungslose, nicht professionelle Handlungsweise. Ein Volierenvogel sollte eben nicht in Wohnungshaltung vermittelt werden.

Schlecht wenn man über „Konkurrierende“ Auffangstationen urteilt u. selber Fehler macht . „Der werfe den ersten Stein“.......

Wie war das mit Paul, den du ja in eine großen Innenvoliere vermittelst hast? Wie groß war der Käfig mit der nackerten Buchenholzstange? Richtig, ein Rollenkäfig. Soviel dazu, dass du dich darum kümmerst Abgabevögel gut zu vermitteln. Und dann eifrig geschrieben hast dass du wegen der Stange schon eine entsprechende Mail geschrieben hättest. Und du schreibst dass Kontrolle von dir gemacht wird?


hallo H...a....liebste Rosita.....
Zu viel der Ehre - ich halte Papageien - die mich nicht dauernd beißen...
ich halte auch Uhus.... die mich nicht dauernd beißen :D
aber das "Zähmen von Männern" und sie "vor meinen Karren spannen" - das hab ich noch nicht gelernt....

soviel wie du bisher geschrieben hast, gehst du zu du zu den Papageien die „beißen“ ja gar nicht erst rein. Schlechter Vergleich also.


Warum kann eine Vermittlung nicht offen und einsehbar geschehen, warum darf der Vorbesitzer nicht wissen , wo die Tiere sind?

Das frag ich mich auch. Und wenn sich Leute, die einen Abgabevogel aufnehmen, weigern würden mit den ehemaligen Besitzern Kontakt zu halten, dann bekämen die erst gar keinen.
Wenn dem nämlich wirklich so ist, dass die meisten Abgebenden ja gar kein Interesse mehr an ihren Vögeln haben, dann dürfte das ja gar kein so großes Problem sein.
Also warum dürfen z.B. die Eigentümer von Paul nicht wissen wo er ist? Lt. deren Aussagen haben sie nichts unterschrieben dass sie so einer Vorgehensweise zustimmen. Der einzig plausible Grund für mich wäre, um zu verhindern dass erfahren wird, was so ein Abgabevogel gekostet hat u. um eventuellen Schwierigkeiten, (weil ja der Platz vielleicht doch nicht so toll ist u. es mehrere Rollenkäfige mit Buchenholzstangen gibt) aus dem Weg zu gehen.
Das mit dem Rollenkäfig stimmt, ich habe das Foto.

Nachdem du soviel Zeit hast für Unsinniges zu schreiben, nehme ich an dass die spitzkantigen Zinknasen an der Kakadu-Außenvoliere schon entfernt sind? Muss ja eine wahnsinnige Arbeit gewesen sein.
 
So Leute ( ich schlafe noch nicht) damit dürfte dieser Thread nun wohl endgültig durch sein. Den Spass habt ihr gehabt und nun wird wieder aufgeräumt.
Ich denk mal das Gröbste ist jetzt wieder draussen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo domino (Uschi....),
warum lässt du sich vor Zwergls oder ..... Karren spannen?
Wenn Birgit Fragen zu Paulchen hat - kann sie gerne selbst hier nachfragen, Birgit ist ja Userin hier .... Auch per Mail habe ich ihr angeboten, sich direkt an mich zu wenden....
Wie war das mit Paul, den du ja in eine großen Innenvoliere vermittelst hast?
Ich habe Paul und Coco von Zwergl hier am 11.03.07 aufgenommen. Coco starb am 18.09.2007.
Birgit wurde darüber informiert.
Paulchen war nun alleine und schloss sich Thea an - die zur Verpaarung hier war.
Nach mehreren Telefonaten mit Birgit H. bzgl. der Entwicklung haben wir ihr ein Schreiben zugeschickt mit folgendem Inhalt:
"Liebe Birgit,
wie bereits schon telefonisch besprochen soll Paulchen nun - nach erfolgreicher Verpaarung mit Thea - in artgerechte Haltung in einen Privathaushalt umziehen. Entsprechend dem mit dir am 11.03.2007 abgeschlossenen Schutzvertrag ist dazu selbstverständlich deine Einwilligung erforderlich....."
Birgit Heinrichs hatte also die Möglichkeit, zu entscheiden, ob sie einverstanden ist oder nicht....
Wie groß war der Käfig mit der nackerten Buchenholzstange? Richtig, ein Rollenkäfig. Soviel dazu, dass du dich darum kümmerst Abgabevögel gut zu vermitteln. Und dann eifrig geschrieben hast dass du wegen der Stange schon eine entsprechende Mail geschrieben hättest.
Ja, ich kümmer mich schon darum, dass die nicht mehr gewollten Abgabevögel in eine gute, private Haltung kommen.
Die ersten Bilder habe ich Birgit zugemailt,
die von gestern noch nicht,
ich häng sie dann hier an, damit auch du dich davon überzeugen kannst, dass die glatte Buchenholzstange in eine Natursitzstange ausgetauscht wurde,......
Lt. deren Aussagen haben sie nichts unterschrieben dass sie so einer Vorgehensweise zustimmen.
In o.g. Schreiben heißt es zum Schluss:
"3. Familie Rückemann ist für die Überprüfung der zukünftigen Haltungsbedingungen verantwortlich und steht uns auch weiterhin als Ansprechpartner bzgl. Auskünften über das Wohglergehen von Paul zur Verfügung."
Unterschrieben von Birgit Heinrichs....
Also warum dürfen z.B. die Eigentümer von Paul nicht wissen wo er ist?
Weil der Kontakt von uns gehalten wird - , z.B. wegen folgender Mails, die das Verhalten von ehemaligem Halter und zukünftigem Besitzer deutlich machen:
"auf Ihre Mail möchte ich Ihnen heute antworten. Paul und Thea geht es sehr gut. Paul wird immer zutraulicher. Möchte gern Wissen, was die Vorbesitzer mit Paul angestellt haben. Er war zu Anfangs so schreckhaft. Das muss doch eine Ursache habe und auch mal gesagt werden. Aber Schwamm drüber.
Wie gesagt, Beide verstehen sich blind. Es gibt aber ab und zu auch Zoff. Wie bei uns Menschen halt auch. Das Ganze hält sich im Rahmen. Thea ist öfter eifersüchtig. Wenn ich mich Paul zuwende, geht sie auf Paul los und drängt ihn weg. Ich denke, dass dieses völlig normal ist. Am Abend decken wir die Innenvoliere zu. Dann sitzen beide ganz eng zusammen und kuscheln. Morgens teilen sie sich den Futterzapf. Die Leckereien gehen sie gemeinsam an. Bei Walnüssen wird Paul verrückt, er holt sie mir aus den Fingern, geht dabei aber behutsam vor. Er passt richtig auf.
Paul sein Gefieder macht sich prächtig. Es wird am Hals und Kopf immer dichter, die Pflaumenfedern am Hals und Brust sind fast weg.
Ich habe noch einige Bilder der Mail hinzugefügt. Natürlich jetzt sitzen beide auf einem Naturzweig!!!!!!!!! Finde die Kritik der Vorbesitzer von Paul anmaßend. Wir bemühen uns, dass es beiden hier gut geht und die haben nichts Besseres zu tun, als diese glatte Buchenstange zu bemängeln. In der Innenvoliere der beiden sind nur Naturzweige, bis auf halt diese eine Buchenstange des Außensitzes.
Nun zu ihrer Frage, was die Planung der Außenvoliere macht.
Das Wetter im März war hier nicht dazu angetan, dieses Bauwerk in Angriff zu nehmen. Ich werde voraussichtlich, wenn das Wetter im April besser wird, anfangen. Der Einzug der Beiden wird dann Mitte oder Ende Mai sein. Es geht leider nicht eher, da ich Mitte April für 3 Wochen wieder nach Bork muss, dass liegt bei Dortmund. Aber ich denke, irgendwie wird es an den Wochenenden klappen. Meine beiden Nachbarn sind schon heiß, dass es bald losgeht.
Von der Entstehung bis zur Fertigstellung der Voliere werde ich Ihnen in Schrift und Bild berichten."
Und glaube nicht, Uschi, ich könnte nicht jedes gepostete Zitat hier auch schriftlich belegen.....
Schlecht wenn man über „Konkurrierende“ Auffangstationen urteilt u. selber Fehler macht . „Der werfe den ersten Stein“......., .
Konkurrierende Auffangstationen gibt es für mich nicht.
Es gibt welche, mit denen ich gut zusammen arbeite.
Es gibt welche, die auf sachliche Nachfragen , z. B. hier in den VF, nicht mehr antworten.... - mit denen arbeite ich nicht mehr zusammen!
Die Links zu nicht beantworteten Nachfragen kann ich dir gerne zuschicken!
Es gibt welche, die ich empfehlen kann, wo ich selber war!
Und es gibt eben auch andere.... die ich nicht kenne.....
Ich werfe keine Steine - und alles, was ich hier geschrieben habe, kann ich belegen,
auch, dass für Paulchen eine "Schutzgebühr" von 80€ gezahlt wurde ....
für die monatelange Unterbringung von anfangs zwei, dann einen Graupi, für Untersuchungen in der TiHo ... keine Angst, das kann ich dir auch alles schriftlich belegen....
(Ironie an: ja, von den 80€ haben wir auch 5€ für die nächsten Banks-Rabenkakadus abgezweigt - Ironie aus!
Ich könnte auch meinen Rechtsanwalt bemühen ... wegen "übler Nachrede" oder so....
denn die von dir zum 2. Mal "angemahnten" Zinknasen, die sind noch nicht alle ab -
aber vlt. hast du und auch Birgit demnächst ja Zeit uns bei der Entfernung der Zinknasen zu helfen.....
Dir und Birgit und Angie ein wunderschönes Wochenende
LG
Susanne
 

Anhänge

  • 071227paulthea.jpg
    071227paulthea.jpg
    30,7 KB · Aufrufe: 50
  • TheaPaulfebr08.jpg
    TheaPaulfebr08.jpg
    11,1 KB · Aufrufe: 46
  • april08.jpg
    april08.jpg
    22,2 KB · Aufrufe: 46
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
So dann werd ich halt nochmals etwas nachwischen.
Ist echt mühsam immer alles nachlesen und versuchen so zu müllen, dass doch der Zusammenhang einigermassen bleibt.
Für blosses getratsche gibts hier auch die Quasselecke!

Waren wieder um die 30 Beiträge die ich löschen durfte. Also entschuldigt wenn auch mal was versehentlich rausfliegt oder etwas anderes übersehen wird.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nein, ich lass es doch nicht!! warum auch, andere laden auch jeden Müll hier ab.
Ich habe mich schon öfter auf Uhu´s HP rumgetrieben, um Neuigkeiten zu lesen und immer wieder die Bilder zu sehen. Ich finde, die Tier sind sehr zufrieden. Natürlich kann man sich erst ein Bild machen, wenn man vor Ort ist. Aber diese HP sagt sehr viel aus.
Fehler machen wir alle und ich finde es trotz allem gut, dass es solche Auffangstationen wie DIESE gibt, die eben NICHT auf den eigenen Geldbeutel fixiert sind!!

Kann nicht verstehen, wie man selbst eine derartige Station betreibt und quasi die "Konkurrenz" durch den Dreck zieht, anstatt sich gegenseitig auszutauschen und zusammen zu arbeiten.
 
@ Rosita : im austeilen bist Du ja spitzenmäßig :D-------------ich würde mir gerne mal Deine Haltung ansehen,um mir von dieser vorbildlichen ein Bild zu machen.
Davon hätten dann alle was------------die hier mitlesen.

Ich glaube von der Haltung werden wir niemals etwas zu Gesicht bekommen.
Rosita schrieb mich vor zwei Wochen per PN an, u.a. schrieb sie das sie quasi hier um die Ecke wohnt. Meine Frage ob wir uns mal auf einen Kaffee und zum Erfahrungsaustausch treffen können wurde ignoriert. Das sagt doch schon alles :zwinker:
 
Hallo Susanne,

Hallo domino (Uschi....),
warum lässt du sich vor Zwergls oder ..... Karren spannen?
Wenn Birgit Fragen zu Paulchen hat - kann sie gerne selbst hier nachfragen, Birgit ist ja Userin hier .... Auch per Mail habe ich ihr angeboten, sich direkt an mich zu wenden....

Ich muss dir wohl keine Rechenschaft ablegen, weshalb ich einen Beitrag schreibe.
Weil ich das Niveau das deine Beiträge mittlerweile meist haben, nicht schätze, lass ich es nur meist bleiben.

Ich habe noch einige Bilder der Mail hinzugefügt. Natürlich jetzt sitzen beide auf einem Naturzweig!!!!!!!!! Finde die Kritik der Vorbesitzer von Paul anmaßend. Wir bemühen uns, dass es beiden hier gut geht und die haben nichts Besseres zu tun, als diese glatte Buchenstange zu bemängeln.

In deiner Mail stand aber dass „du“ die Buchenholzstange schon bemängelt hast, hattest das sogar ganz eifrig u. unaufgefordert geschrieben. Und bei den jetzigen Haltern ziehst du über die Vorbesitzer her sie würden meckern? Wunderbar, so kann man sich auch aus rauswinden u. zeugt nicht gerade von Glaubwürdigkeit.


Ich könnte auch meinen Rechtsanwalt bemühen ... wegen "übler Nachrede" oder so....
denn die von dir zum 2. Mal "angemahnten" Zinknasen, die sind noch nicht alle ab –

Üble Nachrede wegen Tatsachen?

aber vlt. hast du und auch Birgit demnächst ja Zeit uns bei der Entfernung der Zinknasen zu helfen.....

Würde ich, wenn ich auch nur einen Vogel vor Schaden bewahren könnte, glatt machen.
 
(...) aber wenn du schon ständig hier solch unqualifizierte Unterstellungen von dir gibst, (...)

Von mir kommen keine Unterstellungen und schon gar keine unqualifizierten. Ich bezog/beziehe mich auf öffentliche Angaben wie z. B. diese hier:

Ich bin keinem Rechenschaft schuldig, nur die Frage zum Züchten will ich dir auch gerne noch beantworten: Von 106 hier gehaltenen Papageien im letzten Jahr hatten wir zwei Paare (eigene Vögel, keine Abgabetiere!), die gebrütet und Junge großgezogen haben. Sie sind in gute, tiergerechte Haltungen verkauft worden und finanzieren damit auch die Aufnahme und dauerhafte Unterbringung von Problemvögeln hier ....

Jedem so handelnden öffentlichen Tierheim würde die Daseinsberechtigung abgesprochen und es wäre ein "Fall" für die Presse.

(...) obwohl du noch nie hier warst....

Warum sollte ich? Greife ich Deine Örtlichkeiten und/oder Deine Volierenanlage an? Nein! Darüber wirst Du von mir kein Posting finden. Aufklärend hierzu war allerdings diese Aussage:

Nachdem du soviel Zeit hast für Unsinniges zu schreiben, nehme ich an dass die spitzkantigen Zinknasen an der Kakadu-Außenvoliere schon entfernt sind? Muss ja eine wahnsinnige Arbeit gewesen sein.

Mir stößt auf (und das nicht nur mir), daß in einer sogenannten "Auffangstation" (dieser Begriff vermittelt eine bestimmte Tätigkeit = "Auffangen") "tierverbrauchend" gearbeitet wird. "Tierverbrauchend" dahingehend, daß die Aufnahme von "Wanderelend" durch weiteres "Wanderelend" bezuschußt wird. Das ist eine Ambivalenz, die gerade im Tätigkeitsbereich mit Lebewesen (hier: Wildtieren) aus ethischen Gründen nicht vertretbar, sondern eher abstoßend ist.

Nur das Arbeiten (nicht ein Besuch) in einer Auffangstation vermittelt einen tieferen Einblick. Jeder, der daran Interesse zeigt, möge seine Urlaubstage in einer solchen verbringen. Zu diesem Zweck empfiehlt sich der Telefondienst, die Konfrontation mit den abgebenden Haltern, mit den unterschiedlichen Gründen der Abgabe und den kurzen Intervallen, in denen das Telefon klingelt. Dies wäre jedoch der Einblick in nur eine Auffangstation. Dazu gesellen sich die diversen Anzeigenmärkte im Internet und in den endlos vielen Tageszeitungen - die Anfragen bei verschiedenen Zoos und Vogelparks nicht zu vergessen. Diese Erfahrungen ziehen in aller Regel die Erkenntnis nach sich, daß in erster Linie dafür Sorge zu tragen ist, den oft überforderten Haltern mit Ratschlägen zur Seite zu stehen, also Aufklärungsarbeit zu leisten, bereits vorhandene Papageien in einigermaßen artgemäße Haltungssysteme zu vermitteln aber nicht mit der Nachzucht weiterer Tiere den Markt weiterhin zu überfluten. Wir dürfen nicht vergessen, daß Großpapageien eine hohe Lebenserwartung haben, die Tiere sich nicht nach fünf, zehn oder fünfzehn Jahren aus Altersgründen von dem Gefangenschaftsdasein verabschieden und aus diesem Grund ständig für Nachschub gesorgt werden müsse. Großpapageien sollte eine Anschaffung für das Leben sein.

Gruß
MMchen
 
Bei uns sind die Tierheime so voll und dann kommen die Welpen und die Katzenbabys und der Meerschweinchennachwuchs schon ganz allein ins Tierheim, weil nämlich die Halter die Mutter mit den Babys oder nur die diversen Babys dort abgibt(oder einfach im Karton vor die Türe stellt). Nun und jetzt musst du bei uns im Tierheim auch noch für einen Welpen mehr bezahlen, als für einen ausgewachsenen Hund.Ist auch nicht viel anders, oder?
Hat was von Marktwirtschaft, finde ich aber auch nicht verwerflich.

Der große Unterschied liegt jedoch darin begründet, daß das Tierheim nicht für die Nachzuchten verantwortlich zeichnet - im Gegensatz zu der hier im Focus stehenden "Auffangstation".

Gruß
MMchen
 
Ich glaube von der Haltung werden wir niemals etwas zu Gesicht bekommen.
Rosita schrieb mich vor zwei Wochen per PN an, u.a. schrieb sie das sie quasi hier um die Ecke wohnt. Meine Frage ob wir uns mal auf einen Kaffee und zum Erfahrungsaustausch treffen können wurde ignoriert. Das sagt doch schon alles :zwinker:

Bei dem, was du hier postest, wunderst du dich noch, dass ich nicht gleich Lust hatte, nach einer pn, einen Kaffee mit dir zu trinken? Ich habe versucht, dir zu helfen, wegen der Pickel auf der Wange deines Aras, überhaupt, wie hat sich das entwickelt?

Rosita
 
Bestimmte Forenuser sind schlimmer als eine schlecht sozialisierte HZ - stecken ihre Nase überall rein, können ihren Schnabel nie halten und haben vom Umgang mit Artgenossen soviel Ahnung wie die Kuh vom Tanzen.

Nett von dir Dagmar, daß du dein Verhalten so reflektiert wieder gibst! :-)
 
Nun züchte ich aber meine Hunde weiter, wie bisher und den Erlös von den Welpen stecke ich in die Abgabehunde, was bitte ist daran falsch oder wiedersinnig. Vorher, bevor die Abgabehunde da waren, habe ich das Geld eben für die Raten vom neuen Auto verprasst. Denkt überhaupt jemand an die "Kosten" und wer sie bezahlen muß?


In meinen Augen ist es paradox, wenn eine Aufangstation ihren Unterhalt ganz oder teilweise, durch Zucht finanziert! Punkt!
Wie kann man das Leid, welches die abgegebenen Papageien erfahren haben, für die Nachzucht ausschließen? Niemand kann in die Zukunft sehen und bei der hohen Lebenserwartung von Papageien, kann man unmöglich vorraussagen, ob das nachgezüchtete Tier nicht doch irgendwann einmal zum Wandervogel wird.
 
Um auf das ursprüngliche Thema "Auffangstionen" zurückzukommen, möchte ich hier doch erwähnen das es gewaltige Unterschiede hinsichtlich der Unterbringung und auch der Ernährung in diesen Stationen gibt.

Das hat - mit durch den Dreck ziehen - absolut nichts zu tun.

Jeder Papageienhalter hat andere Vorstellungen von einer guten Unterbringung, der eine gibt sich schon mit einer mittelmässigen Voliere zu frieden und der andere verlangt eine grosszügigere Unterbringung, mir z.B. wären die Mindesthaltungsbedingungen zu klein bemessen.

Natürlich gibt es Auffangstationen die Nachwuchs haben, das ist aber laut Tierschutzgesetz nicht verwerflich und gehört zu einer artgerechten Haltung.

Zukünftig ist beim Verkauf von Papageien auf die erforderliche Paarhaltung hinzuweisen, und sie sind deshalb in der Regel nur zu zweit abzugeben. Jungvögel sollten so aufgezogen wer*den, daß sie artgeprägt sind.

Die Möglichkeit zur Fortpflanzung sollte gegeben sein, wenn die Unterbringung der Nachzucht gewährleistet ist.


Quelle: http://www.bna-ev.de/

Verwerflich sind nur die Auffangstationen, die mit dem Nachwuchs den grösssten des Unterhalts finanzieren und zu dem noch unnötige Handaufzucht betreiben.

Es gibt aber auch Auffangstationen die ihre Papageien zum Zwecke des Tierversuchs zur Verfügung stellen, da kommt kein Aufschrei seitens verschiedener User, dass nimmt man als wissenschaftliche Forschung hin.

http://www.vogelforen.de/showpost.php?p=1589840&postcount=57

So lange der Markt noch weiterhin mit unnötigen Handaufzuchten überflutet wird und das unstillbare Verlangen nach einem zahmen Kuscheltier gefördert wird, so lange wird es auch diese Auffangstationen geben.

Wer nicht die Zeit, die Lust und auch den Platz hat sich mit Naturbruten zu beschäftigen, der sollte von vornherein die Finger davon lassen.

Papageien sind keine Kuscheltiere die auf Kommando das machen was der Besitzer möchte, es sind eigenständige Lebewesen.
 
Du sagst es, Püppchen, hast es auf den Punkt gebracht, genau das habe ich versucht hier zu vermitteln, wie kann man " neue" Tiere züchten, damit " alten" armen geholfen wird? Neues Leid züchten, verkaufen, finanziell benutzen, damit das alte behoben wird?

Und wie sehr trifft das auf Papageien zu?

Grüsse und Danke für dein Posting

Rosita
 
Zitat von Uhu
Ich bin keinem Rechenschaft schuldig, nur die Frage zum Züchten will ich dir auch gerne noch beantworten: Von 106 hier gehaltenen Papageien im letzten Jahr hatten wir zwei Paare (eigene Vögel, keine Abgabetiere!), die gebrütet und Junge großgezogen haben. Sie sind in gute, tiergerechte Haltungen verkauft worden und finanzieren damit auch die Aufnahme und dauerhafte Unterbringung von Problemvögeln hier ....

Jedem so handelnden öffentlichen Tierheim würde die Daseinsberechtigung abgesprochen und es wäre ein "Fall" für die Presse.
Keinem Betreiber, keinem Mitarbeiter eines öffentlichen Tierheims ist es untersagt, mit seinen privat gehaltenen Tieren zu züchten.
Nichts anderes hat Susanne gemacht.
 
Thema: Auffangstationen
Zurück
Oben