Also eines steht für mich fest: Wir haben es hier im Forum schlicht und ergreifend mit einfachen Jagdgegnern zu tun.
ja und? genauso wie wir es hier auch mit jagdbefürworter zutun haben. was hat das mit der illegalen vogeljagd auf malta zu tun?
Nun kann man aber leider bei einem Großteil der Bevölkerung die der Jagd sicherlich kritisch aber nicht vollständig ablehnend gegenübersteht, keinen Blumentopf gewinnen, geschweige denn Spenden einsammeln.
es geht in diesem thema keineswgs um spenden, oder wo steht das hier?
So braucht man ständig irgendwelche Verfehlungen von Jägern um das Rad am Laufen zu halten, denn mit den anderen Kamellen lockt man niemand hinter dem Ofen vor.
es fragt sich, was mit anderen kamellen, gemeint ist. so dann ja, hier in der abteilung, stelle ich den artenschutz, (der eben von jagdeingriffen verschont bleiben sollte), in den vordergrund.
solange hier noch nicht ausdrücklich
"nur für jäger und jagdbefürworter", zu lesen ist, stelle ich akute, oder brisante themen des artenschutzes weiterhin hier ein.
Nun und der eine oder andere Googler oder Theoretiker, der springt dann halt auf den Karren auf und gibt hier seinen Senf dazu.
googler und theoretiker? weil sie ohne waffen in die natur gehen?
Eine sachliche Diskussion ist sowieso nicht möglich.
finde ich schon, bis auf einige querschläger. die gibt es überall.
Ich will da sicher viele der angesprochenen Sachen nicht verniedlichen
es liest sich halt manchmal so.
ndund sehe vieles pragmatisch.
vielleicht ist das ein fehler?
Schaut in die Zeitung, die Kirche versucht seit über 2.000 Jahren den Menschen vorzumachen, wie es besser ginge.
nur hat die kirche kaum interesse an artenschutz.
Das soll andererseits auch nicht heißen dass man Verfehlungen nicht anspricht.
das kommt hier jedoch oft so rüber.
Aber was bringt es für mich, mit derartigen Leuten vielleicht über die Frühjahrsjagd auf Waldschnepfen zu unterhalten, bei der nur Männchen erlegt wurden, die der Bestand leicht verkraften kann. In diesem Fall ist die Frühjahrsjagd schonender als die Herbstjagd, nur um ein Beispiel zu bringen.
is ja schon wieder so eine verniedlichung der vogeljagd. bei der frühlingsjagd auf malta geht es ja nicht nur um waldschnepfenmännchen. obwohl ich auch diese nicht abschiessen würde.
Es geht um die Jagd, bzw. alles gegen die Jagd.
nein, hier geht es um die illegale vogeljagd auf malta. so heisst das thema und nicht "spenden und jagdgegner"
Da zählen doch keine sachlichen Argumente. Ich habe hier bei der Beutegreiferproblematik vermehrt drauf hingewiesen: Alles für die Katz!
und m.e. wieder, pures ablenkungsmanöver vom eigentlichen thema.
