Ich denke, man kann nicht sagen, Präparatoren in Museen seien generell schlecht oder besonders gut. Da gibt es sicher solche und solche.
Wenn Tiere in Museen grässlich aussehen, liegt das oft auch am Alter der Präparate. Es gibt zahlreiche Naturkundemuseen, die wirklich uralte Präparate ausstellen - die haben dann eben auch nicht nur naturwissenschaftlichen, sondern sogar kulturhistorischen Wert. Sind aber nicht unbedingt ganz naturgetreu .......... so, wie auch alte Tierdarstellungen oft recht wunderlich aussehen.
Und jeder Präparator hat auch seine speziellen Stärken und Schwächen - Dermoplastik ja durchaus nicht nur reines Handwerk.
Ich habe schon die schönsten (sehr alten!) Vogelpräparate, Bälge wie auch aufgestellte Tiere, gesehen, die von totalen Autodidakten hergestellt worden waren.
Auf der anderen Seite sieht man von ausgebildeten Präparatoren hergestellte Tiere, bei denen nicht mal die Augen richtig sitzen.
Man muss halt gucken und den richtigen finden ..... 's is' wie auch sonst im Leben ...........
Herzliche Grüße,
Stefanie