Sicher möchte ich mich mit verschiedenen Leuten nicht unterhalten, besonders, wenn es denen garnicht um die Tiere geht, sondern um die eigenen Befindlichkeiten, oder um persönliche Vorteile.
Damit habe ich mich hoffentlich unmißverständlich ausgedrückt.
Ivan
Ich ziehe keine persönlichen Vorteile aus Mutationen, ich besitze keine.
Es wird sich lediglich dagegen gewehrt alles reglementieren zu müssen, zur Not per Gesetz.
Das Problem was ich sehe, sind mehr diese fanatischen Gegner, welche erst einmal gegen alles sind.
Letztendlich wird es darauf hinauslaufen, das Vogelzucht (da eh schon im Aussterben) irgendwann ganz verboten wird.
Wieviele Neuzugänge an Jugendlichen hat ein Verein?
Richtig, nichts bis Null.
Da kommen nun ein paar Päpste an und wollen uns verkaufen, die Mutationen würde irgend etwas zerstören.
Was denn bitte, schaut euch doch die org. Vogelzüchter an.
Die sterben weg wie die Fliegen.
Das Problem ist nicht anders im Hundesport.
Da kamen auch so ein paar Geistreiche und meinten der Schutzdienst sei nicht mehr zeitgemäß, ohne auch nur die geringste Ahnung zu haben von was sie da sprechen.
Das Resultat ist der schöne kaputt gezüchtete Hund.
(Ich spreche von Gebrauchshunderassen)
Hier sieht es doch nicht anders aus, nicht im Geringsten!
Schau doch nur das letzte Statement vom kleinen Rebellen an.
Bist Du nicht streng in der Linie, was denkst Du was passiert?
Sorry, gegen einen solchen kann man sich nur zur Wehr setzen, selbst wenn man nicht unbedingt ein Freund von Mutationen ist.
Was manchen Tieren geschadet hat (siehe Kapuzen) war doch die Einkreuzung von anderen Arten, so dass man annehmen kann, dass es kaum noch reine Stämme gibt. Gerade bei Zeisigen ist da viel Murks gemacht worden.
Setze ich aber 100 blaue Goulds in der Wildnis aus, ist diese Farbe nach Jahren verschwunden.
Das ist der kleine aber feine Unterschied.
Im übrigen in Spirulina ist hochdosiert Vitamin D drin, nur mal am Rande.
Also Lotto hätte in der Tat nicht viel geholfen.
Tam
oder war das Thema schon durch 
