Naja, die Absichterklärung der Verbände (
http://www.vzi.de/p/aktuell/0904Positionspapier.html#Erhaltung) zum Artenschutz läuft diesem Schriftstück jedenfalls entgegen.
http://www.gut-hohl.de/Gru-Mischl.htm
Deutscher Kanarien – und Vogelzüchterbund
Grundsatzpapier Mischlinge
Das Wort „Finkenmischlinge" begrenzt eine Artengruppe von Carduelidae und Fringillidae die nur verwandtschaftsbedingt miteinander und untereinander kreuzbar sind.
Präambel:
Angesichts der weltweit steigenden Hybridzüchtung von Pflanzen und Tieren im Nutzbereich, sowie fortschreitende Innovation durch die Gentechnologie bekennen sich die Mitglieder des Deutschen Kanarien –und Vogelzüchterbundes in Deutschland und in der C.O.M. in Ländern der Europäischen Union dem satzungsgemäßem Auftrag folgend zur Erhaltung und Entwicklung der Züchtung von Finkenmischlingen.
Die Erzeugung von Mischlingen hat eine jahrhunderte alte Tradition. Sie bringt Individuen hervor, die einmalig sind. Sie ist vergleichbar mit der Hybridzüchtung der Pflanzen und Nutztiere.
1. Arterhaltung und Mischlingszucht sind kein Gegensatz
2. Die Zucht reiner Carduelidae und Fringillidae hat immer Vorrang
3. Ethische Verantwortung gehört zur moralischen Züchterpflicht.
4. Die Erzielung fertiler (unfruchtbarer) Mischlinge ist aus Gründen möglicher Artenfälschung abzulehnen
5. Weibchen reiner Naturarten, besonders von selten gepflegten Spezies, sind vorrangig für die Reinzucht einzusetzen.
Abschluss:
In Einzelfällen kann ein gezielte Genintroduktion (Übertragung von erblichen Merkmalen von einer zur anderen Art) zur Bereicherung bestehender Vielfalt bei Domestikationsrassen akzeptiert werden.
Die praktische Umsetzung geschieht nach besonderen Richtlinien.
Erstellt am 27. 07. 1996 von:
Dr. Hans Claßen, Werner Knäule, Karlheinz Massoth, Klaus Speicher, Klaus Weber.
Hier darf man sogar Arten mischen, was auch fleißig praktiziert wird, um eine Mutation zu einer anderen Art zu übertragen. Bei einigen Sittichen und auch Agaporniden hat man dies Papier, besonders den vorletzten Satz, sehr wörtlich genommen, wie man vielfach in den Verlautbarungen nachlesen konnte.
Die Cardueliden möchte ich nicht noch mal extra ansprechen.
Also ist das die Reinhaltung der Arten?? Artenschutz??
Wie vereinbart sich das mit dem Grundsatzpapier der Verbände?
Was dort der Öffentlichkeit angeboten wird, wird hier schon wieder unterlaufen.
Man wird ja mal fragen dürfen, was das mit Artenschutz zu tun hat?
Das ist in meinen Augen eine Anleitung zur Mutationszucht.
Sollte nicht doch dem Gesetzgeber das zur Klärung überlassen werden, da hier allerhand Widersprüche und Unklarheiten ans Licht kommen?
Selbst auf die Gefahr hin, das einige wieder Schaum vorm Mund haben, läßt sich dies Papier nicht als Hetze von Mutationsgegnern benutzen, denn es kommt eben aus dem Lager der Veränderungszüchter.
Mit Diffamierungen und Diskreditierungen läßt sich das jedenfalls nicht einfach abtun, wie sonst häufig, wenn die Argumente fehlen.
Gruß
Ivan
Pardon...da müssen wir wohl noch einiges lernen.
?!?!?!!
