Noch mal zum Thema Clcikern & freiwillig zahm werden:
Ich habe ja nun beide Varianten ausprobiert; jahrelang Zähmen mit
Kolbenhirse und ein Jahr Zähmen mit Clicker.
Beim clcikern auch mal CLickern mit roter Hirse, währedn gelbe frei verfügbar war.
Mein Fazit: Zähmen mit
Kolbenhirse auf der Hand setzt ängstliche Vögel mehr unter Sruck als Clickern.
Die seheh die Hirse und verdingen die mit der Angst, auf die Hand zu kommen.
Beim Clickern gibt es erst mal überraschend Hirse am langen Stil, also außerhalb der gefährlichen Hand und der Vogel macht die Efahrung, ih wenn ich an die Hand komme passiert gar nichts Schlimmes UND ich bekomme Hirse.
Beim traditionelle Zähmen bleiben lange Zweifel, ob die Hand nciht doch gefärhlich werden kann, weil ja immer der Zwiespalt da ist: Fressen und der gefärhlichen Hand nahe kommen oder nicht (Hirse) fressen?
Beim Clickern ist erst mal lange Zeit der Targetstick zwischen Vogel und Hand und die Hand bringt immer Hirse am langen Stil, also ohne dass der Vogel gezwungen ist, der Hand nahe zu kommen.
Auch wenn ich nicht denke, dass jeder clickern MUSS denke ich doch, dass das für den Vogel besonders, wenn er zu Zweit ist, entspannter ist als das traditionelle Zähmen mit Hirse in der Hand.
Futterentzug ist eine
sehr alte Methode.
Ein schöner Test beim trad. Zähmen und Clickern ist, für das Zähmen rote Hirse zu verwenden und gelbe frei anzubieten, dann sieht man, ob der Vogel wirklich ganz freiwillig kommt.
Nur mal kurz:
Das Prinzip beim Clickern ist:
Erst probiert der Vogel
freiwillig etwas aus
und dann wird er von der Belohnung
überrascht,es ist also kein Zwang dahinter.
Das Prinzip beim traditionellen zähmen ist: Der Vogel muss bewusst die Entscheidung treffen, trotz der anfangs gefährlichen Hand an die Hirse zu gehen.
.
