Standardwellis

[scherzkeks]

Ist ja putzig. Jetzt posten die Leute hier Bilder von Ihren Vögeln und sagen "Na, der fühlt sich nicht krank!".
Das ist doch ..... sowas.

Na, ich zeige hier jedenfalls mal meine Vögel - wo sind Deine?

 

[gregor443]

Post 198
Die WS aus Köln kommen wohl nach meinen Informationen aus dem Zoo von Melbourne. Sind demnach aller Wahrscheinlichkeit schon Nachzuchten der Wildform, Sigrid.
Zu der Lebenserwartung der Tiere im Kölner Zoo:
Du hast doch selbst den Teich gesehen, aus dem die Tiere laufend trinken?
Da die Voliere nicht überdacht ist, kacken von oben laufend Sperlinge und Wildtauben ins Wasser. Die sind häufig mit Kokzidien belastet.
Bei solch wertvollen Tieren, wäre meine eigene Voliere überdacht und die Vögel hätten keine Möglichkeit aus solch einem Tümpel zu trinken.
Ich halte die Unterbringung aus meiner Sicht für fahrlässig.
Nicht umsonst liegt die jährliche Todesrate bei ca. 33%.
Ivan

Also doch keine wilden Wellensittiche!

Aber erst Gerüchte streuen.

 

[gregor443]

@Spekulanten

Mal ein Hinweis an alle die Kollegen, welche darüber spekulieren "wie zerrupft" ein Standardvogel aussehen soll.

Besorgt euch doch einfach mal den Standard und lest ihn Euch durch.

Dann wißt Ihr immerhin schon mal, wie das Zuchtziel, über welches Ihr Euch so aufregt, im Idealfall aussehen sollte.

Es ist immer gut, wenn man weiß, worüber man redet.

 

[Malik]

Meine genannten und dazu noch sehr kompetenten Quellen, nach denen hier dauern gefragt wurde, sind natürlich jetzt gepflegt überlesen worden.

@ Gregor
Wenn man sieht, welche Vögel zu Siegern gekürt worden sind (habe ich mehrfach genannt) sieht man woh, wo der Standard hingehen soll.

Ansonsten:
http://wellensittiche-nymphensittiche.de/FOTOS/schauwskoerper2.JPG

 

[Elmo]

@Spekulanten

Mal ein Hinweis an alle die Kollegen, welche darüber spekulieren "wie zerrupft" ein Standardvogel aussehen soll.

Besorgt euch doch einfach mal den Standard und lest ihn Euch durch.

Dann wißt Ihr immerhin schon mal, wie das Zuchtziel, über welches Ihr Euch so aufregt, im Idealfall aussehen sollte.

Es ist immer gut, wenn man weiß, worüber man redet.

Danke für den "netten" Hinweis.

Genau deswegen, weil ich es nicht weiß, habe ich danach gefragt, weil es mir aufgefallen ist.

Aber vielleicht könntest du so gütig sein, meine geistige Umnachtung zu erhellen

 

[Macanzie]

OT.
Macanzie du suchst Verbindungen zu Züchtern von Astrilden und Nonnen?
Bist du fündig geworden?
Ivan

OT
Nein noch nicht. Nonnen hatte ich auf der letzten Börse gesehen aber nicht mitgenommen da was anderes geholt.

Gegenfrage an alle Befürworte der Schauwellis:

Was genau bringen diese Züchtungen? Jetzt mal ganz im ernst. Ausser das die Leute sich ggf nen Pokal mit nach Hause nehmen können? Wenn ich einen großen Vogel will, dann kann ich mir doch auch einfach einen Vogel einer anderen, von natur aus größeren Art holen oder? Ich kann diese Zuchten, egal welches Tier, bei denen es nur um die 'Ideale' der Menschen geht nicht nachvollziehen. Natürlich wurden auch die ganzen Farbvarianten absichtlich und gezielt gezüchtet, weil wir Menschen es eben bunt haben wollten. Nur hat es auf den Vogel keine Auswirkung ob er nun grün, gelb oder blau ist.


Wie gesagt, ein Standart kann ein genau so fröhliches Leben führen wie ein Hansi-Bubi. Aber dieses ständige und rigoroses verneinen jeglicher negativer Auswirkungen auf den Vogel...nun ja, ist mir etwas engstirnig und...eigenwillig. Ich selbst hatte übrigends auch schon einen Standart....flugunfähig und nach rund 5 Jahren lag er plötzlich tot im Käfig. Nur mal zum Vergleich: der jüngste meiner Hansi-Bubis/Halb Standarts meiner verstorbenen Wellis, musste aufgrund von Hodenkrebs mit 6 Jahren eingeschläfert werden. Natürlich basiert diese Aussage auf meine eigene Erfahrung und nicht auf einen 'Bericht'. Jedoch kenne ich einige Leute die gleiche oder ähnliche Erfahrungen gemacht haben, so das ich es nicht mit 'dummer Zufall' abtun kann.

 

[gregor443]

Danke für den "netten" Hinweis.

Genau deswegen, weil ich es nicht weiß, habe ich danach gefragt, weil es mir aufgefallen ist.

Aber vielleicht könntest du so gütig sein, meine geistige Umnachtung zu erhellen

So gütig bin ich nicht.

Frag mal eine Suchmaschine, die sind meistens nett und freundlich, wenn man den richtigen Suchbegriff eingibt.

Und wenn Du einmal dabei bist, dann frag auch gleich mal nach, ob der Wellensittich zu den Papageien gehört?

Vielleicht gefällt dir der Wellensittich dann doch noch?!

 

[cookiegirl]

Meine genannten und dazu noch sehr kompetenten Quellen, nach denen hier dauern gefragt wurde, sind natürlich jetzt gepflegt überlesen worden.

Ich frag mich, was dieses ewige "Hin-und-Her"-diskutieren bringen soll?

Wenn es eine "Qual"-Zucht wäre, dann würde sie verboten werden. Ganz einfache Sache.
Da weder die Preisrichter noch die Besitzer so was als "Qual"-Zucht ansehen, werden sie auch kaum verboten werden.
Ob du hier weiterhin postest und meinst, dass das alles Sch**** ist, oder in China fällt ein Reissack um. Es bringt gar nichts.

Wende dich doch einfach an den Ausschuss vom DSV. Vielleicht erreichst du da dein Ziel, die Welt zu verändern.

 

[Miss Daisy]

Ich frag mich, was dieses ewige "Hin-und-Her"-diskutieren bringen soll?

Wenn es eine "Qual"-Zucht wäre, dann würde sie verboten werden. Ganz einfache Sache.
Da weder die Preisrichter noch die Besitzer so was als "Qual"-Zucht ansehen, werden sie auch kaum verboten werden.
Ob du hier weiterhin postest und meinst, dass das alles Sch**** ist, oder in China fällt ein Reissack um. Es bringt gar nichts.

Wende dich doch einfach an den Ausschuss vom DSV. Vielleicht erreichst du da dein Ziel, die Welt zu verändern.

Gut geschrieben!

 

[Lapingi]

@Spekulanten

Mal ein Hinweis an alle die Kollegen, welche darüber spekulieren "wie zerrupft" ein Standardvogel aussehen soll.

Besorgt euch doch einfach mal den Standard und lest ihn Euch durch.

Dann wißt Ihr immerhin schon mal, wie das Zuchtziel, über welches Ihr Euch so aufregt, im Idealfall aussehen sollte.

Es ist immer gut, wenn man weiß, worüber man redet.

Das Zuchtziel sollte sein, einen gesunden, robusten Vogel zu züchten. Nicht mehr und nicht weniger. Für wen ist es wichtig, daß es z.B. seit einiger Zeit die "Rainbows" gibt ? Für das Tier oder den Mensch ? Ich nehme mal ganz stark an, daß es dem Tier völlig piepe ist, ob es grün, gelb, blau oder rot ist. Das interessiert nur den Menschen. Es wird dem Tier aber nicht egal sein, wenn es z.B. Schwierigkeiten hat, vor lauter Federn "geradeaus" gucken zu können. Das war jetzt nur ein Beispiel und betrifft auch wahrscheinlich nicht die "normalen" Standard-Sittiche ( bevor sich gleich wieder einige aufregen ).

Also, Zuchtziel: Gesunde und robuste Wellensittiche, die der Naturform am Nächsten kommen. DAS sollte das Hauptzuchtziel sein.....ist es aber nicht.

 

[Lapingi]

Ich frag mich, was dieses ewige "Hin-und-Her"-diskutieren bringen soll?

Wenn es eine "Qual"-Zucht wäre, dann würde sie verboten werden. Ganz einfache Sache.
Da weder die Preisrichter noch die Besitzer so was als "Qual"-Zucht ansehen, werden sie auch kaum verboten werden.
Ob du hier weiterhin postest und meinst, dass das alles Sch**** ist, oder in China fällt ein Reissack um. Es bringt gar nichts.

Wende dich doch einfach an den Ausschuss vom DSV. Vielleicht erreichst du da dein Ziel, die Welt zu verändern.

Na ja....die Preisrichter wird das wohl kaum interessieren....
Und, um nochmal in Richtung anderer Tierarten zu gehen: Wenn Hunde z.B. nicht richtig Treppen laufen können oder sehr früh einen Hüftschaden bekommen, weil ihre Hinterbeine "verzüchtet" wurden....ist alles erlaubt.......aber ist das dem Tier gegenüber fair ?

 

[cookiegirl]

Ich nehme mal ganz stark an, daß es dem Tier völlig piepe ist, ob es grün, gelb, blau oder rot ist.

Rote Wellis gibt es nicht. Nur mal eben in den Raum geworfen.

Also, Zuchtziel: Gesunde und robuste Wellensittiche, die der Naturform am Nächsten kommen. DAS sollte das Hauptzuchtziel sein.....ist es aber nicht.

Es gibt bestimmt einige Hansi-Bubi-Züchter, die sich darauf spezialisiert haben. Aber eben zu wenige, um dieses Zuchtziel verbreiten können.

In jeder Tierart gibt es Zuchten, die man nicht verstehen kann und will, weil es gegen das Ideal-Bild des einzelnen verstößt. Aber ändern kann man es durch diskutieren trotzdem nicht.

Wenn man wirklich was erreichen will, sollte man sich an die entsprechenden Vereine wenden. Doch der Markt ist einfach viel zu groß, um als einzelne Person was unternehmen zu können.

Durch Diskutieren ändert sich an der Zucht garantiert nichts.

Und, um nochmal in Richtung anderer Tierarten zu gehen: Wenn Hunde z.B. nicht richtig Treppen laufen können oder sehr früh einen Hüftschaden bekommen, weil ihre Hinterbeine "verzüchtet" wurden....ist alles erlaubt.......aber ist das dem Tier gegenüber fair ?

Von Fairnis redet hier auch keiner. Sondern über das Ideal-Bild der Tiere, das festgelegt ist.
Klar schadet es dem Tier. Aber was willst du unternehmen? Die Tiere ausrotten und von vorne anfangen? Das bringt genau die selben Probleme wie vorher auch. Es gibt immer Menschen, die ihr "Ding" durch ziehen. Daran wird sich leider nicht viel ändern.

 

[Malik]

Ich frag mich, was dieses ewige "Hin-und-Her"-diskutieren bringen soll?

Wenn es eine "Qual"-Zucht wäre, dann würde sie verboten werden. Ganz einfache Sache.
Da weder die Preisrichter noch die Besitzer so was als "Qual"-Zucht ansehen, werden sie auch kaum verboten werden.
Ob du hier weiterhin postest und meinst, dass das alles Sch**** ist, oder in China fällt ein Reissack um. Es bringt gar nichts.

Wende dich doch einfach an den Ausschuss vom DSV. Vielleicht erreichst du da dein Ziel, die Welt zu verändern.

So kann man natürlich auch versuchen, eine Diskussion abzuwürgen, wenn man nichts entgegen stellen kann. Es gibt auch Goldfische mit nach oben gerichteten aufgeblasenen Augen, die kaum noch schwimmen können. Auch nicht verboten, obwohl das Tierschutzgesetzt eben genau das verbietet. ALso bäum Dich mal hier nicht auf.

Du denkst also in etwa so "Wenn es nicht verboten ist und es genug andere machen, züchte ich meinem Welli auch die Beine auf den Kopf" ?

 

[IvanTheTerrible]

Nehmen wir mal den größten Verband, die AZ.
Dort feiert doch die Standardisierung der WS fröhliche Feste, daher ist es absurd aus dieser Richtung eine Änderung in den Zuchtzielen zu erwarten.
Man muß schließlich bedeken, wer dort die Lobby hat!!
Das sind sicher nicht Leute, die zurück zum Normalen wollen.
Also ist aus den Verbänden keinerlei Änderung zu erwarten.
Denn schließlich gab es dort schon in der Vergangenheit kritische Stimmen, die unerhört verhallten!
Ivan

 

[IvanTheTerrible]

Also doch keine wilden Wellensittiche!

Aber erst Gerüchte streuen.

Ich wußte garnicht, das in Gefangenschaft wilde WS gehalten werden, wenn man mal die Bezeichnung "wild" definiert.
Außerdem habe ich schon an anderer Stelle darauf hingewiesen, woher die Tiere kommen.
Also bitte keine Unterstellungen, sonst werde ich ernstlich sauer und werde dementsprechend antworten.
Wenn ich mich recht entsinne, hatte auch schon ein Moderator ihre spontanen Hypothesen kommentiert.
Ivan

 

[cookiegirl]

So kann man natürlich auch versuchen, eine Diskussion abzuwürgen, wenn man nichts entgegen stellen kann. Es gibt auch Goldfische mit nach oben gerichteten aufgeblasenen Augen, die kaum noch schwimmen können. Auch nicht verboten, obwohl das Tierschutzgesetzt eben genau das verbietet. ALso bäum Dich mal hier nicht auf.

Wer sich hier wohl aufbäumt.

Ich würde an deiner Stelle mal richtig lesen. Denn ich habe auch schon einen Beitrag geschrieben. MEIN Standard konnte sehen und fliegen. Genauso wie ein Hansi-Bubi. Sie wurde fast 10 Jahre alt.

Die Lebenserwartung von WS ist im Allgemeinen gesunken. Ich würde es nicht von der Standard-Zucht abhängig machen, nur weil es nicht deinem Ideal-Bild entspricht.

Angemerkt: Auch in einer schlechten Haltung werden Hansi-Bubis nicht sehr alt.

Du denkst also in etwa so "Wenn es nicht verboten ist und es genug andere machen, züchte ich meinem Welli auch die Beine auf den Kopf" ?

Da ich nicht beabsichtige zu Züchten (da es eh schon genug Züchter gibt), werde ich weder so denken, noch so handeln.
Unter anderem liegt mir das Wohl meiner Tiere am Herzen.

An deiner Stelle würde ich mich ein bisschen zurück nehmen und die "Du-würdest-also-denken"-Sprüche lieber sein lassen. Damit machst du dir sicher keine Freunde.

 

[scherzkeks]

Sehe ich genauso, Jenefer. Wir sollten hier auch nicht mehr viel dazu sagen. Das bring ja doch nichts.
SchauWS sind Qualzuchten und deren Züchter sind Tierquäler, SchauWS können nicht fliegen, gucken schon gar nicht ... ja ja ... bla bla .. man kann es echt nicht mehr hören.

Ich denke, dieser Thread artet gerade etwas aus. Bevor Malik hier schrieb, haben sich alle hier normal an der Diskussion beteiligt.

 

[cookiegirl]

Ich find es sehr schade, dass wegen solcher "unnutzen" Diskussionen über Zucht und Ideal-Bild oder ähnliches... (was man als einzelne Person eh nicht ändern kann) zig von erfahrenen Züchtern und Haltern sich hier abgemeldet haben oder kaum noch posten.

Beiträge wie: "Sieht einfach sch**** aus" und "Gefällt mir nicht" sind persönlich Meinungen, die in einer Diskussion eigentlich nicht verloren haben. Ebenso wenig wie persönliche Angriffe oder Unterstellungen!

 

[IvanTheTerrible]

Nun sollte man nicht immer alles in Abrede stellen, weil man z.B. diese Art von Züchtungen toll findet.
Es gibt nämlich keinen Rauch ohne Feuer und ich möchte hier nicht alle mir bekannten Kalamitäten der Schau-WS aufzählen, weil dann direkt wieder geschrieen wird, aber bei meinen nicht. Ebenso in den letzten 40 Jahren bekannt gewordenen Gefiederkrankheiten, etc..
Wo die dann wohl zuerst auftraten. Dito sollte man mal die Zucht des sogenannten Hansi-Bubi mit dem der des Standardsittichs in der jetzigen Form vergleichen und vieles mehr.
Da gibt es eine Menge Unterschiede, wenn ich das mal so formulieren darf?
Ich lasse es aber mal dabei bewenden, denn der Züchter eines Mopses wird auch immer sagen, meine Tiere sind Top und alles was über meine Rasse gesagt wird, sind Lügen.
Wer sich eben der Zucht dieser oder jener Mutation verschrieben hat, kann ja zuerst einmal grundsätzlich keine falsche Entscheidung getroffen haben!!
Ivan

 

[Malik]

Und Leute, die nach Belgien fahren, um Junghunden die Schwänze zu kupieren (abschneiden) sagen auch, dass IHRE Hunde dadurch kein Bisschen beeinträchtigt werden. Auch ein tolles Ideal gell, einem Hund den Schwanz abzuschneiden?

Aber ich will ja nur den Haltern verstümmelter Hunde und Sittiche die Freude an deren verstümmelten und verzüchteten Tieren nehmen. Ich bin schon eine S.....

Manchmal könnte man einfach nur in die Luft gehen .....

Ach ja. Die ganze Zeit wolltet Ihr doch Quellen und Links. Ich habe Euch da etwas gegeben - Ein Gutachten, wie bestimmte Sachen mit dem Tierschutzgesetz vereinbar sind. Dazu wurde immernoch mit keinem Wort Stellung genommen. Aber man sieht ja, dass nun mit allen Methoden versucht wird, das abzuwürgen.