JA!
Ergänzung: NEIN und JA; im Blut nur dann, wenn durch erneute Aufnahme von Blei "nachdosiert" wird ... Aus der Blutbahn wird es recht rasch in den Organen und Nerven eingelagert (und ist dann im Blut nicht mehr nachweisbar).
Sicherlich vor allem ein psycho-soziales Problem. Das Aufwachsen in hierarchischen Systemen,
Nein, nein, @peregrinus, sei beruhigt ... vermutlich sind auch in Japan, den USA, Kanada etc. die bleitoten Adler
Von "nicht geeignet" spricht niemand. "Weniger geeignet" ist das Ergebnis der Untersuchung.
In Lisa´s Eingangspost ist mit keinem Wort Kupfer erwähnt, weshalb bringst du dieses Material jetzt zur Sprache? Es ging doch beim erwähnten Artikel um bleifreie Munition bzw. Schrot, oder? Meines Wissens gibt es gar keine Schrotpatrone mit reinem Kupfer.[...]. Zum zweiten kann - rein von der Außenballistik gesehen - die Bleimunition niemals von Kupfergeschossen erreicht werden, das geht schonmal physikalisch gar nicht. Bezüglich Zielballistik gilt dasselbe. Das heißt nicht, daß man nicht bleifrei akzeptabel jagen könnte, aber dem Kupfer bessere ballistische Eigenschaften zuzureden ist doch ziemlich lächerlich.[...]
VG
Pere
Du redest über Büchsengeschoße, stimmt´s. Aber was verstehst du eigentlich unter "Kupfergeschoß"? Geschoße aus reinem Kupfer? Solche sind am Markt wohl kaum erhältlich und auch für den Jagdgebrauch unüblich.
Das hängt aber genauso vom Kaliber der Munition wie auch vom verwendeten Pulver ab.
Es gibt aber keine Jagdpatronen mit reinen Bleigeschoßen oder kennst du welche? Alle besitzen zumindest einen Tombak (= Messinglegierung) mantel oder sind aus Materialien wie Messing oder ähnlichem erzeugt. Reine Bleigeschoße sind dem Scheibenschießen vorbehalten. Da ist aber die abgegebene Energie auch völlig egal.
Genauso gut werden aber Geschoße bereits durch Grashalme vor dem Auftreffen auf den Wildkörper von der eigentlichen Flugbahn abgelenkt. Ist das bei Messinggeschoßen nicht der Fall?
Stimmt, aber mit Bleigeschoßen wie dem Forex (Lapua), SFS (MEN), Bear Claw (Federal) und anderen modernen Büchsengeschoßen hast du eine sehr gute Eindringtiefe und eine Restmasse vom Geschoß von 85 bis über 90%!
Wie verhält sich die Sache denn bei Bleigeschoßen wie zB der 470 Nitro Express ( http://ballistics.norma.cc/content....y=2&Rubrik=African PH&Title=470 Nitro Express ) wenn damit auf schwächeres Wild geschossen wird, Piere?
Falsch Lisa. Der Verwendungszweck für schwere Geschosse aus Messing & Co liegt m. E. in der Bejagung von wehrhaftem Großwild wo eine ausreichende Tiefenwirkung erzielt werden soll. Ich habe noch keinen Büffel, Elefanten oder ähnliches mit einem Ausschuß gesehen. Leichtere Geschoße aus diesem Material sind evtl. für Wildschwein, Hirsch etc. geeignet.
Manchmal die geltenden Jagdgesetze, zB ist es oft auch nicht erlaubt Wildreste zum Ankirren von Raubwild zu verwenden.
Sehe ich auch so. Es geht sicher mehr angeschossenes Federwild zugrunde und die Prädatoren diedasselbe verspeisen. Ich kann mir auch bei bestem Willen nicht vorstellen das ein Seeadler an einem Aufbruch von Haarwild landet und diesen verzehrt.
Zumindest gilt das für unsere Umwelt allemal. Man bedenke bloß wieviele Schrotpatronen auf einer einzigen Treibjagd verschossen werden und wie hoch der Anteil der Schrotkörner ist die nicht einen Wildkörper treffen! Aus diesem Grund ist es wohl an manchen Gewässern bzw. in manchen Ländern verboten mit Bleischrot am abendlichen Entenstrich zu jagen. Die Verwendung von Weicheisenschroten ist sicher besser.
Zumindest sollte der oder diejenige sich vor der nächsten Jagd über das verwendete Kaliber und die Munition Gedanken machen. Und auch über die Trefferlage. So mancher Waidmann kann ja nicht eine Chance auslassen etwas zu erlegen und schießt zB auf zu große Entfernung oder riskiert einen schlecht sitzenden Schuß.
