Dieses Experiment dürfte bei unseren domestizierten Haus- und Nutztieren in den seltensten Fällen gelingen.
Ja zum ersten Teil, Nein zu diesem Satz.
Umfangreiche Experimente mit Hausschweinen zeigen, dasss die nichts von ihrem Verhaltensrepertoire verloren haben und von jetzt auf gleich perfekt in der Wildnis zurechtkommen.
Unzählige Probleme an anderen Orten der Welt mit verwilderten Hausschweinen belegen das zusätzlich.
Gleiches gilt für die weltweit viele Ökosysteme bedrohende sehr leichte Verwilderung und dann starke Vermehrung von Hauskatzen, Hunden, Ziegen, Dromedaren, Wasserbüffeln, Pferden, Kaninchen...
Offenbar haben also auch diese lang domestizierten Haustiere noch viel von ihrem ursprünglichen Verhaltenspotential. Aber immerhin kann man ihnen zusätzlich Anpassungen an das Haustierleben zuschreiben. Doch Vorsicht: Diese Anpassungen haben Tausende von Jahren gedauert und richteten sich nach Vorgaben, die sich nie in der ganzen Haustierwerdung auch nur annähernd so schnell und dramatisch verändert haben, wie im letzten Jahrhundert. Denn auch und gerade für die hochdomestizierten Nutztiere und die alteingesessenen Haustiere hat sich das Zusammenleben mit uns in den letzten 80 Jahren - ich rede mal nur von unserer Gesellschaft, auf Neuguinea etwa sieht das noch anders aus- viel dramatischer geändert als in den letzten paar Tausend Jahren.
Ich bezweifel daher ernsthaft, dass die Hunde, Schweine, Kühe wirklich signifikant an die Haltungsformen angepasst, bzw in deren Sinne domestiziert sind, der sie in unserer westlichen Gesellschaft heute unterworfen sind. Hinzu kommt, dass die heutige Linienzucht fast überall gnadenlos auf Ertrag, Schönheit oder sonstige spezifische Wünsche selektiert und die genetische Vielfalt derzeit so drastisch wie nie zuvor auf der Strecke bleibt.
Untersuchungen an Rassehunden haben beispielsweise gezeigt, dass bei 8 von 10 untersuchten Rassen seit den 70er Jahren 90% der genetischen Vielfalt verloren ging.
Irgendwann werden nicht nur die Tiere, sondern auch wir eine Rechnung dafür bezahlen müssen.
Es gibt also starken Handlungsbedarf bezüglich der Haltung und der Zucht auch - und eigentlich gerade- unserer domestizierten Mitbewohner.
Aber um zum Thema zurückzukommen: In Hinblick auf Anpassung an das Zusammenleben mit uns Menschen sind weder Wellensittiche noch Zebrafinken, Goldhamster, Meerschweinchen, Hauskaninchen, Frettchen, Zierfische usw usf stärker domestiziert als Graupapageien.
Sieht man Domestikation ein wenig losgelöst von Genetik, sondern ganzheitlicher, kann man sogar anders herum argumentieren: Je kognitiv höher nämlich ein Tier steht, umso prägender ist seine Ontogenese und umso weniger ist es in seinem Verhalten durch seine Erbanlagen eingeschränkt. Es kann daher bei solchen Tieren durchaus so etwas wie eine ontogenetische Domestikation geben, die dann jeweils nur das Einzelindividuum betrifft. Was ich damit meine? Nun...ein in einer Menschenfamilie aufgewachsener Graupapagei, dem artgleiche Gesellschaft, viel Bewegung und Abwechslung geboten wird, kann alle seine Bedürfnisse in diesem Umfeld erfüllt bekommen, obwohl es dramatisch von seinem natürlichen Umfeld abweicht. Als dieses Umfeld gewohnter Vogel im Innern Afrikas ausgesetzt würde er wohl nicht nur nicht lange überleben, sondern sein kurzes Leben dort wäre weniger von Freude über die Freiheit als von Angst, Hunger und Stress bestimmt.
Als Ei wilden Eltern untergeschoben wäre das natürlich etwas ganz anderes und man würde ihn nicht von den anderen wilden Argenossen unterscheiden können. Aber einem einer Wildsau untergeschobenen Hausferkel ginge es nicht anders. es wäre lediglich optisch abweichend von den Rottenmitgliedern.
Anders als dem erwachsen umgesetzten Papagei ginge es dem putzigen Goldhamster in gleicher Situation. Wenn der bisher weder überwintern durfte, nicht einen Gang mit Vorratskammern anlegen durfte, sondern in einem Gitterkäfiglein mit Holzhaus und rutschiger Spreu gehalten wurde, kompensiert das für ihn überhaupt nicht seine natürlichen Bedürfnisse. Er kann mit den abweichenden Bedingungen schlicht nichts anfangen. Doch wird der Hamster dagegen selbst, wenn er erst auf seine alten Tage freigelassen wird, umgehend mit der Anlage einer professionellen Tiefbau-Hamsterbehausung beginnen, Vorräte sammeln und im Winter halb pennend und von den Vorräten zehrend daheim bleiben. Ihm wird es dann an nichts fehlen, er wird nichts vermissen. Der Graupapagei dagegen schon. Ich bin fest überzeugt davon, ein nach oben genannten Masstäben gehaltener Graupapagei sehnt sich dorthin zurück, wenn er im angestammten Habitat ausgesetzt wird. Zu prägend ist seine Ontogenese, um im Habitat ebenso gut zurecht zu kommen und ebenso "zufrieden" zu sein, wie seine dort geborenen Artgenossen. Selbst, wenn seine Eltern Wildfänge waren, der Goldhamster dagegen der 300sten Gefangenschaftsgeneration entstammt bleibt die Situation in beiden Fällen gleich. Der Graupapapgei ist nämlich viel viel besser als der Hamster in der Lage, angeborene Triebe anders als naturidentisch zu befriedigen (dafür viel viel schlechter in der Lage, mit natürlichen aber bisher unbekanten Lebensbedingungen klarzukommen). Statt sich den halben Tag mit der Nahrungssuche zu beschäftigen, kann er die gleiche Erfüllung - oder vielleicht gar eine stärkere?- in der Arbeit mit einem Intelligenzspielzeug finden. Er braucht in menschlicher Obhut nicht ständig wachsam zu sein, nicht permanent nach Futter zu suchen, nicht ständig vor den pöbelnden Artgenossen ausserhalb seiner engeren Freundesgruppe auf der Hut zu sein. Und entsprechend verhält er sich auch. Er schrickt nicht ständig zusammen, hängt nicht pausenlos vor dem Futternapf und hält nicht dauernd nach Erzfeinden innerhalb der eigenen Grossgruppe Ausschau. Er kann also viel entspannter sein, als sein in Freiheit lebender Artgenosse. Ein Graupapagei im Heim ist im Vergleich zu einem Wildvogel gewissermassen auf Urlaub. Ich weiss, ich vermenschliche. Aber in gewissem Rahmen ist das bei kognitiv so hochstehenden Tieren wie den Graupapageien IMHO der Veranschaulichung halber zulässig. Diese Tiere haben ein Ich Bewusstsein, können in gewissem Rahmen abstrakt denken und sogar vorausplanen, unterscheiden sich in ihren kognitiven Fähigkeiten also gar nichtmal so sehr von uns Primaten. All diese positiven Aspekte der
Volierensituation bedingen aber auch, dass dem Vogel im Menschenheim viel mehr "Freizeit" bleibt, als dem Wildtier. Hier kommt nun die große Aufgabe: Diese Freizeit muss gefüllt werden, sonst langweilt sich der Vogel. Und ja, ich bin überzeugt, dass es ziemlich genau das Gefühl ist, dass wir bei uns mit Langeweile bezeichnen, dass hier aufkommt.
Aber mit wenig Mühe und viel gutem Willen kann man dem Vogel Beschäftigung bieten. Graupapageien sind sehr spiel- und erkundungsbereit. Wenn man ihnen hier ausreichend Möglichkeiten anbietet und natürlich den arteigenen Sozialpartner nicht vorenthält, kann man meiner Meinung nach dem Vogel ein aus seiner Sicht (klar reflektiert er nicht darüber, er kann aber entweder den Grossteil seiner Antriebe ausleben bzw befriedigen und sich wohl fühlen oder eben nicht) erfülltes Leben bieten.
Vielleicht sogar erfüllter als das vieler Freilandkollegen, da es angstfrei sein kann und viel Zeit zum Spiel beinhaltet. Großpapageien spielen auch im Freiland gerne und viel- nur bleibt ihnen viel weniger Zeit dazu als dem
Volierenvogel.
Die erhöhte Spielzeit würde so ein Vogel vielleicht als großes Plus werten, könnte er so etwas reflektieren.
Auch dem Hamster kann man es natürlich in menschlicher Obhut so gut gehen lassen, dass er all seine Antriebe in artgemässer Form ausleben kann.
Aber er ist da viel weniger flexibel als ein Graupapagei. Er ist viel zu instinktgetrieben, als dass ein Trieb gleichwertig durch etwas völlig anderes befriedigt werden kann. Kann man dem Papagei die langwierige Futtersuche druch Explorations und Intelligenzspielzeug wohl mehr als kompensieren, so wird der Hamster sich immer wieder am Napf alles in die Backentaschen stopfen was er findet und das in sein Häuschen tragen, dass so gar nicht seinen Ansprüchen an eine Behausung entspricht. Ist er fertig damit, reizt ihn kein Speilzeug. er hat dann einfach nichts zu tun.
In einem Terrarium mit 80 cm tiefem grabfähigen Substrat, einer reichen Oberflächenstrukturierung, einer Grundfläche um 1 qm und in Ruhe gelassen würde es dem Hamster dagegen an nichts fehlen. Leider leider erlebt das hierzulande kaum ein Artgenosse.
Das nur als ganz kleienr Anriss, was für mich Domestikation bedeutet, in welchem Zusammenhang das mit den Fähigkeiten im Freiland zu überleben stehen kann und welche Besonderheiten IMHO für kognitiv hochstehende Tiere gelten.
Viele Grüße und
Geben Sie mal bei Rico's Futterkiste (online) die Bestellnummer 60155 ein, es ist mittlerweile in der 2ten Auflage erschienen.
