Wespenbussard und Uhu

Diskutiere Wespenbussard und Uhu im Forum Vogelbestimmung im Bereich Allgemeine Foren - Habe diesen Bussard letztens gesehen, denke das ist ein pernis apivorus. Stimmt das? Ps.: Habe diese Uhu Nestlinge gesichtet. Wie alt...
Hallo, buteo.

Du liegst ziemlich richtig. Meine Fotos sind mit einem Canon Ef 400mm Objektiv enstanden. Mit einer DSLR wie meine mit einem kleinen Chip, sind es mit Crop sogar 640mm! Eine beachtliche Brennweite, kannst dir ja Vergleiche im Netz anschauen was das für Unterschiede macht. Wie kommst du auf killen? Denkst du beim Beringen etwa, bringen diese Leute die Vögel um? Die Vögel dort sind Menschen gewöhnt, es werden dort noch immer viele Bäume geschlagen. Was ist mit Uhus die in intakten Steinbrüchen seit Generationen brüten, wo direkt unter ihnen schwere Bagger arbeiten? Sind die alle ausgestorben? Wohl kaum. Schreibst du auf diversen Fotoforen wie zB naturfotografenforum.de oder fotocommunity.de, wo es nur von Uhubrut Fotos nur so wimmelt, die Fotografen an und unterstellst Ihnen was für Idioten sie sind?

Ich kenne in einige Brutplätze und weiss wo eine Brut stattfindet oder eine ausgefallen ist. Damit tu ich einen Bekannten von mir, der Wildtierbiologe ist einen gefallen, weil er mit Auswilderungsprojekten beschäftigt ist.
Genug gerechtfertigt, ich habe keinen Grund dazu.

VG, Ronny

du hast mich falsch verstanden! ich sagte dass es die uhugeneration NICHT killen wird.. :) kennst du wenn wir schon bei 'abstand zum horst' sind eine internetseite auf der gebrauchte objetive angeboten werden? mein 500 6.3 ist nähmlich ziemlich besch...eiden.

LG
 
Deie Aussage klang nach: "Es sterben nicht alle, vielleicht 1-2".... weisst du wie ich das meine?
Klar kenne ich Seiten, du muss nur wissen wieviel kannst du ausgeben und ob es eine Festbrennweite sein sollte. Lichtstärke 6.3 ist natürlich bescheiden. Denke aber das deine ein "billiger" Nachbau ist. Auch qualitativ hochwertige Objektive findest du gebraucht nicht unter 500€, wenn wir hier von Brennweiten jenseits der 300mm sprechen.
Kuck mal auf willhaben.at.

VG, Ronny
 
Deie Aussage klang nach: "Es sterben nicht alle, vielleicht 1-2".... weisst du wie ich das meine?
Klar kenne ich Seiten, du muss nur wissen wieviel kannst du ausgeben und ob es eine Festbrennweite sein sollte. Lichtstärke 6.3 ist natürlich bescheiden. Denke aber das deine ein "billiger" Nachbau ist. Auch qualitativ hochwertige Objektive findest du gebraucht nicht unter 500€, wenn wir hier von Brennweiten jenseits der 300mm sprechen.
Kuck mal auf willhaben.at.

VG, Ronny

naja ich habe mich so ausgedrückt weil sicher schon die ein oder andere brut wegen belagerung durch den homo sapiens aufgegeben wurde. und somit indirekt die küken 'gekillt' wurden, womit ich aber keineswegs von dir sprach.

momentan habe ich das sigma 150-500 4.5-6-3 was schrott ist für gute fotos, wobei es bei perfektem licht auch mal ein akzeptables foto macht -> http://www.flickr.com/photos/darioantonaci/
ich suche konkret das canon 400 2.8 für unter 3000€ (also billiger als ebay) ums mal konkret auszudrücken ;)
 
Unter 3000 Euro???- ich glaube nicht, dass irgendjemand eine derartige Top- Linse so weit unter ihrem Preis hergibt...

LG
 
Mein Schwager verwendet dieses Objekt an einer Nikon D3100 und ich muss sagen, ich bin begeister!
Na klar, Profis sind wir beide nicht, aber damit bekommt man schon ordentliche Bilder hin. Solange man diese im Hobby benutzt und nicht fürn Beruf. Oder du bist Millionär :)

Aber wie es holyhead schon festgestellt hat, das wird nix..

VG
 
Unter 3000 Euro???- ich glaube nicht, dass irgendjemand eine derartige Top- Linse so weit unter ihrem Preis hergibt...

LG

es gibt ja auch ältere generationen! bei ca. 3300 ebay preis ist das denke ich schon möglich. wenn sie ordentlich schöne gebrauchsspuren aufweist und so... anfang monat habe ich im fotoladen eine für 2800 franken (2300€!!!) gesehen als ich sia am nächsten tag kaufen wollte war sie weg!

LG
 
Mein Schwager verwendet dieses Objekt an einer Nikon D3100 und ich muss sagen, ich bin begeister!
Na klar, Profis sind wir beide nicht, aber damit bekommt man schon ordentliche Bilder hin. Solange man diese im Hobby benutzt und nicht fürn Beruf. Oder du bist Millionär :)

Aber wie es holyhead schon festgestellt hat, das wird nix..

VG

du redest jetzt von 'meinem' sigma? millionär bin ich leider nicht, aber ich arbeite in der schweiz ;) ich denke für den fortgeschrittenen fotografen der auch mal bei suboptimalem licht auf tour geht ist das ding nix...

LG
 
Eine kostengünstige Alternative wäre ein 2x Converter von Canon mit einer Lichtstarken 250-300er.
Deine Fotos finde ich nicht schlecht.
Hast du Facebook? Dann zeig ich dir was man mit so nem Ding alles anstellen kann ;)
 
Eine kostengünstige Alternative wäre ein 2x Converter von Canon mit einer Lichtstarken 250-300er.
Deine Fotos finde ich nicht schlecht.
Hast du Facebook? Dann zeig ich dir was man mit so nem Ding alles anstellen kann ;)

dann komme ich mit der blende trotzdem wieder auf 5.6, also nur eine stufe höher als ich jetzt habe. und das bei 600mm, das lohnt sich nihct so finde ich. der extender gehört dann natürlich an das 400 2.8 :) ich kenne keinen tierfotografen der das lichtstarke 400er oder 500er ohne den 2x extender nutzt! hast du den nicht!?
 
Meine Grundausrüstung ist eine Canon 550D und ein 300mm Schrottobjektiv ohne IS :) dank meines Beruf, habe ich die Gelegenheit, teure Linsen auszuleihen. Ich hab bis jetzt keinen 2x Extender verwendet.
Wie du siehst, gehts auch ohne. Die Brutschisse der Uhus an den Felshängen hab ich mit dem 100-400 4.6 L von ca einem halben Kilometer deutlich gesehen.
 
Eine kostengünstige Alternative wäre ein 2x Converter von Canon mit einer Lichtstarken 250-300er.
Deine Fotos finde ich nicht schlecht.
Hast du Facebook? Dann zeig ich dir was man mit so nem Ding alles anstellen kann ;)


ich "habe" facebook, und würde gerne mal sehen was du damit so anstellst.

ps. der merops meint das nicht so, er wird nur gallig wenns um falsch verstandene "vogelliebe!" geht.

schick mal dein name, per pn, dann adde ich dich.

grüße nach östereich aus dem kanton südbaden , nordschweiz!
 
...weil ich einen adulten Uhu imitiert habe...

... Die Eltern habe ich nicht gehört....

@Merops: bei allem Respekt, aber besser die Klappe halten wenn man keine Ahnung hat. Hm?...
8o Sorry, aber ich lach mich schlapp, Wolfsblood.
Deine Zeilen zeugen teilweise von nicht all zu viel Wissen über Eulen. Echt nicht!

Und - nochmals sorry - einen adulten Uhu zu imitieren... sowas haben wir schon als Kinder gemacht - hu huhuhuuu. :zwinker: :)
Und ob das die Jungen beruhigt hat - und nicht beängstigt hat (deren Elternruf klingt u.U. anders als Dein "Imitat") ... lassen wir jetzt mal dahingestellt.

:trost: Sei nicht sauer - aber Jemand der anderen gebietet, die Klappe zu halten weil sie keine Ahnung haben... sollte sich halt nicht all zu weit aus dem Fenster lehnen.

P.S.: Um die Bilder vom Wespenbussard beneide ich Dich (wirklich) ein bisschen, auch wenn sie etwas "dunkel" sind.
Ich hab nämlich noch nie das Glück gehabt, einen vor die Knipskiste zu bekommen.


=====================================================================================================================


Hallo Leute,

Ich selbst hab heuer ab Mitte Mai (eine Auftragsarbeit) 5 Uhubruten kontrolliert und 3 davon beringt. In einem Gebiet wurde im Frühjahr ein Kletterpark eröffnet und prompt war genau diese Brut nicht erfolgreich. Die fauligen Eier lagen noch in der Brutnische. Kein Wunder, da eine Kletterroute nur wenige Meter an dieser Nische vorbeiführt. …

Ich selbst habe alleine aus dem heurigen Jahr einige Fotos junger Uhus ABER: Ich zeige diese Fotos nicht der Öffentlichkeit, da das nur diverse Fotografen animiert ebenso Fotos von Junguhus zu machen. Und das ist schon ein Problem! Viele sogenannten "Naturfotografen" wollen einfach nur tolle Fotos machen und haben kaum Ahnung welchen Stress die Vögel dabei haben. Ich selbst beobachte die Uhus im Vorfeld aus großer Entfernung 300-500 Meter mit dem Spektiv und beringt wird erst kurz vor dem Ästlingsstadium. Fotografiert wird schnell während des Beringens. Die Störung beträgt da max. 15 Minuten.

LG

Es wäre schön, wenn sich jeder Naturfotograf so wie Du verhalten würde. :zustimm:




LG,
Liesl
 
Hallo Liesl,

Freut mich wenn ich zu deiner Erheiterung beitragen konnte.
Die Jungen wurden erst durch mein imitieren aufmerksam, sonst hätten sie nicht rausgekuckt.
Hu huhuhuhu? Ich denke nicht das so ein Uhu klingt :)

Merops soll die Klappe halten, weil er mir unwissend und ohne nachzufragen Dinge unterstellt hat. Über seine ornithologischen Kenntnisse habe ich nichts gesagt.

Zum Wespenbussard: Danke fürs Kompliment. War auch mein erster dieser Art. Die sind ziemlich selten zu sehen. Bilder in besserer Qualität werden demnächst folgen!

VG, Ronny
 
Hallo Liesl,

Freut mich wenn ich zu deiner Erheiterung beitragen konnte.
Die Jungen wurden erst durch mein imitieren aufmerksam, sonst hätten sie nicht rausgekuckt.
Hu huhuhuhu? Ich denke nicht das so ein Uhu klingt :)

Merops soll die Klappe halten, weil er mir unwissend und ohne nachzufragen Dinge unterstellt hat. Über seine ornithologischen Kenntnisse habe ich nichts gesagt.

Zum Wespenbussard: Danke fürs Kompliment. War auch mein erster dieser Art. Die sind ziemlich selten zu sehen. Bilder in besserer Qualität werden demnächst folgen!

VG, Ronny


Ronny, halt DU DICH doch mal ein wenig zurück, was meinst Du?

Wie vorher geschrieben...50m Entfernung und einen Uhu immitieren ist Störung, und Störungen einiger Fotos wegen vermeidet man normalerweise ;)


VG, Merops
 
...Hu huhuhuhu? Ich denke nicht das so ein Uhu klingt :)...
Hallo Ronny.
Ne - aber so: hu huhuhuhuuu. :) :~ Oder war das doch nen Kautz... :zwinker:





...Zum Wespenbussard: Danke fürs Kompliment. War auch mein erster dieser Art. Die sind ziemlich selten zu sehen. ...
Gern geschehen - Wespenbussarde sieht man ja, wie Du auch schon erwähntest, nicht all zu häufig.




.... Bilder in besserer Qualität werden demnächst folgen! VG, Ronny
Oh, jetzt machst Du mir aber "lange Zähne"... ich freue mich schon sehr darauf.


LG,
Liesl
 
Grüß euch nochmals:

Bin gerade über dieses Bild gestolpert: http://naturfotografen-forum.de/o705847-Uhu-Nestlinge

@Ronny: Die Geschichte deines Freundes hört sich allerdings nicht so richtig nach einer gezielten Bruterfolgserhebung an... ;-)

LG

Hi, wieso nicht? Letztes Jahr war die Brut in einer anderen Nische!

Aber an dem Bild kann man den Crop-Unterschied ziemlich gut erkennen. Das wurde mit einem Sigma 500 fotografiert, meine mit 400mm, dennoch selbe Brennweite.

VG Ronny
 
Zuletzt bearbeitet:
Langsam wirds mir hier zu bunt...

Der Fotograf des in Bildes im Link, ist mein junger Schwager - nicht der Wildbiologe, von dem ich sprach..
Ich weiss nicht wo hier das Problem ist...
 
Langsam wirds mir hier zu bunt...

Der Fotograf des in Bildes im Link, ist mein junger Schwager - nicht der Wildbiologe, von dem ich sprach..
Ich weiss nicht wo hier das Problem ist...

Ich meinte nicht den Link, ich meinte Dich als Vertretung für die Brutkontrolle der Uhus...Du schriebst, dass Du das vertretungsweise machst für einen Bekannten, der mit Auswilderungsprojekten zu tun hat :-)
Meine Fragen betrafen nicht Dich, sondern Deinen Bekannten...mich würde interessieren, was für Arten er auswildert...Du bist hier gar nicht angegriffen worden ;)


VG, Merops
 
Thema: Wespenbussard und Uhu

Ähnliche Themen

papageno
Antworten
3
Aufrufe
320
Munia maja
Munia maja
HeidiHH
Antworten
4
Aufrufe
414
HeidiHH
HeidiHH
W
Antworten
4
Aufrufe
386
Coelophysis
Coelophysis
Stefan von Lossow
Antworten
8
Aufrufe
734
Stefan von Lossow
Stefan von Lossow
Zurück
Oben